alors ne choisi pas le 400D lol

Le 300D était bon à l'époque, mais vraiment trop bridé et monté en iso dramatique. Sans parler qu'il es gris moche :p
le 1000D est bien supérieur! Je pense que vu son prix neuf (nu) le jeu en vaut la chandelle. Déjà un bel écran de 2,5", un AF sympa, 10MP, DIGIC III, une montée en iso correcte, carte SD, live view et une finition ma fois pas dégueulasse. Faut arreter de dénigrer injustement le matos 1er prix. Son seul véritable défaut c'est la rafale en raw.

Ok cela ne sera pas un changement ahurissant, mais c'est idiot de lui préférer un vieux 400D... a moins que le prix en occase le justifie réellement (genre 200€).
400D et 1000D sont kif-kif (des + et des - dans les deux)
Le 450D "semble" meilleur, mais c'est un jumau à peine meilleur que le 1000D. Pour avoir un reel changement faut se tourner vers le 40 ou 50D, le tarif n'es plus le même.

Tu achete un 1000D nu pour 340€ (souvent un poil moins), tu vends ton 300D pour 100/120€ (difficile d'en tirer plus) et tu te modernise pour 240€ grand max...
Si il te plait pas tu le revends en occase récente, tu perdra peu sur un boitier de ce prix!