Affichage des résultats 1 à 20 sur 78
Discussion: Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
-
17/09/2009, 22h00 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
Bonjour les gens...
Alors c'est une connerie ce que je veux faire ?
Point négatifs du 5D II que j'aimerais corrigé :
-Viseur pas à 100%
-Viseur pas assez grand (jamais assez grand, car beaucoup de map manuelle)
-Pas de stigmomètre sérieux... (J'ai déjà un eg-S qui me fait perdre grave en luminosité, j'ai même pris deux stigmo chez hoanda, mais les collimateurs AF me gênent...)
-Pas de tropicalisation (plusieurs fois obligé de ranger le matos car il pleut... alors que c'est beau une ville la nuit...)
Pour info je ne monte jamais au dessus de 1600Iso...
Utilisateur des deux... n'hésitez pas à me donner vos avis...
Merci pour votre aide...
-
17/09/2009, 22h05 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Un truc auquel je pense : quand je suis passé du 40D au 5D, l'écran arrière m'était devenu insupportable, ce qui risque d'être ton cas ici.
Pas si simple de repasser à une génération antérieure, même en montant en gamme.
Pour le reste je ne me prononce pas.
-
17/09/2009, 22h07 #3
-
17/09/2009, 23h05 #4
-
17/09/2009, 23h25 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Pour les hautes lumière, tu parles de sa capacité intrinsèque à gérer les hautes lumière ou alors de l'option "mariage" pour éviter les soucis d'exposition lorsqu'il y a la présence de beaucoup de haute lumière ?
Si c'est cette option... je ne l'utilise pas non plus...
Ensuite l'AF de course du 1Ds m'aurait sorti de pas mal de situation délicates... mais ça pour moi c'est acquis, je sais que les 1D sont a des années lumières du reste de la gamme...
-
18/09/2009, 00h45 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Slt,
j'ai eu l'occasion de lire sur un autre forum un fil avec une question similaire... C'est vrai que la question semble idiote puisque tu vas dans le sens inverse de la majorité des postes ouvert chaque jour et qui ont plutôt tendance à encensser le matos dernier cri , mais au final je ne suis pas certain quelle le soit tant ca...
Le dilème était pour l'un d'entre eux de savoir s'il fallait passer du 1ds mkII au tout dernier 5d mkII...
je vais essayer de le retrouver et de te poster le lien car les debats étaient de qualités mais quoi qu'il en soit, hormis les 2 points clefs, à savoir la montée en iso et la vidéo, les avis étaient quasi hunanime... Le 1Ds... est de loin!
viseur 100%, 45 colimateurs, tropicalisé, synchro x à 1/250, af de compète.
A voir donc!
-
18/09/2009, 07h21 #7
-
18/09/2009, 07h56 #8
-
18/09/2009, 11h30 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Oui ! je ne m'en sert pas... donc pas indispensable...
Ok, mais je pense que même avec le 1Ds j'arriverais à m'en sortir...
OK, je sais ce qu'il me reste à faire
En plus il est en superbe état et entièrement révisé... 20 000 déclenchements...
Je fonce...
merci à vous...
-
18/09/2009, 14h00 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DMk3 - 5D
- Objectif(s)
- m'améliorer...
je me demande de plus en plus si je ne ferai pas ce choix là également plutôt que de passer au 5D MKII...
C'est vrai qu'un bon Af sur les côtés et la qualité d'un 1D..
-
18/09/2009, 14h15 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 42
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Et le 7D ? Parce qu'il a tout d'un grand le dernier né de chez Canon, non ? Hormis qu'il ne soit pas FF bien entendu.
-
18/09/2009, 14h48 #12
-
18/09/2009, 14h56 #13
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
viseur 100% et grossissement de 1x... pour de l'aps-c, ça fait un grossissement de 0,63 par rapport à un FF (contre 0,71 sur le 5D il me semble)
-
18/09/2009, 21h39 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
moi je remplacerai bien mon 5D mkI contre ce 1Ds mkII , je pense que le gain ne serait pas négligeable non plus.
Dans quel ordre de prix peux t-on en trouver ? et où ?
Quels sont les pièges à éviter ?
merci pour les futures infos.
-
18/09/2009, 22h30 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Quelle idée... (pour rester polis...)
Sans blague, t'as essayé un 1D II et son ergonomie d'une autre planéte?
La batterie d'un autre age?
Les haut zizos?
Là qualité des fichier du 5d ii, la précision de l'af du 5d, (oui la précision, pas la rapidité)
Là faut qu' on m'explique
-
18/09/2009, 23h15 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
en fait j'ai pu tester un 1D Mark III , je m'embrouille un peu avec tous ces Mark !
-
19/09/2009, 10h26 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Aaaaahhhh je vois que tu parles d'un boîtier d'un autre âge, avec sa construction grand public, sa visée à 98%, son AF antédiluvien, mais il est vrai qu'il possède la fonction vidéo...
Je suppose que tu n'as jamais eu l'occasion d'utiliser un EOS 1D(s) de quelque génération que ce soit.
-
19/09/2009, 11h57 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
J'ai eu un 1D II et maintenant je possède deux 1D III
D'autres questions
Et je fais des photos, moi...
:-))
-
19/09/2009, 14h42 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suresnes
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D + 5D MKII + ...
- Objectif(s)
- 17-40 L, 70-200 L, Summicron-R 50, Elmarit-R 135 et d'autres...
Ah ça fait plaisir de te lire.
Je me demandais si cette race si particulière chez Canon existait encore. On n'arrête plus de lire des kilomètres de fil de ce que ne fait pas l'appareil ou fait très mal et très rarement des photos que les eosiens font.
Ce site est devenu trop spécifique, je pense : "Site des choses que des appareils Canon n'ont pas ou ne font pas, ou font mal, mais pas un site où on parlerait de photos à 80% du temps".
Quelle tristesse.
-
19/09/2009, 15h18 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Petite rectification, ce n'est pas le site qui est ainsi mais ceux qui y postent la nuance est de taille. Pour ceux qui aime avant tout la photo il y a les Albums et l'Eoscope qui sont suffisamment fournis, ainsi que les Ateliers où l'on parle de technique de PDV et pas de performances du matériel (au fait, tu peux y poster aussi dans cette section! ).
Après, ceux qui râlent constamment après le matériel qu'ils n'ont pas, ben... tant pis pour eux, mais ils doivent être bien malheureux!
J'ai la chance de pouvoir tester pas mal de matériel, ça devrait encore plus me tenter et pourtant je reste fidèle à mes deux dinosaures (EOS 400D et 5D) et j'en suis ma fois très satisfait et mon parc optique n'est pas non plus remplit des dernières nouveautés. Je choisis simplement le matériel qui me convient, aussi bien techniquement que financièrement .
De toutes façons, pour la très grande majorité d'entre nous (je dirais 90 %) le matériel existant est très largement suffisamment performant pour les photos que nous faisons.
Alors arrêtez de vous prendre le chou avec 450 MP, des AF à 8 000 collimateurs et des sensibilités de 51 200 ISO etc... comme dit Bino, faites des photos !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1D ou 5D MKII ?
Par CHRIS91177 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 53Dernier message: 22/09/2009, 13h25 -
AF 5D MkII
Par swab dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 13Dernier message: 07/08/2009, 01h47 -
5D mkII + 400 mm f5.6 + TC 1.4 AF ok ou non ?
Par Neko62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/01/2009, 13h47 -
Eos 1DS MkII
Par OBrien dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 5Dernier message: 24/12/2008, 18h25 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 18/06/2008, 00h02