Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: passer au 5d2 vos retours négatif
Vue hybride
-
28/09/2012, 19h01 #1Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
Merci pour ces retours
Briceos je l'ai déjà lu de long en large (fait parti des fils initiateurs de mon envie)
Ashuura enfin un déçu peut tu m'expliquer pourquoi ?
Nicopim78 pas prêt pour la série 1 encombrement et autres.
Merci a tous les autres cela confirme l'avis qu'on retrouve sur ce forum sur ce 5D2 et pourquoi le coté négatif m ' intéresse
même si je suis convaincu que l'appareil est en adéquation avec mon utilisation mais quitte a reprendre de zéro je veux pas me tromper et le 7d étant moins onéreux je veux être sur
de prendre une claque sur la qualité d'image malgré mon niveau
-
29/09/2012, 00h12 #2Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
C'est très simple.
Je ne fais pas de tirages au dela de 30x45, les 13 Mpix du 5DI me satisfaisaient largement (donc la finesse du mark II ne m'apporte pas grand chose à part à faire le pixel peeper)
J'ai toujours été frustré par la répartition ultra-centré des colimateurs AF sur le 5DI. Le mark II n'évolue pas du tout sur ce point --> déception
L'ergonomie est un poil meilleur mais ce n'est pas une révolution. --> deception
La montée en iso est ultra bonne --> satisfaction
A 1800€ j'estime pouvoir attendre mieux. De fait, malgré toutes les qualités (qui sont, je le redis, in-dé-ni-able!) du 5DII, cela ne rempli pas MON cahier des charges.
J'ai finalement pris en main un D700, et, autant je trouve toujours les menus hyper mal fait, autant, l'ergonomie générale me convient mieux que celle du Canon. Toutes les options qui demandait des combinaison de touche sur le 5D (changement de mesure d'expo, changement de mode AF, etc.) sont accessible en direct sans retirer l'oeil du viseur. J'ai acheté dans la semaine de mon essai tellement j'ai été convaincu.
Maintenant, en usage posé, en studio, en paysage, ça reste un boitier qui me convaincrait totalement c'est juste que cela ne colle pas avec ma pratique actuelle. Cela dit, vu les chutes de prix actuelle, il se peut que je le garde pour me lancer dans des projets vidéo ou pour de la photo studio où la définition prend tout son sens
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Scanner négatif
Par Poldeve dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 22/11/2011, 15h00 -
Négatif et RAW
Par LePlouc dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 30/03/2008, 09h11 -
Negatif
Par frederique dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 19/03/2007, 19h05 -
négatif
Par querido dans le forum AlbumsRéponses: 5Dernier message: 06/01/2006, 18h46 -
Et coté négatif...
Par RobynWood dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 03/09/2004, 18h44






