Mais la VRAIE question est; les images sont-elles plus belles, plus nettes, plus piquées (avec le même objo bien sûr) qu'avec le 450 ?
Même si les capteurs ne sont pas les mêmes, bien malin qui fera la différence entre un tirage en 20x30 de 450D ou de 60D, j'ai déjà essayé l'exercice et jusqu'à 800 iso c'est vraiment pas évident, quelque soit le boitier (même avec les boitiers haut de gamme), du moment que l'optique est la même.

Moi je te dirais de déjà mettre tes sous dans des objectifs performants, de toute façon ton 450D tiendra pas une éternité et finira par claquer tôt ou tard, à ce moment là il sera bien assez tôt pour le changer. Parce que bon si tu remplace le 55-250 par un 70-200 2.8 ou même f/4 est ce que t'auras encore besoin d'avoir plus d'iso? Et là tu verras vraiment une différence de piqué et de contraste.
C'est pas en changeant de boitier qu'on a une meilleure qualité d'image, c'est en changeant d'objectif.