Affichage des résultats 1 à 45 sur 84
Vue hybride
-
12/01/2009, 21h58 #1
-
13/01/2009, 01h09 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 50
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
salut
pour ma part, je te conseille un 40D d'occasion..y en a plein et ils sont encore sous garantie. passer par un forum photo...bcp plus sûr que ebay (passionnés, tests, historiques des transactions et discussions...)
donc: 40D: 600euros avec une carte mémoire...c'est un excellent boitier qui encaisse les 1600ISO, a une bonne rafale, un bon AF...
sur aps-c, compte tenu de ce que tu aimes en photographie...le 17-40L4...toujours d'occas...500euros.
et là tu t'amuses avec...et tu prends le temps de voir ce qui te manque...une focale fixe? un télézoom? ou rien finalement...le "manque" de matériel peut se compenser par de l'originalité...NE PAS SE PRECIPITER!...au final: 1100euros (moitié de ton budget)
+
-
13/01/2009, 08h57 #3
-
13/01/2009, 15h11 #4Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- PowerShot S3 IS
- Objectif(s)
- Bridge
Je cogite, je cogite... et je progresse dans ma réflexion. Ce n'est pas tous les jours que je peux affirmer cela :rudolph:
Premièrement, exit Nikon. Quand je compare les prix des objectifs 24-70, 70-200, 50 1.4, 85 1.8 ou encore 135 2.0, la réponse tombe d'elle-même. Si la différence se compte en dizaines d'euros pour les focales fixes (ce qui n'est pas insurmontable), elle se compte en centaines d'euros pour les zooms précités. :surprise:
Et il me semble bien avoir comparé ce qui était comparable...
Deuxièmement, il me reste à me décider entre :
* 40D + 17-40 = +/- 1.100 € neuf (après une recherche active en magasin ; non je ne dirai rien, même sous la torture !!). Mais je dois réagir très vite sous peine de me voir passer l'affaire sous le nez.
Cela dit, quand je pense en terme de profondeur de champ et de dynamique, mon cerveau (ou mon coeur, je ne sais plus trop
) me ramène au FF.
* 5D + 24-70 = ?? Je peux attendre le mois de juin et l'acheter neuf (au cas où le prix du boîtier baisse encore... mais gare aux stocks !) ou d'occasion.
* 5D mk II + 50 1.8 pour démarrer (comme proposé plus haut). Là, j'attends d'office le mois de juin. Mais ensuite, il me faudra des mois et des mois, voire plus d'1 an, pour remettre 1.000 € de côté pour un transstandard comme le 24-70.
Bref, 40D aujourd'hui à prix cassé ou 5D plus tard à prix cassant. That's the question...
-
13/01/2009, 16h28 #5Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 50
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
je pense que le pire des scénarii est 5DmkII + 50/1,8...
durant le temps que tu mettras à constituer ton parc optique, ton 5DmkII va vieillir, vieillir, vieillir et décoter un max!
avec la logique inverse...un boitier vieillissant qui a fait ses preuves, tu peux t'offrir des objectifs...
tu n'es pas limité en terme d'utilisation...tu remplis le cochon...et tu finis par un boitier FF (les prix se démocratisant lentement).
Cdt
-
13/01/2009, 19h42 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ordi portable: privilégier carte graphique ou processeur
Par nicodo dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 14/09/2008, 11h01 -
Pour photos en intérieur : privilégier IS ou ouverture ?
Par MFNO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 31/05/2008, 18h08 -
70-200 f2,8... lequel ?
Par jclaude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 31/10/2007, 19h13 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 08h00 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03






