Passage au reflex : lequel de ces 2 scénarios privilégier ?

[nabwalker]

(malheureusement trop peu pour un 24-70 + 85 1.8)

Le 40D reviendrait à 619 €, me laissant 1.600 € pour les optiques (24-70 + 85 1.8 + ?).

:34::34::34:

Je ne comprends pas pourquoi tu veux les mêmes optiques sur un 40D et un 5D : à mon sens, ils n'auront pas du tout le même usage sur l'un ou l'autre ?

[abracadabr]

Je ne comprends pas pourquoi tu veux les mêmes optiques sur un 40D et un 5D : à mon sens, ils n'auront pas du tout le même usage sur l'un ou l'autre ?

Dans mon scénario de base, je prévoyais le 40D avec un 17-40. Tout en sachant que je compte passer au FF plus tard (dans 2 ans ?). Si tu relis les réponses postées plus haut, tu verras que la plupart des eosiens me conseillent de prendre le 24-70 dès le départ, que ce soit sur le 40D ou le 5D. Je me rends bien compte que 24-70 correspond à 38-112 sur le 40D... Démarrer à 38 mm me paraît gênant, certes, surtout en paysage. D'où mon désir de + en + marqué de passer directement au FF sans passer par la case aps-c. Mais mon budget n'est pas extensible et la perle rare est difficile à trouver...

Je me dois de rester critique par rapport à ce qu'on me propose mais il n'y a pas non plus une foule de possibilités. Tu dis "pas du tout le même usage". Mais mis à part en paysage, le 24-70 ferait un bon transtandard sur le 40D, tu ne trouves pas ? Tout comme sur le 5D, non ?

[nabwalker]

Tout à fait d'accord pour le 24-70, j'avais bien saisi le compromis que tu es obligé de faire et son utilisation sur 40D se défend tout à fait.
C'est plus le 85 qui me 'dérangeait' : je vois bien son utilisation sur un APS et celle sur un FF ; mais ce n'est pas la même dans les deux cas.

[abracadabr]

Merci à tous d'alimenter ma réflexion

5D+24-70
Suis pas sur que le 85 te serve si souvent que ça...

C'est plus le 85 qui me 'dérangeait' : je vois bien son utilisation sur un APS et celle sur un FF ; mais ce n'est pas la même dans les deux cas.

Je croyais que le 85 1.8 faisait l'unanimité en matière de portraits, que ce soit sur aps-c ou sur FF. Pouvez-vous développer ?

Je vous avoue que, privilégiant les portraits serrés ou pris de plus loin pour passer +/- inaperçu (afin que les personnes restent les plus naturelles possibles), je rêve d'un 135 f2 sur le 5D... on peut rêver, non :rolleyes: