Affichage des résultats 1 à 45 sur 131
Discussion: Passage au FF a petit budget
Mode arborescent
-
12/11/2011, 19h28 #11Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 53
- Messages
- 7 546
Pas super intéressant que de n'utiliser que le collimateur central (1 sur les "que" neuf). Je suis souvent court avec un 70-200 et un rapport de X1.6. Alors avec un FF je te raconte même pas faudrait passer au 100-400 qui n'est au même niveau que le 70-200 en terme de piqué, de poids (par rapport à un f/4) et d'encombrement. D'accord pour dire que 400mm X1.6 ça n'est pas le prix d'un 600mm pour celui qui veut faire un peu d'animalier. Pour un juste milieu je partirai plutôt sur un 1D pour "tâter" du matos pro. C'est bien regrettable que Canon abandonne cet intermédiaire entre le APS-C et le FF.
Tout le monde s'accorde pour dire qu'un 5D (I ou II) est très complémentaire avec un 7D (ou un 50D) chacun dans leur domaine. J'ai une amie photographe dont le patron fait tous ses portraits avec un 5D et ses reportages avec un 7D, ce n'est certainement pas sans raison qu'il ne fait pas le contraire.
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petit budget
Par valjoelle dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 08/10/2011, 21h31 -
Boite a lumière pour petit budget
Par Yankee one dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/01/2008, 13h39 -
trépied petit budget
Par alexig1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/08/2007, 14h51 -
Envie de Macro à petit budget
Par Wod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 12/04/2007, 13h42





