Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: Passage au FF
Vue hybride
-
05/11/2012, 09h17 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
Même si tu sortais, que tu buvais et que tu fumais, tu aurais quand même le droit d'acheter le matériel qui te plaît.

Perso, ces APN dépassent largement mes compétences et usages, donc je ne saurais te conseiller l'un ou l'autre. Je rejoins les remarques précédentes sur le parc optique. Juste rappeler que quelquesoit le niveau de performances du boîtier, c'est le photographe qui fait la photo. Il vaut mieux passer du temps à photographier, qu'à le perdre en tentant de maîtriser un APN au-dessus de son niveau personnel. De mon point de vue, la technologie n'a qu'une seule utilité: débarrasser au mieux le photographe des contingences techniques pour laisser le maximum de place à sa créativité. Et AMHA, c'est la cohérence du couple photographe/matériel qui prime. Pour l'anecdote, j'ai mis 3 ans (retour à la photographie "soutenue"en 2009) pour m'apercevoir que ce qui me convenait, c'était le matériel le plus léger possible, et la focale fixe 28mm ou 35mm. Et je suis passé par plein de boîtiers, du plus simple au très évolué, et par divers objectifs. J'ai pensé que j'allais progresser par l'acquisition d'un matos plus évolué: d'un point de vue des connaissances de terrain et de la "chaîne de production" (labo), ça ne fait aucun doute. Mes photos les plus récentes dégagent-elles plus de force que les 1ères? Non. Au final, les photos qui me plaisent le plus, je les ai faites avec un "point-and-shoot", et les petits progrès que je me reconnais, je les ai faits avec les yeux, pas par l'acquisition de matos plus évolué. Sans me poser de questions "techniques", et en me concentrant sur l'essentiel: la relation au sujet. Disponibilité, souplesse, légèreté: voilà le matériel qui me convient. A toi de trouver, en fonction de tes usages, ce qui va le mieux fonctionner: hors du studio, le bon boîtier, c'est celui qu'on sort sans hésitation. Et qui ne fait pas "fuir" le sujet, si tu fais de la photo "humaine"!... En l'occurrence, le 1dx, c'est gros, ça pèse 1,4kg, et ça peut aussi compter "lourdement" sur l'usage réel qu'on peut en faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage par l'île de Ré
Par stefeos dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 25/05/2011, 20h05 -
Passage du 70-200 F2,8 IS au 70-200 F4 IS ?...
Par EVGUENIE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 24/12/2009, 18h07 -
Le passage
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 14/12/2009, 10h20 -
Passage du 70-300 IS USM au 70-200 L USM ?
Par dadoorun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/05/2009, 16h16 -
Passage du 10D au 5D
Par eymar dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 22/07/2007, 11h04






