Nouveau boitier après 450D

[Dynou]

J'ai un collègue de travail qui m'a entendu parler d'appareil, son cousin travail chez xxxxxxxxxxxxx.. ^^

[SRT100]

J'étais dans le même cas.
Mon 450d était un peu court dans certaines situations, surtout en basse lumière, à 1600 iso max, je peinais à trouver la bonne vitesse.

J'ai choisi le 7D. Le 60D n'existait pas sur le marché à ce moment.
J'ai donc maintenant un boitier qui répond à toutes mes demandes.

Sauf que...
— Si le 60D avait existé, j'aurais probablement choisi ce dernier afin d'économiser sur l'achat.
— le 7D ne fait pas de miracles. En basse lumière, lorsque je monte les ISOs parce que mes optiques ne sont pas assez lumineuses, j'ai quand même du bruit sur les images. Avant, avec mon 450D, j'avais acheté un 100/2 excellent en basse lumière, en le remplaçant par un 100/2,8 L IS, j'ai perdu un diaph, donc une vitesse (malgré l'IS, car les sujets bougent parfois!) et je dois donc monter en ISO. Je reperds donc l'avantage gagné.
Pas de miracle donc.

Par contre, j'ai trouvé quelques avantages nouveaux dont on a pas suffisamment parlé:
— les modes: C1, C2, C3 qui permettent de paramétrer l'appareil en fonction de ce qu'on va faire. Exemple, je pars en concert, je me fais quelques programmes du genre (expo -1, priorité vitesse, balance couleur, zone d'expo, etc.) et je peux me faire plusieurs préférences. Ca permet de se concentrer sur le sujet.
— la rafale rapide: super pour le portrait pour les clignements d'yeux et les attitudes. On remplit vite les cartes mémoires.
— la vidéo haute déf.: génial sur l'écran HD d'un Mac 27' ou sur la Bravia 40'.
— la commande du flash à distance. Très pratique avec un flash Metz 58AF ou Canon 580ex.

Déjà trois raisons (comme les trois mousquetaires qui étaient quatre?) qui le mettent hors de portée du 450D.

Mais tout cela est déjà possible avec le 60D, je crois, non?