Mark II ou Mark III

[willz]

En fait, dans 10 ans, il fera des photos encore meilleures qu'aujourd'hui car les softs de "dérawtisation" auront fait des progrès !

C'est pas faux

[Nemo foto]

Mais pour du reportage ou photo de sport ou sujet en mouvement quel qu'il soit, il faut oublié le Mark II ou sinon c'est une régression venant du 7D.

Ca me fait toujours marrer de lire cela sur le 5dII, son incapacité à shooter en reportage. Je crois que je n'ai jamais vu autant de pros de reportage équipés en 5dII. Loin devant les D700 et autres bêtes de course. Mais c'est sûr qu'avec 61 collimateurs, on fera de meilleurs photos de reportage...(je pense perso que pour le sport animalier cela aura une utilité indéniable, car le 5dII est un peu à la peine de ce côté là, mais pour le reste...)

[agedis77]

Bonjour,
Je suis dans la même démarche,partant d'un 550d,je trouverai mon bonheur avec le 5dII et la possibilité d'acheter un 24 70 L.Je fais des photos dans le milieu de l'automobile (salon,circuit,etc) et paysage de voyage portrait .Donc à votre avis un5dIII ou un 5dII ?

[philp974]

Le 5d² est capable de tout faire, un peu moins bien dans certaines situation que d'autre mais sa reste possible.
Au niveau des périodes de réparation:
• REFLEX Haut de Gamme argentique + numérique (EOS 1D, EOS 1Ds, EOS 5D, ...) .................................10 années
• JUMELLES.......................................... .................................................. .................................................. ..........................10 années
• REFLEX Moyen et Entrée de Gamme (EOS 1000D, EOS 300X, EOS 450D…)............................................ ....7 années
• OBJECTIF .................................................. .................................................. .................................................. .....................7 années
• FLASH .................................................. .................................................. .................................................. ............................5 années
• CAMESCOPES (Analogique et numérique)........................................ .................................................. .......................7 années
• COMPACT NUMERIQUE (PowerShot, Digital IXUS, .................................................. .............................................5 années

[6art]

Ça ne sert à rien d'essayer de se convaincre que le MarkII fait aussi bien que le III les gars... Tu as un budget de 2000 c'est le II, tu as économisé pour le III, (ben c'est mérité!) et si les deux sont hors budget, economise dès maintenant pour le IV, comme certain passioné ont fait depuis maintenant une année (voir plus) pour s'offrir le III...

Le 5D Mark II est le complément idéal du 7D... Le 5D Mark III fait mieux que les deux réuni à l'exception de la photo animalière ou le fait d'avoir un 7D permet d'avoir ses grandes focales en 1.6x. Mais le canon extender x2 existe donc...

[Kinggarden]

Le 5D Mark II est le complément idéal du 7D... Le 5D Mark III fait mieux que les deux réuni à l'exception de la photo animalière ou le fait d'avoir un 7D permet d'avoir ses grandes focales en 1.6x. Mais le canon extender x2 existe donc...

Avec une nuance de taille, pour utiliser un extender x2 sur le 5D III il faut un objectif qui ouvre à f/2.8, et un 400/2.8 est loin d'être au même prix qu'un 400/5.6...

[6art]

Avec une nuance de taille, pour utiliser un extender x2 sur le 5D III il faut un objectif qui ouvre à f/2.8, et un 400/2.8 est loin d'être au même prix qu'un 400/5.6...

Merci pour l'info, et avec le Mark II ça s'applique aussi ? Rassuré de voir que mon 70-200 sera compatible.

[mabo]

commence a m'echauffer les oreilles l'ami 6art. On a bien compris que tu as craque sur le 5DmkIII. Pas la peine de releguer le mkII a une vieille auto poussive d'avant-guerre.
De meme, le 5dmkII n'est le complement de rien du tout.

Le 5DmkII me convient parfaitement parce que :
- rendu superbe (tout le monde est d'accord pour dire que y'a un petit plus a n'importe quel autre boitier, un je-ne-sais-quoi de magique)
- les 9 collimateurs, la belle affaire ! Quand on vient de l'argentique, on s'en fout royal, quand on pratique du telemetrique a cote, c'est pareil... 9 collimateurs c'est deja le paradis. Pas besoin de plus, je ne saurais qu'en faire.
- Je ne fais ni photo de sport, ni d'action rapide. L'AF de course m'est donc completement inutile.
- J'ai investi a l'epoque pour un outil qui, je le savais, me durerait quelques temps, a contrario du 30D que j'avais avant. Aucun regret de ne pas avoir attendu le mark III.

Alors oui, bien sur, je ne cracherais pas sur le 5DmkIII... j'ai une sous-ame de geek....Mais je n'ai aucune ressentiment a conserver mon 5DmkII et de ne pas me precipiter sur le mkIII.
J'en aurais pourtant les moyens, mais comme je l'avais precise, il y a de cela quelques pages, je prefere invetir intelligemment.... dans les cailloux d'exception.

Et pour finir en beaute : 5DmkII rulez !!

[Ldo]

Et le 1D MkIV dans tout ça??? Sa construction de tank? Son obturateur? Pouvoir lier la mesure au collimateur actif? Le multispot? Synchro flash au 1/300? Et le grip est déjà dedans, faut pas lâcher 350€ en plus...
Je suis bien triste de voir ce boitier tomber dans l'oubli, autant le 5D MkII on en parle pour dire qu'il est comme par magie devenu un vieux coucou que le 1D MkIV on en parle même pas!!!
Perso, si je change de boitier c'est pour lui, certes ce n'est pas un FF (à pas grand chose en fait!), mais il faut avouer que c'est une bombe!!!
Je réagi un peu ici, mais ce post pourrait être dans l'un ou l'autre qui parle du nouveau 5D en ce moment...

Vive le 1D MkIV!!!!! Fanboys soutenez moi!!!!

[Desp]

Moi je me pose une autre question... J'ai deux scenari en tête :
1 : acheter un 5d iii et revendre mon 7d actuel
2 : acheter un 5d ii en complément de mon 7d
Je dois sincèrement dire que c'est le premier qui a ma préférence, sachant que je n'ai pas envie de trimballer une valise à chaque sortie (2 boitiers + objectifs + flash etc, etc...)
Autre "ombre" au tableau du 5d ii : le viseur qui n'est pas a 100%... ca a l'air bête, mais ça me dérange !

Si j'avais ce choix à faire, je partirai sur la n°1 aussi :-)
Je ne sais pas quelle est ton utilité en photo, si c'est ton métier genre intensif ou autre, mais je pense que tu devrais prendre juste le 5D3 et t'éclater dessus, plutot que de trimbaler 2 boitiers. Encore un 450D et un 5D2 oui, mais un 7D et un 5D2…

Voilà après cela ne reste que mon avis :-)

[6art]

Je n'ai pas voulu t'offusquer mabo, mais il faut arrêter de se voiler la face. Tu fais quand même figure d'ovni quand tu dis ne pas prendre de photos d'action rapide... Car ça englobe au moins 60% des specs de ton boîtier, la gestion du mouvement. Le Mark II est un excellent boîtier, mais je ne l'ai pas pris comme beaucoup d'entre nous en attendant le Mark III.

Et c'est tout bonnement inutile de les comparer, car le dernier né à forcément sont lot d'améliorations... Si opposé ne changera rien.

[Serge DIEZ]

Et zut moi qui vient d'acheter une bouse de 5DII il y a 3 mois ! Maintenant me voila bien avancé il faut que j'économise de nouveau pour acheter le 5DIII ! Finalement je voulais acheter un 135 F/2 mais est-ce bien utile pour un vieux 5DII ?

[willz]

Et zut moi qui vient d'acheter une bouse de 5DII il y a 3 mois ! Maintenant me voila bien avancé il faut que j'économise de nouveau pour acheter le 5DIII ! Finalement je voulais acheter un 135 F/2 mais est-ce bien utile pour un vieux 5DII ?

Oula non, ton boitier est désormais dépassé et le 135L n'est plus compatible avec ce dernier depuis l'annonce du mkIII !!!...

[mabo]

Je n'ai pas voulu t'offusquer mabo, mais il faut arrêter de se voiler la face. Tu fais quand même figure d'ovni quand tu dis ne pas prendre de photos d'action rapide... Car ça englobe au moins 60% des specs de ton boîtier, la gestion du mouvement. Le Mark II est un excellent boîtier, mais je ne l'ai pas pris comme beaucoup d'entre nous en attendant le Mark III.

Et c'est tout bonnement inutile de les comparer, car le dernier né à forcément sont lot d'améliorations... Si opposé ne changera rien.

WHAT ?!

On est un OVNI lorsqu'on prend des photos de paysage/urbain et/ou portrait ? Ah ok....
Le 5DmkII est fait pour le sport ? Oh... je ne savais pas, merci de m'en informer. J'espere que 60% de mes photos de paysages ne bougent pas trop.
Comme beaucoup d'entre nous ? Mais de qui parles-tu ? "Ne pas faire de son propre cas une generalite, hein". Dans le topic d'annonce du 5DmkIII, il y a bien plus de personnes disant conserver leur boitier actuel plutot que d'acheter le boitier a 3000e.

Il est inutile de les comparer ? Ah ouais d'accord.... N'est-ce pas ce que tu fais a tour de bras depuis quelques messages ? Ou peut-etre qu'avoir le 5DmkII m'empeche aussi de te comprendre, va savoir.

[6art]

Un OVNI dans le sens ou je ne prédéfini rien dans une séance (surtout dans une ville en mouvement), admettons que tu fasses une séance portrait en extérieur et qu'une scène inattendu survient sur ta droite, (on suppose le mouvement) ton œil est desuite attiré par ce mouvement... La lumière est également en perpétuel changement/mouvement et la mesure iFcL venant du 7d, apporte une mesure en 63 points, qu'on retrouvera sur le Mark III... Ce n'est pas le photographe qui fabrique une scène, mais une scène qui s'impose à toi, alors autant avoir le boîtier adéquat pour capter le mouvement.

ps: on a deux approches diametralement opposées, aussi bien dans la réflexion d'achat ( achat compulsif ou patience ) que pendant une séance ( replis sur ces acquis ou ouverture..) Je te laisse avoir le dernier mot, car ça ne mènera nul part.. Bonne journée à tous!

[Kinggarden]

Merci pour l'info, et avec le Mark II ça s'applique aussi ? Rassuré de voir que mon 70-200 sera compatible.

Tous les boîtiers à l'xception des 1D (s) ont l'autofocus limité à f/5.6 d'ouverture native des objectifs, la limitation s'applique donc également au 5D MK II.

[Serge DIEZ]

C'est fou comme le 5DII qui était encensé hier malgré ses limites connues mais acceptées selon l'usage que l'on prévoyait d'en faire se retrouve dénigré dès la sortie de ce 5DIII ! Il n'est même pas encore sorti et aucun essai n'a été fait, il aura sans doute des défauts de jeunesse et des firmwares à mettre à jour pour corriger les déconvenues inhérentes aux nouveaux produits, il est à son prix de sortie donc cher mais qu'à cela ne tienne comme il est nouveau et bien tous les autres ne vallent plus rien ! Mdr on dirait un couple on s'aime on s'adore c'est merveilleux, puis une jeune et belle passe par la et on la suit en délaissant celle à qui on avait promis un amour éternel.....

[sedourol]

Petite question 6art; as-tu déjà fait des photos avec un 5dII? As-tu déjà ouvert ces photos dans lightroom (ou autre développeur)? Parce que moi la 1ère fois ça m'a vraiment fait quelque chose.....

[Kinggarden]

Et le 1D MkIV dans tout ça??? Sa construction de tank? Son obturateur? Pouvoir lier la mesure au collimateur actif? Le multispot? Synchro flash au 1/300? Et le grip est déjà dedans, faut pas lâcher 350€ en plus...
Vive le 1D MkIV!!!!! Fanboys soutenez moi!!!!

Je te soutiens totalement !! Le 1D IV est un super boîtier qui n'aura plus d'équivalent dans la gamme Canon, au grand regret de bon nombre d'entre nous !

[Mnemmeth]

oups heureusement que canon veut fournir les pièces pendant sept ans , car pour la france il n'existe aucune obligation encore moins 10 années ce n'est qu'une rumeur qui court depuis des années démentie régulièrement mais qui a la vie dure.

donne moi tes preuves, par contre les certifications ISO, assurance qualite des produits ... dans ma boite ou on fait des circuits pour l'automobile, pour les smartphone, TV, gros scanner medicaux et j'en passe on doit avoir des stocks de pieces allant de 2 a 15 ans (suivant les duree de vie des produits en fait) et les client sont: Apple, Nokia, Siemens, Porsche, Heideman , Samsung. Ces contraintes sont pour tous les pays...


6art: hum le photographe n'est pas passif et peu tres largement compenser meme avec un 5DII et en sport