Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: L'écart entre le 550D et le 60D vaut il le coup?
Vue hybride
-
17/02/2011, 15h41 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75mm f2.8
La rafale pour moi est un plus pour la photo de foudre de jour. Seul moyen de réussir a la capturer de jour. Plus la rafale sera rapide plus la chance d'avoir le coup de foudre augmente d'où l'utilité pour moi. J'aurai beau mettre un filtre nd8 pour tenter une petite pose longue de jour je pourrais pas aller au delà de 3 ou 5 sec de temps de pose. La chance ce restreint alors pour en capturer. De nuit, pas de prise de tête. Une pose bulbe de 15 a 25 sec et si l'orage est bien actif il y a de quoi mettre dans la boite.
Je viens juste d'aller en magasin pour prendre en main le 550 et le 60d. Le 60 est vraiment top en prise en main et parait moins " plastique ". Mais le budget est déjà pas le même.
Oui je vais patienter jusqu'à mars pour voir ce que donne le prix du 550d.
-
17/02/2011, 16h14 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
en principe d'accord mais sur le terrain essai de prendre une belette en pleine course au moment où elle est en l'air et on en reparle. Comme tu l'as si bien dit il y a des domaines où la rafale est un paramètre important donc ne généralisons pas. Après que toi tu ne t'en serves pas est une autre histoire.
vu ta technique tu as beaucoup de belles photos d'éclairs? parce qu'en général on fait de la pose et pas de la rafale pour ces cas là (et pour la pose de jour on a inventé le filtre ND).
Seb.
-
17/02/2011, 19h30 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Je vous rejoins pour ces sujets très particuliers.
À la lecture des postes de ce forum, j'ai l'impression que 95% des personnes ont besoin d'une rafale minimum de 8 images/secondes!!!
Mais combien de personnes réalisent réellement ce genre d'images?
10% régulièrement et 20% de temps en temps ?
Dans l'absolu, j'aimerais bien avoir une rafale à 8 images/secondes du modèle haut de gamme. Mais je m'en servirais tellement peu... que je m'en passe très bien!
-
17/02/2011, 20h20 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 11h29 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09