le choix

[bourriquet83]

laisse tomber bazouka, je suis completement d'accords avec toi, mais tu gagnera pas lol
Le plus simple est de ne plus intervenir et faut juste lire ce qu'il y a et apprendre tranquilou sans parler à personne.

Maintenant les nouveaux posent sans arret des questions identiques sans prendre la peine de faire une petite recherche. C'est aussi énervant.
Les pros ou les bons, prenent parfois les nouveau de haut, c'est vrai; mais les nouveaux font pareils. Et n'acceptent pas les remarques, critiques ou conseils qui vont à l'encontre de ce qu'ils pensent.

PS: je regarde jamais le sexe des posteurs, et je pense que pratiquement tout les membres font abstraction de ce détail. Dire "c'est paske c'est une fille" c'est un peu facile... C'est comme quand tu te te dispute avec qqun et si c'est une personne d'origine étrangère on passe pour un raciste. Ca me gonfle profondément.

[Richard74]

on peut venir de l'argentique et etre n'avoir aucune connaissance numérique.....

le format raw , les balances des blancs les formats (Apsc ,FF....) les developements
plus encore plein de chose.....

ça fait quand meme pas mal de chose qui diffère de l'argentique.

Richard

[lau-val]

bon pour en revenir sur le post, pour le ping pong il y a les mails, je ne suis pas sur que le 550d suffise , je m'explique j'avais opté pour le 400d et ses 3.5 images/secondes ne suffisaient pas pour prendre mon fils au foot entrain de shooter, peut être un 50d ou le 7d serait mieux car des chiens en course ça défile pas mal. et avoir la photo au bon moment c'est difficile moi je n'ai pas eu le moment que je voulais et je ne pouvais pas aller tous les samedi voir son match.

[bazouka]

bon pour en revenir sur le post, pour le ping pong il y a les mails, je ne suis pas sur que le 550d suffise , je m'explique j'avais opté pour le 400d et ses 3.5 images/secondes ne suffisaient pas pour prendre mon fils au foot entrain de shooter, peut être un 50d ou le 7d serait mieux car des chiens en course ça défile pas mal. et avoir la photo au bon moment c'est difficile moi je n'ai pas eu le moment que je voulais et je ne pouvais pas aller tous les samedi voir son match.

le plus gênant je pense sont les 6 RAWs de buffer ! donc pour du rafal il faut shooter en jpg, pour ce genre d'exercices un XXD ou 7D peuvent rendre service, sinon il faut accepter de rater plus de photos en nombre .

[lau-val]

le plus gênant je pense sont les 6 RAWs de buffer ! donc pour du rafal il faut shooter en jpg, pour ce genre d'exercices un XXD ou 7D peuvent rendre service, sinon il faut accepter de rater plus de photos en nombre en tout cas.

non non je t'assure le 3.5i/s ne suffisent pas pour décomposer un mouvement j'avais soit le ballon qui arrivait puis plus rien ou rien du tout bref jamais au moment du tir

[bazouka]

non non je t'assure le 3.5i/s ne suffisent pas pour décomposer un mouvement j'avais soit le ballon qui arrivait puis plus rien ou rien du tout bref jamais au moment du tir

dans ce cas il faut monter en gamme !
le 550D ne fera rien de plus que le 400D à ce niveau, il sera même inférieur si tu shoot en RAW le buffer est saturé plus rapidement.
le 400D peut prendre 11 RAW avant le ralentir le 550D apparement 6 seulement, en jpg pas de souci à ce niveau.

[lau-val]

dans ce cas il faut monter en gamme !
le 550D ne fera rien de plus que le 400D à ce niveau, il sera même inférieur si tu shoot en RAW le buffer est saturé plus rapidement.
le 400D peut prendre 11 RAW avant le ralentir le 550D apparement 6 seulement, en jpg pas de souci à ce niveau.

oui à cette époque le 40d avait 6i/s c'est à mon avis le mini pour décomposer le mouvement