Le 600d et le 1100d sont annoncé

[dobson8]

alors qu'ils gardent leurs 1100D , je vais me contenter d'un 1000D ,et ce sera le dernier boitier de la marque que je prendrais...
Pour l'absence de nettoyage sur le 1000D, les raisons vaseuses indiquées ne sont là, à mon avis, que pour cacher le fait qu'ils ne mettent pas de système de nettoyage parce que ça fait de substantielles économies. Il fallait voir comment les constructeurs nous ont vendus ce système quand il est apparu, c'était la 8ème merveille du monde, et maintenant ils viennent nous expliquer qu'on peut très bien s'en passer : cocasse. Et ils remplacent ça par une fonction soft de déflatage, autrement dit ils remplacent une caractéristique hard (le système de vibration) qui coûte par un système qui ne leur coûte rien

[lau-val]

il y a une chose que je n'aime pas se sont ces écrans rotatif , pourvu que sur le remplacent des futurs 7d 5d ils ne lui en collent pas un , parce que ça sera sans moi.
Même mon bridge n'en a pas .
Si non il y a bien d'autres problèmes quand on voit que le 60d n'a pas de micro réglages, ce n'est plus dormir sur ses lauriers mais se moquer du monde.
l'autofocus bien mieux chez d'autre comme nikon , etc etc ...

[Sandrine B]

il y a une chose que je n'aime pas se sont ces écrans rotatif , pourvu que sur le remplacent des futurs 7d 5d ils ne lui en collent pas un , parce que ça sera sans moi.

Pourquoi cela ?
L'écran est un plus.
Perso, pour les photos, je ne m'en sers pas pour viser mais pour visualiser.
L'écran rotatif peut aider si tu filmes.

J'utilise mon appareil photo pour faire des photos (ça tombe bien c'est sa fonction première ) mais il m'arrive - rarement mais ça m'arrive quand même - de filmer la dernière gamelle du petit dernier et dans ce cas-là un écran rotatif ça reste sympa. Pas indispensable, mais juste un petit plus.

Par contre BINGO pour la gestion des flash à distance. :clap:

[lau-val]

en fait, je ne peux pas l'expliquer, mais j'aime pas, je trouve ça étrange.