Le 50 f/1,4 est bien. Pas de souci. Je m'interroge aussi sur l'intérêt du 1,2 mais ma réflexion n'est pas aboutie.

Le 5D² est une tuerie en concert : à 3200 iso, c'est propre et j'ai rarement besoin d'aller au-delà avec l'IS de mon 70-200. J'ai peu de déchets à 200 mm à... 1/100ème et à 150 mm à 1/60ème... sauf quand ça bouge fort évidemment.

Je vais donc aller à contre courant de la plupart des remarques : je me demande si je ne vais pas me séparer de mon 135 f/2. Son seul intérêt, c'est son poids. Il est très en-dessous de mon 70-200 f/2,8 IS II. Pas la même génération, vous me direz...