+1 surtout que souvent c'est betement testé à 100% quelque soit la résolution du capteur.
Ils devrairent faire leurs tests sur des tirages de taille identiques ces cr*** pour comparer ce qui est comparable, ou alors, sur une résolution standard de visualisation sur écran (2Mp max)

3200iso me parait logique, puisqu'on dit toujours qu'il existe 1 il d'écart entre le capteur 15Mp et le 18Mp, sachant qu'avec le 50d les 1600iso sont possibles sans trop de souci.
Certes on perd du détail, de la dynamique, et faut jouer un peu du débruitage pour le raw, mais ça sort une image qu'on peut tirer sans trop de problème.