Hésitation achat 50D

[RomainPhot]

Bonjour tout le monde,

je n'ai pas trouvé d'équivalent dans des posts plus anciens, et je considère aussi que c'est un cas disons "personnel".

J'ai un 400D depuis avril 2007 et j'ai l'intention de le changer.
Je fais des photos
de paysage(quand il y en a à faire) EF-S 17-55,
de la macro(beaucoup)EF-S 60 macro,
des reportages de fêtes de familles(énormément) EF-S 17-55,
d'avions(beaucoup en pérode de meeting) EF 100-300
et un peu d'animalier quand j'en ai l'occasion (surtout en vacances parce que pas terrible le coin où j'habite pour ça^^) EF 100-300

Mon choix c'était porté sur un 50D (après une longue étude et de nombreuses comparaisons) que j'étais prêt à acheter cette après-midi mais en lisant, relisant et farfouillant le forum je m'aperçois quand même que pas mal de personnes semblent déçues de ce boitier.

Je considère que niveau objectif mon 17-55 (monté une bonne partie du temps sur le boitier)fera très bien l'affaire avec le 50D (qui est exigeant), même chose pour le macro et j'ai aussi prévu de changer mon 100-300 (peut-être pas assez "bien" pour le 50D) en 70-200 ou 100-400 mais pas tout de suite.

Pourquoi changer le boitier avant l'optique ? Pour plusieurs raisons,
le 400D je commence à m'en lasser et j'aurais aimer monter en gamme donc je me suis penché sur le 50D.
Et je pense que pour vendre mon 400D je ne devrais plus attendre très longtemps au risque de ne pas en tirer beaucoup.

L'apparition des micro-ajustements est-elle si négative que ça ? (C'est principalement ça qui en déçoit beaucoup non ?) Ou devrais-je me pencher vers le 40D (assez rapidement) ?

Merci d'avance, je compte sur vous pour m'aider :rolleyes:

Romain

[masterpsx]

De toute façon je vois pas bien ce que tu veut changer comme objectif, le 17-55 est ce qui se fait de mieux en transtandard pour Canon APS-C, le 60 macro est exelent, seul ton 100-300 fait un peu tache mais tu pourras toujours le changer plus tard et tu as apparement prévu de le faire.

Par contre je comprend pas bien en quoi le micro ajustement est négatif, c'est au contraire une fonctionalité particuliérement interessante pour les boitiers non professionel dont l'AF n'est pas toujours régler au mieux.

Si le 50D t'interesses fait toi plaisir, c'est pas avec les 200/300€ de plus par rapport au 40D que tu pourras t'acheter un 70-200 ou un 100-400 L de toute facon

[RomainPhot]

Le changement d'objectif ne concernait que le 100-300

Le micro-ajustement parait un obstacle pour beaucoup voire contraignant. Je n'ai pas peur de ne pas savoir le faire, je pense d'ailleurs très bien compris comment le faire.

Vous allez tous me dire que vous ne voyez pas le problème mais j'ai peur de regretter mon achat après coup.

[Gurol]

Pose toi les 3 questions...

Est ce utile ?
Est ce raisonnable ?
Est ce necessaire ?

Si tu a trois oui, fonce...

[RomainPhot]

Utile ? vu la différence 400D/50D je pense que oui
Raisonnable ? je pense que oui, je ne suis pas un panier percé :rudolph:
Nécessaire ? oui pour je puisse continuer à prendre plaisir à prendre des photos

J'ai donc mes 3 oui !

[Fredo_45]

Vu la cote en occaze du 400D, et le prix du 50D qui descend. Tu as un peu de temps, le prix du 50D descend plus vite que la cote ...

[Gurol]

et bin fonce mon grand fait toi plaisir...

[edit] rooo ce Fredo, quel rabas joie :rudolph:

[masterpsx]

Le micro-ajustement parait un obstacle pour beaucoup voire contraignant. Je n'ai pas peur de ne pas savoir le faire, je pense d'ailleurs très bien compris comment le faire.

Heu le micro ajustement tu t'en sert uniquement en cas de besoin, c'est a dire si un de tes objectifs présentent un front/back focus avec ton boitier. Ca n'a rien d'une obligation, ca permet juste d'eviter de renvoyer son boitier en SAV ou de t'amuser a régler ton AF trés précisement avec tous tes objectifs. Perso j'ai essayé une fois, ca m'a pas l'air trés compliqué mais j'en ai toujours pas eu besoin.

[Breizh0_0]

Le micro ajustement n'est pas obligatoire!!!
Lorsque tu achètes un objectif, il peut arriver que le foyer image ne soit pas exactement sur le capteur, ce qui donne un back ou front focus selon les cas. Lorsque cela vient de l'objectif, quelque soit le boitier utilisé tu aura ce problème.
Avec un appareil ne disposant pas de cette fonctionnalité, et si le défaut est vraiment gênant, tu es bon pour le SAV. Mais avec le micro ajustement présent sur le 50d, tu n'as qu'à tourner la molette pour corriger le tir! Et si celà s'avère pire que mieux, et bien efface ton réglage en te remttant sur 0 et c'est tout!

Non vraiment tu as du mal lire ou quelqu'un s'est mal exprimé car ce réglage ne pose aucun problème!
Quand au passage 400d-50d, pour avoir fait le passage 350d-50d, ben ce n'est plus la même chose.

Après 8 mois d'utilisation, je n'ai pas l'ombre d'une déception avec ce boitier!

[Officieux]

Le micro-ajustement parait un obstacle pour beaucoup voire contraignant. Je n'ai pas peur de ne pas savoir le faire, je pense d'ailleurs très bien compris comment le faire.

Le micro-ajustement est un plus, mais en aucun cas une contrainte, surtout si, comme tu le dis, tu sais l'utiliser.
J'ai eu un 400D et je suis passé au 50D avec un 17-55, c'est que du bonheur ! C'est avec ce couple que j'ai fait mes plus belles photos à ce jour.
Je profite d'une opportunité pour passer au 5D et je les vends, mais ma seule crainte est de ne pas retrouver un ensemble boitier-objo aussi performant et agréable à utiliser.

Niveau prix ça reste raisonnable, le 50D a baissé et tu as déjà l'élément le plus cher : le 17-55.
A toi de voir mais à ta place j'irai vers le 50D !

[Waladze]

Idem. J'avais un 400D + 17-85. J'ai un 50D + 17-55. La différence est importante. Si tu avais des optiques moyennes, je te conseillerai un 40D ; là le 17-55 lui ira comme un gant. Et s'il ne va pas au 50D, alors qu'est ce qui lui va ? Du Zeiss ?

Ensuite, oui, le 50D est critiqué... mais à l'usage, franchement tu arrêtes de te prendre la tête sur des spec et tu te fais plaisir.

Fonce Alphonse.

[Zeo14]

Pareil, utilisateur du 50D + 17-55 je ne peux que conseiller ce couple à qui en a les moyens!

[Hep]

Et pourquoi pas un 7D ?

[RomainPhot]

Pour commencer, vous me rassurer, je suis convaincu maintenant je prend le 50D

Euh le 7D est hors budget pour moi hep, j'y ai pensé mais à 1650€ il y a un 500€ de trop pour moi.

Adjugé pour le 50D !

Merci tout le monde d'avoir "partagé" vos expériences !

[silver_dot]

Pour commencer, vous me rassurer, je suis convaincu maintenant je prend le 50D

Euh le 7D est hors budget pour moi hep, j'y ai pensé mais à 1650€ il y a un 500€ de trop pour moi.

Adjugé pour le 50D !

Merci tout le monde d'avoir "partagé" vos expériences !

Si j'étais toi, je patienterais quelques mois et j'achèterais l'EOS 7 une fois que son prix aura été revu à la baisse, ça téviterait d'avoir des regrets, il y a un monde entre le 50D et le 7D.

[RomainPhot]

Si j'étais toi, je patienterais quelques mois et j'achèterais l'EOS 7 une fois que son prix aura été revu à la baisse, ça téviterait d'avoir des regrets, il y a un monde entre le 50D et le 7D.

Le 7D ne baissera pas de 500€ avant un moment, non ? (après je ne connais rien à la politique commerciale de Canon point de vue prix)

Et puis après j'aurais peut-être plus de mal à vendre mon 400D à un prix raisonnable je pense, non ?

[Richard74]

Si j'étais toi, je patienterais quelques mois et j'achèterais l'EOS 7 une fois que son prix aura été revu à la baisse, ça téviterait d'avoir des regrets, il y a un monde entre le 50D et le 7D.

+1
je suis d'accord surtout quand tu regarde,s le 50D était au prix de 1500 euros à sa sortie.

[Alex]

Le 7D ne baissera pas de 500€ avant un moment, non ? (après je ne connais rien à la politique commerciale de Canon point de vue prix)

Et puis après j'aurais peut-être plus de mal à vendre mon 400D à un prix raisonnable je pense, non ?

Que vas -tu retirer aujourd'hui de la revente de ton 400D ?

Au passage 40D j'ai gardé mon fidèle 400D (excellent boitier) qui me rends encore de fameux services ne serait- ce que pour une sortie "light".

Maintenant, je soutiens l'avis de silver Dot pour le 7D... et puis le 50D va aussi baisser dans les semaines qui viennent... patience... patience....dans ce cas cela vaut la peine de réfléchir je pense...

mais ce n'est que mon avis....

Cordialement.

R.

[RomainPhot]

Rahlala maintenant c'est un autre dilemme ^^
C'est vrai que la différence 50D/7D est flagrante

[RomainPhot]

Mon 400D je peux en tirer 300€ aujourd'hui (avec télécommandes)

Mais c'est vrai qu'attendre pour le 7D n'est pas une mauvaise idée, et oui ça vaut le coup
de réfléchir, je suis tout à fait d'accord.

Et dire que si Canon avait annoncé le 7D dans une semaine, le choix ne se poserait peut-être pas ^^

[silver_dot]

Tu aurais commandé un 50D, et tu pleurerais en voyant ce que le 7D apporte de plus...

[Alex]

Mon 400D je peux en tirer 300€ aujourd'hui (avec télécommandes)

Mais c'est vrai qu'attendre pour le 7D n'est pas une mauvaise idée, et oui ça vaut le coup
de réfléchir, je suis tout à fait d'accord.

Et dire que si Canon avait annoncé le 7D dans une semaine, le choix ne se poserait peut-être pas ^^

Pour 300 € je garde mon 400D !! il vaut bien plus que ça !!

[Fredo_45]

Si ca donne une claque au prix du 50D le 50d n'en sera que plus alléchant ... Et ca te laisse un peu de sousou pour un petit bouchon suplèmentaire aussi Clair qu'il faut pas acheter un 50d neuf dans les prochaines semaines, il faut impérativement attendre la sortie du 7D pour prendre une décision d'achat !

[RomainPhot]

Et bien j'attends alors, ça se joue à rien quand même (si j'avais pas fait ce post j'aurais surement acheter le 50D dans la soirée) mais maintenant je l'achèterai peut-être jamais:blink:

[Alex]

Et bien j'attends alors, ça se joue à rien quand même (si j'avais pas fait ce post j'aurais surement acheter le 50D dans la soirée) mais maintenant je l'achèterai peut-être jamais:blink:

Espèrons que cela ne t'empêchera pas de dormir :rolleyes:

[RomainPhot]

Espèrons que cela ne t'empêchera pas de dormir :rolleyes:

Je vous tiens au courant :rudolph:

[Zeo14]

Tu peux aussi attendre le 7DmarkII qui sera certainement encore mieux et qui finira bien par baisser lui aussi!

Plus sérieusement, tout dépend si tu es pressé ou pas.
Le 7D est mieux que le 50D sur le papier (à voir dans de vrai tests) mais ça n'empêche pas le 50D d'être mieux que ton 400D.

++

[Alex]

Tu peux aussi attendre le 7DmarkII qui sera certainement encore mieux et qui finira bien par baisser lui aussi!

Plus sérieusement, tout dépend si tu es pressé ou pas.
Le 7D est mieux que le 50D sur le papier (à voir dans de vrai tests) mais ça n'empêche pas le 50D d'être mieux que ton 400D.

++

Bien sûr, mais on ne lui conseille pas d'attendre une arrivée hypothétique d'un boitier comme tu le sous entends, dans ce cas ci on se trouve à une période charnière ou l'arrivée d'un boitier modifie l'ensemble structurel de la marque et donc ...les prix !

[Zeo14]

La gamme actuelle est relativement cohérente au niveau des prix. Surtout par rapport à la concurrence.
Je ne vois pas le 7D baisser en dessous de 1300€ avant de longs mois. (1 an?)
Le 50D peut encore baisser un peu mais pas des masses non plus. De l'ordre de 200€ max je pense.

Je suis de l'avis de Fredo : Attendre la vraie sortie du 7D pour voir si le 50D baisse encore un peu si tu as un peu de temps.

Pour le 7D par contre je pense que t'as le temps avant qu'il devienne vraiment accessible dans le budget que tu te fixes.

[RomainPhot]

Je peux attendre, pas de soucis de ce côté là.

Si j'attends mon budget sera de plus en plus "important"(eh oui les compétitions sportives reprennent avec la rentrée et étant arbitre mon budget passera de 1 000 à 1 500 d'ici la fin de l'année) et je peux bien attendre jusque là et qui dit fin de l'année dit noël, donc pour le 7D je peux attendre 4/5 mois, je me "contenterai" de mon 400D pendant ce temps.

Et je me base UNIQUEMENT sur des boitiers sortis ou annoncés, sinon je peux attendre une dizaine d'année aussi, mon budget sera très large, la technologie sera différente et par rapport à mon 400D c'est sur que je serais comblé :rudolph:. (désolé mais c'était tentant ^^=) )

Et si les test du 7D ne sont pas terribles (ce qui serait étonnant je pense mais ne sait-on jamais) et bien j'aurais le 50D moins chers que maintenant. Voila tout !

[RPM]

La gamme actuelle est relativement cohérente au niveau des prix. Surtout par rapport à la concurrence.
Je ne vois pas le 7D baisser en dessous de 1300€ avant de longs mois. (1 an?)
Le 50D peut encore baisser un peu mais pas des masses non plus. De l'ordre de 200€ max je pense.

Je suis de l'avis de Fredo : Attendre la vraie sortie du 7D pour voir si le 50D baisse encore un peu si tu as un peu de temps.

Pour le 7D par contre je pense que t'as le temps avant qu'il devienne vraiment accessible dans le budget que tu te fixes.

Le 50D ne descendra surement pas sous les prix du 40D en fin de vie soit 650 € il y a un ou deux mois.
Sachant que le 50D est déjà sous les 900 € (moins de 800 € en occase récente), la chute ne devrait pas être vertigineuse dans les mois qui viennent (d'autant plus qu'il faut que ça reste cohérent avec le 500D). A la limite, ce sont 50D d'occases qui vont baisser rapidement si beaucoup de possesseurs de 50D veulent le 7D

De toute façon, si tu as les sous, fait toi plaisir, tu prends un 50D maintenant (neuf ou occase) et dans un an, tu le revends pour acheter un 7D qui aura bien baissé ...

[Waladze]

Période charnière oui, mais vu on est quand même sur des technos en perpétuelle évolution, attendre un peu ok, mais un jour il faudra se décider.... Et sinon pourquoi pas prendre un 40D quand le 50D aura baissé ?

[Kinggarden]

Le 50D ne descendra surement pas sous les prix du 40D en fin de vie soit 650 € il y a un ou deux mois.

Quand je pense que j'ai payé à l'époque mon 400D 800€ avec le simple 18-55 de base...

[silver_dot]

Quand je pense que j'ai payé un EOS 300D kitté avec son EFS18-55mm toutes remises déduites (31%) ses 910 euros à sa sortie...

Ton Kit 400D à côté c'était déjà bien moins cher et en plus performant

[Kinggarden]

Quand je pense que j'ai payé un EOS 300D kitté avec son EFS18-55mm toutes remises déduites (31%) ses 910 euros à sa sortie...

Ton Kit 400D à côté c'était déjà bien moins cher et en plus performant

Comme quoi les boîtiers qui semblent chers aujourd'hui et qui possèdent les fonctions supplémentaires que l'on connaît sont en fin de compte assez bon marché. :rolleyes:

[RomainPhot]

Comme quoi les boîtiers qui semblent chers aujourd'hui et qui possèdent les fonctions supplémentaires que l'on connaît sont en fin de compte assez bon marché. :rolleyes:

C'est clair le 300D kitté avec le 18-55 à 910€ remise de 31% ça fait du 1 350€ sans remise à peu près :o
Pour ce prix là on a largement le 50D kitté.
Faut qu'on arrête de se plaindre en fait ^^

[masterpsx]

Je parirais pas sur une baisse prochaine du 50D personellement, d'autant plus que le 7D n'est pas son remplacant et que la différence de prix est déja trés importante. Quand on voit que le 450D n'a pas baissé malgré la sortie du 500D qui lui a par contre déjà bien baissé et qu'il est destiné à le remplacer...

[laurentVig]

je parirais pas sur une baisse prochaine du 50D personellement, d'autant plus que le 7D n'est pas son remplacant et que la différence de prix est déja trés importante. Quand on voit que le 450D n'a pas baissé malgré la sortie du 500D qui lui a par contre déjà bien baissé et qu'il est destiné à le remplacer...

Je suis assez de cet avis. Soit, je suis très certainement orienté vu que j'ai acheté le 50D il y a 2 mois ;-)
Mais bon, il me semble que la gamme est plutôt établie non?
1000D: 460 € (kit)
500D: 700 €
50D: 1000 €
7D: 1600 €
5D mkII: 2500€

Ce sont les prix recueillis sur un boutique au service après vente réputé qui aime bien la météo. Peu importe le montant exact, c'est le positionnement relatif que j'essaie d'illustrer

Cela me semble plutôt cohérent et relativement pérenne, jusqu'à la sortie des remplaçants de chaque appareil (60D).
Mon sentiment est que la baisse de début d'année du 50D de 500 € était faite pour préparer l'arrivée du 7D car le 50D était trop cher pour son niveau de qualité.

Donc je serais plutôt surpris que le 50D baisse notablement (disons de plus de 200 €) dans les mois qui viennent. Qu'en pensent ceux qui ont du recul sur la politique Canon?

Je suis personnellement ENCHANTE de mon 50D. Il est parfait pour mon usage: j'obtiens des portraits de mes enfants avec un bokeh, un piqué et des couleurs qui je trouve top (je suis un pur amateur). L'ergonomie est aussi top-notch. Le seul petit bémol est le bruit brut de capteur en haut ISO mais je trouve la correction logicielle vraiment performante.

Comme l'a dit quelqu'un d'autre, j'ai gardé mon 400D pour quand j'ai besoin de sortir léger ou dans des conditions difficile (sable).

Par contre, je suis d'accord avec silver-dot, c'est vite fait de regretter de ne pas prendre le 7D. A voir, c'est personnel et les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Bon choix!

Laurent