Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Focale fixe: 7D ou 6D ?
Vue hybride
-
19/11/2013, 11h36 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Si tu utilises uniquement des fixes lumineux, je pense que tu as tout intérêt à passer au FF.

En tout cas, j'ai été impressionné par la différence de rendu entre les deux formats lorsque je suis passé de l'un à l'autre (et pourtant, j'étais déjà satisfait du rendu du 85 f/1,8 sur APS-C).
En terme de montée en sensibilité, le FF a aussi l'avantage avec un bruit généralement plus esthétique (et une plus grande latitude de post-traitement des fichiers).
Après, comme l'a écrit JFB18, si tu changes de format, il te faudrait remplacer ton 50 mm par un 135 mm pour retrouver les mêmes cadrages (85 + 135 au lieu de 50 + 85).
Mais ça peut se faire dans un second temps.
Bref, il est clair qu'il vaut bien mieux passer au FF lorsque l'on utilise des fixes. Je vote donc pour le 6D sans hésiter (voire un boîtier un peu moins cher d'occase : 5D, 5DII, 1DsII ; même si la montée en sensibilité est moins bonne que le 6D, c'est toujours supérieur à ton 450D et cela permet de garder un peu de budget pour trouver un 135 mm).
-
19/11/2013, 11h40 #2Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- allier
- Âge
- 51
- Messages
- 14
- Boîtier
- 450 d
- Objectif(s)
- 50 mm 85 mm f 1.8
Effectivement, je n'avais pas pensé à cette question du changement d'objectif. Je n'ai jamais trop regardé les 5DMKII est ce que ce serait un bon investissement ?
-
19/11/2013, 14h17 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
19/11/2013, 16h27 #4Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- allier
- Âge
- 51
- Messages
- 14
- Boîtier
- 450 d
- Objectif(s)
- 50 mm 85 mm f 1.8
Et qu'en plus je n'en ai pas besoin de plus que deux (50 et 85mm).
Pas toujours au point sur les aspects techniques je ne comprends pas ce passage. Vous pouvez m'expliquer ?n attendant, tu aurais largement de quoi faire avec le 50 et le 85 mm, surtout que les repères de profondeur de champ sont modifiés entre APS-C et FF : le 85 mm à f/1,8 sur FF équivaut en terme de profondeur de champ et cadrage à un 50 mm à f/1,1 sur APS-C (environ 1 IL + 1/3 d'écart).
-
19/11/2013, 16h34 #5geo18Guest
En FF la profondeur de champ, zone de netteté, et plus réduite qu'en Aps-c.
Pour obtenir le même résultat en Apsc, il te faudrait des objectifs à ouverture plus grande donc plus lumineux que les tiens donc plus chers.
En gros, avec les meme objectifs, tu as un meilleur résultat en FF qu'en Aps-c, les flous arriere sont meilleurs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale variable ou focale fixe ?
Par gozhang dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/03/2013, 13h36 -
16-35 f/2.8 ou 17-40 f/4 + focale fixe ?
Par jejefiiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 14/10/2012, 18h26 -
Focale fixe
Par minimis95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/10/2008, 08h53 -
Focale fixe ?
Par oliwan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 08/03/2008, 13h12 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10






