Si tu utilises uniquement des fixes lumineux, je pense que tu as tout intérêt à passer au FF.

En tout cas, j'ai été impressionné par la différence de rendu entre les deux formats lorsque je suis passé de l'un à l'autre (et pourtant, j'étais déjà satisfait du rendu du 85 f/1,8 sur APS-C).

En terme de montée en sensibilité, le FF a aussi l'avantage avec un bruit généralement plus esthétique (et une plus grande latitude de post-traitement des fichiers).


Après, comme l'a écrit JFB18, si tu changes de format, il te faudrait remplacer ton 50 mm par un 135 mm pour retrouver les mêmes cadrages (85 + 135 au lieu de 50 + 85).

Mais ça peut se faire dans un second temps.


Bref, il est clair qu'il vaut bien mieux passer au FF lorsque l'on utilise des fixes. Je vote donc pour le 6D sans hésiter (voire un boîtier un peu moins cher d'occase : 5D, 5DII, 1DsII ; même si la montée en sensibilité est moins bonne que le 6D, c'est toujours supérieur à ton 450D et cela permet de garder un peu de budget pour trouver un 135 mm).