24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Envoyé par Bark_Vador
@ silver_dot:
Il me semble me souvenir que tu es assez calé en technique photo, je n'essayerai donc pas de polémiquer avec toi. Je constate seulement que, quelques mois après la sortie du Mark II, celui-ci est comparé de manière assez défavorable au Nikon D700 qui, précisément, ne comporte que l'équivalent de 4MP sur un APS-C... Et que le 5D première mouture continue à être fort prisé, en neuf comme en occasion. Pour ma part, je pense en avoir trouvé un potable à 800€, solution d'attente qui va me permettre de faire main basse, avec l'essentiel de mon budget, sur les optiques: 24-70 2,8 L et, à terme, 16-35 LII. Je me joins donc à tous ceux qui espèrent un nouveau canon FF de 12MP, tellement dépassé qu'il pourra se voir pourvu d'un viseur 100% (enfin!) et d'un nombre de capteurs AF le rapprochant de la concurrence, sans faire de l'ombre à ses grands frères. Cordialement,
+1, c'est ce que je rêve et force de constater que je ne sois pas le seul.
Donc pour l'heure, je "rêve" et continue de garder et surtout d'utiliser le bon "vieux" EOS 5D 1ier de nom.
Mais aux dires de notre ami SILVER_DOT, je crains qu'on pourra continuer de "rêver"...
EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Envoyé par Slibo
+1, c'est ce que je rêve et force de constater que je ne sois pas le seul.
Donc pour l'heure, je "rêve" et continue de garder et surtout d'utiliser le bon "vieux" EOS 5D 1ier de nom.
Mais aux dires de notre ami SILVER_DOT, je crains qu'on pourra continuer de "rêver"...
Etienne
Mais non, mais non, ne soyons pas pessimistes. Les hommes marketing de Canon doivent bien se rendre compte qu'ils ont un trou béant dans leur gamme et que celui-ci fait les choux-gras de la concurrence. Peuvent-ils se permettre de rester sans réagir? Mon instinct me dit que non. Christian.