FF 24x36 ou APS-C 22.3x14.9

[Ricoo75]

Bien sûr que les optiques EF sont compatibles avec les APS-C et donc la série L. C'est l'inverse qui n'est pas possible les EF-S ne se montent pas sur des FF. L'intérêt des EF-S c'est d'avoir, pour APS-C, des optiques qualitatives à prix plus doux :-)

Une optique EF voire de série L sera généralement excellente sur APS-C, le capteur ne prenant que la partie centrale de l'image restituée par l'optique (le fameux crop) là où l'image est la meilleure. A nuancer par le nombre de pixel sur certains boîtiers toutefois :-)

[JPLOIRET]

Bien sûr que les optiques EF sont compatibles avec les APS-C et donc la série L. C'est l'inverse qui n'est pas possible les EF-S ne se montent pas sur des FF. L'intérêt des EF-S c'est d'avoir, pour APS-C, des optiques qualitatives à prix plus doux :-)

Ok Ricoo75, et merci pour ta réponse. Vraisemblablement I made a mistake.....
Donc d'après ce que tu me dis, en imaginant un passage au FF dans quelques temps je peux immédiatement investir dans de la série L au moment de l'achat d'un boitier APS-C.
Ultime question : Vois-tu un ou plusieurs inconvénients (sauf prix) à utiliser de la série L avec un capteur APS-C plutôt que de la série EF-S spécialement conçue pour ce capteur ?

[Ricoo75]

Ok Ricoo75, et merci pour ta réponse. Vraisemblablement I made a mistake.....
Donc d'après ce que tu me dis, en imaginant un passage au FF dans quelques temps je peux immédiatement investir dans de la série L au moment de l'achat d'un boitier APS-C.
Ultime question : Vois-tu un ou plusieurs inconvénients (sauf prix) à utiliser de la série L avec un capteur APS-C plutôt que de la série EF-S spécialement conçue pour ce capteur ?

Non pas d'inconvénient ... à part le prix ... le poids peut être aussi... ce sont des optiques de bonnes factures, on sent la qualité mais on la transporte aussi :-)