FF 24x36 ou APS-C 22.3x14.9

[rem22]

Bonjour,

Ce genre de question revient régulièrement et part souvent en long trolls, incompréhensions etc...
En général, quand quelqu'un pose ce genre de question, je ne lui donne pas mon avis mais plutôt je réponds : si tu ne sais pas, c'est que tu n'as pas besoin du FF.
Epargnes donc de l'argent et fais toi la main sur les aps-c, sachant que aps-c ou FF, le plus important reste les optiques, et là aussi le budget s'envole.

[JPLOIRET]

Bonjour,

Ce genre de question revient régulièrement et part souvent en long trolls, incompréhensions etc...
En général, quand quelqu'un pose ce genre de question, je ne lui donne pas mon avis mais plutôt je réponds : si tu ne sais pas, c'est que tu n'as pas besoin du FF.
Epargnes donc de l'argent et fais toi la main sur les aps-c, sachant que aps-c ou FF, le plus important reste les optiques, et là aussi le budget s'envole.

Réponse un peu "sèche" mais qui présente l'avantage d'être claire.....Je te remercie donc tout de même.....
J'ai bien compris après avoir beaucoup lu ici et là que la qualité des optiques étaient primordiales et qu'il valait mieux prendre un boitier légèrement inferieur et "mettre le paquet" sur les optiques pour un même budget. Je me doute également que vu les différences de prix et de "gamme" le FF est qualitativement parlant supérieur à l'APS-C mais dans l'hypothèse ou je me" fais la main" avec un APS-C (J'hésite 700D, 60D et 7D), et, vu l'investissement à prévoir pour les optiques je n'ai pas envie d'avoir à remplacer l'ensemble de mes optiques si je passe ensuite au FF (6D ou 5DMK).
Sauf erreur de ma part : En APS-C les optiques spécifiques sont les EF-S et il n'est pas possible d'utiliser les EF mais est-il possible d'investir immédiatement dans de la série L ou pas ?
Merci pour tes réponses et/ou celles d'autres initiés