Et maintenant, 5D MK2 ou 6D ??

[rem22]

Car pour ton style de photographie, il ne te seras pas très utile, autant ne pas hésiter et passer directement au 5D Mark II, à moins que tu aimes avoir du matériel avec les dernières technologies ...

Si tu regardes bien Joffrey, de toutes façons, depuis le début ce post n'est que ça. La montée en iso du 5D2 est déjà excellente les 6400iso s'avalent comme rien.
Il reste quoi ? Le GPS et le Wifi ! Super !!! Je peux voir mon liveview sur mon android, la classe ! Je pourrai voir en direct mon 6D se faire piquer sur la plage où je l'ai laissé seul pour la photo à la marée montante :-D

Pour moi, je ne veux pas jouer les vieux grincheux, mais à l'époque où le 5D3 a clairement apporté des innovations "de terrain", le 6D est venu faire du bling bling pour attirer une clientèle geek.
comme le 6D on a fait une ablation de choses pourtant sympas, pour tirer sur le prix. Ca se vendra très bien néanmoins, compte tenu du prix.

[Philsogood]

Pour moi, je ne veux pas jouer les vieux grincheux, mais à l'époque où le 5D3 a clairement apporté des innovations "de terrain", le 6D est venu faire du bling bling pour attirer une clientèle geek.
comme le 6D on a fait une ablation de choses pourtant sympas, pour tirer sur le prix. Ca se vendra très bien néanmoins, compte tenu du prix.

Oui, on peut voir les choses comme ça effectivement, mais le coté Bling bling reste quand même un boitier Canon de haute facture pour moins de 2000€ si tout va bien, et à priori avec de nouvelles technologies.

Je n'ai pas encore de FF, mais le 5DIII est à des années lumières, le 5D II est en train de s'éteindre, reste donc l'alternative du 6D, que je trouve interessante sans pour autant être un Geek…

Je me trompe certainement, mais j'ai remarqué également qu'on faisait beaucoup de comparaisons entre les boitiers, mais à mon sens cela ne reste valable que pour ceux qui ont déjà un boitier FF, il faudrait faire la part des choses entre ceux qui en ont un et ceux qui n'en n'ont jamais eu un.

Et comme tu dis, le prix reste très attractif…

Bonne journée à vous.

Phil

[Joffrey]

Oui, on peut voir les choses comme ça effectivement, mais le coté Bling bling reste quand même un boitier Canon de haute facture pour moins de 2000€ si tout va bien, et à priori avec de nouvelles technologies.

Un boîtier apporte ou du moins est censé apporter des nouvelles technologies, de nouvelles améliorations.
Après, si Canon créé une autre "gamme" de FF, c'est une autre affaire, et du coup je trouve ça moins comparable aux 5D.

Je n'ai pas encore de FF, mais le 5DIII est à des années lumières, le 5D II est en train de s'éteindre, reste donc l'alternative du 6D, que je trouve interessante sans pour autant être un Geek…

Je me trompe certainement, mais j'ai remarqué également qu'on faisait beaucoup de comparaisons entre les boitiers, mais à mon sens cela ne reste valable que pour ceux qui ont déjà un boitier FF, il faudrait faire la part des choses entre ceux qui en ont un et ceux qui n'en n'ont jamais eu un.

Et comme tu dis, le prix reste très attractif

Le 5D Mark II est en train de s'éteindre, commercialement oui, mais pas du tout au niveau de son capteur et des ses performances.
Il reste de très bonne facture, même si le 5D Mark III fait mieux.

Et oui, effectivement le 6D est très attractif, il le sera encore plus quelques temps après sa sortie.

Phil, j'aurais largement préféré un AF 19points croisés par exemple, avec conservation du joystick pour une sélection à la volée.
Avec un 60d tu n'as pas gouté au joystick, mais c'est vraiment un gros plus je trouve, et s'il figure toujours sur les boitiers haut de gamme c'est qu'il y a une raison tu sais

Ça pour être un gros plus ça l'est !
Je m'en servais pour changer de collimateur sur le Mark III, et c'est très pratique.
Venant d'un 450D où il n'y en a pas ça change la vie, que ce soit ne serait-ce que pour naviguer dans les menus, options, changer de collimateur, je trouve ça intuitif.
Et je ne pourrai vraiment pas m'en passer sur mes futurs boîtiers.

Après, je ne peux pas dire que le 60D est mauvais avec sa molette "hybride", je ne l'ai jamais testé, mais je pense que j'irais faire des tests en boutique prochainement ne serait-ce que pour me faire un avis.

[Joffrey]

Si tu regardes bien Joffrey, de toutes façons, depuis le début ce post n'est que ça. La montée en iso du 5D2 est déjà excellente les 6400iso s'avalent comme rien.
Il reste quoi ? Le GPS et le Wifi ! Super !!! Je peux voir mon liveview sur mon android, la classe ! Je pourrai voir en direct mon 6D se faire piquer sur la plage où je l'ai laissé seul pour la photo à la marée montante :-D

Et oui, c'est un appareil pour feignants ...
On le pose à un endroit, et comme ça on n'a plus à bouger, ah si, le doigt pour déclencher sur son téléphone

Pour moi, je ne veux pas jouer les vieux grincheux, mais à l'époque où le 5D3 a clairement apporté des innovations "de terrain", le 6D est venu faire du bling bling pour attirer une clientèle geek.
comme le 6D on a fait une ablation de choses pourtant sympas, pour tirer sur le prix. Ca se vendra très bien néanmoins, compte tenu du prix.

Ça c'est le côté commercial, vouloir toujours vendre plus et toucher le plus de clientèle possible.
Qu'elle soit amatrice ou non, Canon s'en moque pas mal, pour eux le plus important ce sont les chiffres de vente.

Pour la clientèle dite plus experte, plus confirmée, il reste le 5D Mark III voir les séries 1.
Donc le 6D ne les concerne pas et ne leur est pas destiné, comme il est dit sur une vidéo dans un autre poste, le 6D est destinée à une clientèle venant de la gamme XXXXD, XXXD, XXD qui veut passer au FF à moindre coût.
Pour ceux qui ont déjà un 7D il y a le 5D Mark III, et pareil pour ceux qui ont le 5D Mark II.