Et maintenant, 5D MK2 ou 6D ??

[rem22]

peut-on imaginer que le 6D offrira une qualité de photo supérieure au 5D MKII ?

J'en doute, car les tests actuels ne mettent pas en évidence une qualité d'image vraiment supérieure au 5D2 sur les 1Dx et 5D3, c'est très proche.

JuzaPhoto - Nikon D800 vs Canon 5D2 e 5D3: Image Quality

Je vois donc mal l'entrée de gamme 6d donner une leçon sur la qualité d'image aux boitiers hauts de gamme.
Il faudrait plus de pixels comme le d800 pour pouvoir tirer plus de détails d'une scène, et franchement, quand on voit le niveau de détail qu'un FF comme le 5D2 sort, il y a de quoi faire !
D'autant que si tu ne fais pas des tirages en 50x76 mini voire 75x110, tu risques de ne pas de voir la différence.

[kriss]

@beren54
Deux possibilités:
- tu veux ton full-frame rapidement? Dans ce cas tu choisis le 5DmkII de l'avis général excellent en portrait et paysage.
- tu n'es pas à 6 mois près et là autant attendre les tests terrains du 6D qui est certainement décrié à juste titre sur certains points (pas de flash intégré tout comme le 5DmkII, durée de vie de l'obturateur moindre,...) et à tort sur d'autres (couverture à 97% qui n'est pas un désavantage lorsque l'on considère que l'on redresse souvent sa ligne d'horizon...) et qui bénéficie aussi d'améliorations (digic 5+, mesure de lumière?,...)
Personnellement, je serai étonné si la qualité des photos faites au 6D serait visuellement moindre que celles faites au 5DmkII. Attendons les tests d'AF notamment ce qui n'était pas le fort du 5DmkII.

Attendons aussi de connaître son prix marché une fois sorti et 3 mois plus tard...