Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Changement de reflex avec petit budjet
-
01/02/2012, 11h14 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Changement de reflex avec petit budjet
Bonjour,
Je me tourne vers vous pour avoir votre avis sur un changement éventuel de mon canon 400D.
Le but étant de ne pas rajouter énormément d'argent suite à la vente de mon boitier plus éventuellement un 18-200 sigma pour augmenté l'apport.
Je compte utilisé des objectifs tout manuel (Monture M42).
J'avais en tête le 500D ou 550D en occasions.Je me posais la question du 40D également,malgré son age,vos-t-il un 500D en matière de traitement d'images?
Merci de votre aide,ouvert à d'autres modèle évidement!
Photographiquement!
-
01/02/2012, 11h34 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Entre un 400D et un 500/550D, le changement principal sera la vidéo.
A part ça, je ne vois pas trop l'intérêt. Ton 400D va partir pour pas grand chose, je le garderais comme second boitier.
Regarde du côté du 1100D qui se vend vraiment pour rien en neuf.
Si j'étais toi, j'achèterai plutôt une bonne optique sur le même boitier et je changerais de boitier plus tard.
Enfin, c'est toi qui voit.
-
01/02/2012, 11h50 #3
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Je suis ouvert à tous les avis bien sur!
N'est-il pas important de changer avant sa fin de vie "théorique"? (selon le nombre de déclenchement).
Les nouvelles génération ne sont pas mieux armée en matière d'ISO? et autre traitement?
-
01/02/2012, 12h49 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Une nouvelle optique t'apportera plus... le 18-55 reste assez "fermé" et sombre, tu es donc obligé de monter dans les isos rapidement! Attends plutôt sa fin, tu auras un 650 ou 700D d'ici là!
-
01/02/2012, 13h36 #5
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Et par rapport à l'utilisation d'objectif tous manuel (helios 44m pour le moment),faut t-il choisir le nombre élevé de MP du 500D ou bien la luminosité du viseur du 40D?
-
01/02/2012, 17h26 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Entre un 400D et un 500/550D, le changement principal sera la vidéo.
Si tu fais beaucoup de photos en intérieur, je te conseille plutot un 550d, qui a vraiment une très bonne qualité d'image (capteur du 7D) dans les haut isos.
Actuellement, si tu peux te le permettre, le meilleur rapport qualité/prix pour moi reste le 50d (j'ai vendu le mien il y a 2 mois) car il a une montée en iso plus sympa que le 40d/400d, de même, micro réglages etc...
Il est néanmoins un cran en dessous du 550d/60d en montée en iso, tout en était un cran au dessus du 40d/400d.
Le 40d représentera un faible saut je pense, venant du 400d. L'ergonomie en mode manuel et l'AF en AiServo sera un plus, mais à part ça....
Bien entendu, si ta pratique concerne pas mal le mode manuel et le suivi de sujet, ces petites différences changeront beaucoup et un xxd paraît plus indiqué...
Pense aussi qu'un xxd c'est Compact Flash, il faut donc aussi prévoir un budget pour les CF (on trouve des 4go ou 8Go pour pas grand chose en même temps, mais sur un budget serré....)
-
01/02/2012, 17h33 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Regarde du côté du 1100D qui se vend vraiment pour rien en neuf.
j'avais comparé avec mon 450D à l'époque AMHA
-
01/02/2012, 17h44 #8geo18Guest
Pour les M42, les XXD sont plus faciles à utiliser pour la mise au point.
Expérience perso sur 300D 20D et 50D, avec des objectifs de 28 à 400mm.
Tu peux aussi utiliser l’AF confirm mais ce n’est pas évident, de meme avec le stigmomètre, sombre des 5,6.
C’est pour cela que je trouve le 50D pratique environ 500€ en occasion.
-
01/02/2012, 18h20 #9
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Merci de vos réponses!
Le 50D est au dessus de mes prix!
En clair,je cherche un reflex pour environ 350euro boitier nu.Il est clair que si le 40D ne m’apporte pas grande différence avec le 400D,peut être attendre encore pour un 550D ou 50D est plus judicieux.
Si j'ai l'occasion de touché un 40D au prix de revente de mon 400D+18-55,pourquoi pas!
-
01/02/2012, 22h07 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
01/02/2012, 22h36 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Et les besoins dans tout ça ? Pourquoi changer ? Que te manque-t-il aujourd'hui ? Il faut commencer par là.
-
02/02/2012, 09h11 #12
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
j'ai pas mal regardé sur le net le prix des 400D,il y a de tout,comme toujours,mais tout de même pas mal à 300euros avec un accessoire.
Est vu également un 40D avec un objectif pour 350euros à coté de chez moi.
Pourquoi changer? déjà par envie,je l'avoue!,ensuite pour un meilleur traitement de l'image, notamment le bruit.et le 40D a pas mal d'avantages je pense pour faire de la photo en objectifs M42,son poids et sa prise en main pour la stabilité,viseur plus lumineux et interchangeable pour un stigmomètre...
-
02/02/2012, 13h02 #13
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Ok.
Concernant la revente du 400D, si vendu avec le 18-55 II je pense que 250€ sera un bon prix, 300€ si tu trouves un pig... une personne qui roucoule
Pour info j'ai vendu il y a un mois : 400D complet 10000 clics + grip BG-E3 Canon + 18-55IS + pare soleil Canon + filtre UV + 4 batteries (1 Canon) + 2 chargeurs (1 Canon) + 2 dragonnes Canon (400D et 50D) + 3 CF (4Go+2Go+256Mo) + télécommande filaire Canon RC6 + mini pied de table, le tout pour 370€. Certes je l'ai vendu assez facilement (3 offres fermes en 24H et une autre quelques jours après) mais au delà des 400€ je pense que les gens auraient commencé à négocier. A 450€ pas certain que j'aurais eu une seule réponse, pourtant on peut dire que c'était un pack assez complet, environ 1200€ en valeur neuve, avec tout ce qu'il faut pour débuter dans de bonnes conditions même en 2011/2012, en parfait état et avec quasi toutes les factures et tous les emballages d'origine, donc 400D+18-55II faut pas rêver
Bon courage pour ton choix !
-
08/02/2012, 10h27 #14
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Bon ba c'est fait!
Achat d'un 40D et revente du 400D dans l’a foulé avec une perte minime d'argent!
Il n'y a pas a dire,la prise en main est bien mieux!
Me reste plus qu'a étudier ce petit boitier!
a++
-
08/02/2012, 11h21 #15
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tres bon choix
tu ne fera pas de plus belles images, mais tu as un beau boitier dans les doigts, avec une ergonomie fantastique
a part ça j'ai du mal à te croire quand tu dit avoir une perte minime entre les deux... ou alors on a pas la même notion de minime
-
08/02/2012, 12h02 #16geo18Guest
Je dis 150€.
qui dit mieux
-
08/02/2012, 12h27 #17
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- le havre
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 sigma 80-200 canon Helios 44M4
Est bien:
40D + 80-200 canon =290euro
400d+ 18-55 canon sans IS = 260euro
-
12/06/2013, 12h17 #18
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 38
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Salut
J'ai changé il y a 1an et demi mon Canon EOS 400D pour un CANON EOS 550D + objectif EF-S 18-55 IS et j'ai vu la différence.C'est vrai que le 18-55 et limité mais pour une utilisation amateur c'est top.( le temps de te faire la main et de voir par toi même ce qui te gêne dans tes photos )
-
12/06/2013, 12h35 #19
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 18-55 non IS et le 18-55IS ne boxe pas du tout dans la même catégorie d'un point de vue optique.
Les versions IS sont nettement meilleures, très efficaces en paysage et en archi etc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon budjet a augmenté pour une focale fixe portrait
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 11/08/2010, 10h53 -
Qu'inclue un changement de cage réflex sur 1D3 ?
Par wphantom dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 09/12/2009, 15h26 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 07h00