EOS 60D OU EOS 7 D pour débuter?

[buhbuh]

Je suis désolé mais le 550D, tous comme 90% des APS-C n'a pas un viseur à 100 % !

Et il n'y aura pas moins de déchet avec un 7D car il cadre "mieux" : le cadrage c'est comme tous cela s'apprend et c'est une question d'habitude rien de plus.

Une photo c'est 80 % le photographe, 15 % l'optique et 5 % le boitier : si une personne reste en P ou carré vert avec séléction auto du colimateur ...
je suis désolé mais entre un 550D et un 7D : pas de différence de photo entre les deux appareils !
Le 7D est tellement plus "complexe" dans les menu ... que le 550D (ou le 600D d'ailleur) que cela va démoralisé une "nouveau" et ce dernier ne quitera jamais les mode P ou carré vert.

Si maintenant un nouveau prend un 550D : il va voir que les mode Av et Tv ne sont pas si "difficile" et permet de "choisir" le rendu de sa photo et pour cela il n'a pas 500 page à lire!
donc il peut plus facilement passer le pas.

[Miksair]

Et il n'y aura pas moins de déchet avec un 7D car il cadre "mieux" : le cadrage c'est comme tous cela s'apprend et c'est une question d'habitude rien de plus.

Non en effet c'est a cause de l'AF plus performant qu'il y aura moins de déchet.
Apres effectivement a cadrage égal d'un paysage je suis d'accord, les RAW seront sensiblement les memes

[Matapan]

Bonjour,

Je comprends mal ces positions minimalistes, il semblerait que pour être un bon conseilleur, il faille dire achète moins cher ça te suffira bien.

Tout le monde aime entendre que le moins cher c'est presque aussi bien que le plus cher!!!

La question est l'hésitation entre un 60D et un 7D, bien sûr il faut prendre le 7D, l'écart des perfomances vaut bien l'écart de prix et puis on n'est pas débutant toute sa vie.

Il ne faut pas oubier le plaisir d'avoir un bel objet et de savoir que l'on possède le top, si les résultats ne sont pas terribles on saura que ça ne vient pas de l'appareil.

Même à 130 à l'heure, c'est vachement plaisant de conduire une Ferrari.

A+

[walden]

Bonjour,
La question est l'hésitation entre un 60D et un 7D, bien sûr il faut prendre le 7D, l'écart des perfomances vaut bien l'écart de prix...

A+

Sauf que pour l'utilisateur qui fait bcp de photos en faible éclairement, les tests de la presse spécialisée indiquent que les images faites avec le 60D à 1600 Iso, par exemple, sont meilleures
Et oui, à l'ère du numérique, un boitier est vite dépassé, sur certains plans...

[Matapan]

Bonsoir,

Je viens de me livrer à une petite stastique.

Globalement, ceux qui sont pour le 7D en ont un, ou même plus performant (1DS).

Ceux qui sont contre, ont un appareil de gamme inférieure, XXXD ou XXD, le point de vue varie bien avec la hauteur ou l'on se trouve.

CQFD

A+

[Foxone]

Moi je ne l'ai pas mais je suis pour !

Mon 500d est mon premier appareil, mais avec le recul je pense que j'aurai du prendre une gamme au-dessus.
Si tu as le budget et vu la différence de prix, fait toi plaisir car vu que tu as déjà fait de la photo avant, après 6 mois tu vas regretter.

[walden]

Bonsoir,

Je viens de me livrer à une petite stastique.

Globalement, ceux qui sont pour le 7D en ont un, ou même plus performant (1DS).

Ceux qui sont contre, ont un appareil de gamme inférieure, XXXD ou XXD, le point de vue varie bien avec la hauteur ou l'on se trouve.

CQFD

A+

Bonjour,

Pour ma part, je dirais plutôt qu'il est judicieux de regarder les + et les - de l'un et de l'autre avant la décision d'achat... en fonction du type d'images que l'on sera amené à faire le plus souvent. En toute objectivité, il est difficile de soutenir que le 7D, aujourd'hui, fait mieux que le 60D dans tous les domaines

[Max160]

Je suis désolé mais le 550D, tous comme 90% des APS-C n'a pas un viseur à 100 % !

Et il n'y aura pas moins de déchet avec un 7D car il cadre "mieux" : le cadrage c'est comme tous cela s'apprend et c'est une question d'habitude rien de plus.

Une photo c'est 80 % le photographe, 15 % l'optique et 5 % le boitier : si une personne reste en P ou carré vert avec séléction auto du colimateur ...
je suis désolé mais entre un 550D et un 7D : pas de différence de photo entre les deux appareils !
Le 7D est tellement plus "complexe" dans les menu ... que le 550D (ou le 600D d'ailleur) que cela va démoralisé une "nouveau" et ce dernier ne quitera jamais les mode P ou carré vert.

Si maintenant un nouveau prend un 550D : il va voir que les mode Av et Tv ne sont pas si "difficile" et permet de "choisir" le rendu de sa photo et pour cela il n'a pas 500 page à lire!
donc il peut plus facilement passer le pas.

Pourquoi vouloir faire passer le débutant pour un neuneu qui doit obligatoirement acheter "bas de gamme" sous peine de n'arriver à rien ? Je trouve ça très réducteur et vexant pour les personnes qui ont envie d'apprendre.

Quelqu'un qui est motivé fera l'effort de se documenter et apprendra progressivement à utiliser des fonctions de plus en plus élaborées.

La stratégie d'acheter bas de gamme pour monter en gamme est toujours coûteuse pour quelqu'un qui accroche au truc -> rachat de matériel plus performant à relativement court terme.

En plus, l'auteur du fil a bien précisé qu'il n'aimait pas l'ergonomie des boîtiers xxxD... et je le comprends parfaitement. Il n'y a pas besoin de faire de la photo depuis des lustres pour avoir envie d'utiliser quelque chose qui tienne un peu la route au niveau qualité de construction et ergonomie.


Maintenant, je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut garder des sous pour acheter des bonnes optiques à mettre sur le boîtier... Ca ne sert à rien de tout claquer dans un beau boîtier et de ne pas pouvoir acheter d'objectif qui tienne la route.

[Slibo]

Pourquoi vouloir faire passer le débutant pour un neuneu qui doit obligatoirement acheter "bas de gamme" sous peine de n'arriver à rien ? Je trouve ça très réducteur et vexant pour les personnes qui ont envie d'apprendre.

Quelqu'un qui est motivé fera l'effort de se documenter et apprendra progressivement à utiliser des fonctions de plus en plus élaborées.

La stratégie d'acheter bas de gamme pour monter en gamme est toujours coûteuse pour quelqu'un qui accroche au truc -> rachat de matériel plus performant à relativement court terme.

En plus, l'auteur du fil a bien précisé qu'il n'aimait pas l'ergonomie des boîtiers xxxD... et je le comprends parfaitement. Il n'y a pas besoin de faire de la photo depuis des lustres pour avoir envie d'utiliser quelque chose qui tienne un peu la route au niveau qualité de construction et ergonomie.


Maintenant, je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut garder des sous pour acheter des bonnes optiques à mettre sur le boîtier... Ca ne sert à rien de tout claquer dans un beau boîtier et de ne pas pouvoir acheter d'objectif qui tienne la route.

+1
Surtout s'il peut disposer du budget pour.
Je répète, qui peut le plus, peut le moins.
L'histoire du prétexte qu'on soit débutant est un faux problème ou une fausse raison... TOUT le monde a été débutant un jour...
C.Q.F.D.

Etienne