Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 30D ou 450D ?
-
12/10/2009, 06h10 #1
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 27800 Neuville sur Authou
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- 300D / 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8L / Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX / 430 EX II / 70-200mm F4 L IS
30D ou 450D ?
Bonjour,
Tout est dans le titre, je souhaite quitter mon vieux 300D acheté à sa sortie...
Il aura rendu de bons et loyaux services et vu quelques pays...déclenché 20000 fois sans broncher...
C'est surtout l'achat du flash Canon 430, avec lequel la compatibilité du boitier est mauvaise car il ne déclenche qu'une fois qur 10, ce qui est extemement énervant et frustrant.
Je me penche donc vers un de ces 2 boitiers en occas, que je retrouve dans les mêmes prix environ.
J'ai un sigma 10-20mm EX HSM, un sigma 18-200mm que je compte remplacer par un Canon 70-200mm 2.8.
Je suis ouvert à toutes vos préconisations et vos suggestions !!
Merci d'avance !
-
12/10/2009, 08h14 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
J'aurais tendance à privilégier le 30D pour l'ergonomie (plus gros et plus proche du 300D que le 450D). Coté technique je ne connais pas du tout le 450D donc je ne saurais te conseiller sur ce point.
-
12/10/2009, 08h36 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
coté technique, je possède le 450D, et c'est un très bon petit boitier, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais craqué sur ce modèle (le plus léger avec le Km de pentax dans cette gamme).
En revanche, je compte changer pour le 7D (s'il n'avais pas été annoncé, c'eût été pour le 40D), pour une meilleur prise en main. Techniquement, les deux appareils sont assez proches, seulement, les xxD ont une prise en main tout simplement parfaite je trouve. Deux molettes, un meilleur viseur, une meilleur ergonomie. Bref, c'est du confort j'en conviens, mais j'aime bien être confortablement installé/équipé quand je fais des choses
Entre les deux, je conseillerais donc plutôt le 30D pour le confort non négligeable qu'il apporte (même boitier que le 40D il me semble), ou si tu arrives à acheter un 40D, on en trouve des plus très cher avec l'arrivée du 7D (j'ai vu une occasion à 500€ avec grip et 2 batteries canon...)
-
12/10/2009, 09h33 #4
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- voisins le bx
- Messages
- 1
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50mm.18...17.55.....18/200.35.56..macro 100 2.8
Bonjour,
J'ai un 30D à vendre, moins de 12000 déclenchements..bon état, mis en vte pour achat du 7D.
et recherche un teleobject..24/70 ..2.8
-
12/10/2009, 09h54 #5
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 27800 Neuville sur Authou
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- 300D / 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8L / Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX / 430 EX II / 70-200mm F4 L IS
Pour ceux qui ont eu en main un 450D et un 30D, quelle montée en ISO est acceptable sur chacun de ces boitiers ?
-
12/10/2009, 10h01 #6
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour le 450D, je passe à 800 iso sans soucis, j'essaye d'éviter le 1600 iso, mais il reste tout à fait exploitable, il faut juste légèrement traiter en post traitement, mais sur du A4 (j'ai pas essayé au dessus pour le moment), c'est impeccable, et si on voit le grain, il n'est absolument pas gênant (en 10x15, il est carrément invisible je trouve)
-
12/10/2009, 10h39 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Alors, ancien possesseur du 30D, la montée ISO ne sera pas meilleure que le 450 mais par contre tu peux monter par 1/3 d'IL (800 - 1000 - 1250 ISO) que tu n'a pas sur le 450D!
et puis l'autofocus est un peu plus performant tout de même!
si la montée en ISO est un critère pour toi, voire également le 40D qui a sensiblement fait des progrès de ce coté là! et qui n'est pas trop cher en occasion
-
12/10/2009, 12h35 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Tu devrais regarder les tests sur le 450d, ils sont très bon, meme sur la montée en iso.
C'est sur qu'un 450d c'est pas un 50d, mais je pense qu'un 30d c'est quand meme un peu plus ancien, moi je suis parti sur un 450d et en suis très content, et si j'en change dans quelques années ( après avoir acheté des objectifs de qualité ) ce sera surement pour un xxd mais encore à l'ordre du jour.
-
12/10/2009, 15h31 #9
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
-
12/10/2009, 15h54 #10geo18Guest
Reste à savoir ce que chacun entend par «exploitable »
Pour avoir comparé des photos des deux boîtiers, je dirai pas très bon des que l’on dépasse 400 Iso dans les ombres.
Si tu veux mieux de ce coté la, tu es obligé de monter vers le 40 ou 50D.
Fais un tour de recherche sur Internet et tu trouveras ce que tu cherches.
Je connais bien mon 20D et je fais avec ses possibilités, 400Iso sans passer par un logiciel réducteur de bruit car après c’est le lissage qui apparaît, à 800 les ombres sont chargées de points de couleurs, le 30D et le 450D ne font pas mieux.
Comme j’ai encore mon 300D, je peux te dire que tu gagneras ½ valeur, pas plus.
-
12/10/2009, 15h59 #11
-
12/10/2009, 19h31 #12
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 27800 Neuville sur Authou
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- 300D / 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8L / Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX / 430 EX II / 70-200mm F4 L IS
L'ecart entre le 40D et les 30D et 450D est a ce point important ?
Si c'est le cas avec un petit effort, je dois pouvoir me laisser tenter !
-
12/10/2009, 19h34 #13
-
13/10/2009, 08h59 #14geo18Guest
-
13/10/2009, 09h20 #15
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour ce qui est du 10x15 ou non... ça ne regarde que moi, et toutes mes photos ne sont pas destinées à être tirées en grand format ! (sinon je n'ose imaginer le budget pour toutes les tirer en A3 ou A2). La taille du tirage dépend de la photo !
un reflex, c'est pas que pour la qualité d'image, c'est aussi pour le confort d'utilisation !
combien de personne de toute manière ne tirent plus leurs photos et se contentent de les stocker sur ordi ?
bref, c'était juste pour la remarque ! et oui, y'a encore des petits cons comme moi qui aiment bien le charme des vieux albums photo avec des tirages 10x15 découpés ou non ! un album tout fait (photo tirées directement sur le papier) c'est sympa, j'en ai aussi, mais quid des bonnes vieilles reliures cuir qui sentent bon, un album par an qui pèse 3 tonnes avec des tirages de même dimension... je suis un nostalgique et je le revendique
-
14/10/2009, 08h59 #16
-
14/10/2009, 10h02 #17geo18Guest
Drôles de réactions, il n’y a vraiment aucune attaque personnelle sur le 10x15 que chacun est libre de pratiquer.
Ma remarque porte juste sur le fait que ce n’est pas en partant de ce genre de format que l’on peut se permettre de donner des conseils sur du matériel, ce qui est le but de ce post.
Le site se porterai bien mieux si les susceptibilités de certains n’apportaient ces réactions peux constructives.
-
14/10/2009, 11h23 #18
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
450D... Déjà qu'il est meilleur en qualité d'image qu'un 40D, alors par rapport à un 30D... Et puis quand tu viens du 300D, l'ergonomie du 450D est bien meilleure, je pense que tu ne seras pas déçu...
-
14/10/2009, 11h28 #19
-
14/10/2009, 12h05 #20
-
14/10/2009, 12h23 #21
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
je pense au contraire qu'il peut être important de donner une appréciation en 10x15, étant donné que ça reste quand même un format encore très répandu. Tout le monde ne tire pas du grand format, ou pas à chaque fois, et le 10x15 est la majorité de mes clichés, ainsi que de pas mal d'amis équipé en reflex ou compact (pourtant dopés aux pixels permettant donc en théorie des tirages en A2 voir même A1). C'est un format économique qui permet justement d'avoir des clichés sympa.
C'est aussi pour ça que j'ai précisé en A4 et 10x15, car ce sont mes deux format tirage en général, mais après, c'est vrai que c'est un fonctionnement tout à fait personnel. (j'ai aussi fait du 90x45... mais disons que des tirages aussi grands sont plus anecdotiques, et réservés aux photos parfaites à mon sens, et en général qui ne contienne pas ou peu de bruit).
Désolé pour la susceptibilité, mais à force d'entendre des commentaires élitistes dans tous les sens (genre les critiques sur un gars qui s'est acheté un super appareil dont tout le monde rêve et qui ne sait pas s'en servir "bouhhh t'a qu'à passer à un compact" "noob" etc.), ça m'énerve un peu, et comme j'aime bien aller à contre courant, je réagis un peu vivement j'en conviens. Le matériel est pour tous ceux qui peuvent se le permettre, donc il me semble nécessaire d'envisager même les possibilités plus simple (simplistes diront certains), tout le monde n'étant pas perfectionniste ou ne cherchant pas la même chose.
voili voilou
Pour ce qui est de l'ergonomie des xxD, c'est un point non négligeable, et amha plus important que les isos ou presque. Là où tu adaptes ta technique, la prise en main est fixe, et bien avoir son boitier en main, c'est important (il faut aimer son matériel), c'est ce qui te permet d'avoir les bons réglages au bon moment
-
14/10/2009, 12h38 #22
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
Euh tu n'as pas du avoir ces deux boitiers en main! L'ergonomie des 350D, 400D et 450D est bien moins bonne que celle du 300D. Tout le reste s'est amélioré sauf ça. Ces boitiers sont petits et pas pratique à prendre en main sans grip . Tandis que la prise en main d'un 300D est très proche de celle d'un boitier expert xxD. Avec la molette et le joystick en moins.
Donc pour répondre à la question initiale tout dépend ce que tu privilégies : le 30D a une meilleure ergonomie, un meilleur viseur, une meilleure montée en ISO et une rafale plus performante. Le 450D a une meilleure résolution d'image (12M contre 8M), un écran plus grand et une poids plus faible. Si tu veux avoir un 30D avec les avantages du 450D (excepté le poids léger), prends sur un 40D.Dernière modification par rouzik ; 14/10/2009 à 12h41.
-
14/10/2009, 12h39 #23geo18Guest
Pour BZHades
Page tournée pour moiDernière modification par geo18 ; 14/10/2009 à 12h41.
-
14/10/2009, 17h46 #24
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
J'ai eu en main, entre autres, 350D/400D/450D/1000D/40D/500D/5D Mark II...
Et franchement j'ai eu deux 450D dont un qui a été le remplaçant direct de mon 350D et je ne pensais pas que l'ergonomie du 350D était moins bonne que celle du 300D! Puisque tu sembles savoir pourquoi, peux-tu me l'expliquer en détails, s'il te plait? Parce que pour en avoir vu en photo, l'ergonomie du 300D et du 350D me semblaient identiques ou presque... Quant au 450D, je préfère son ergonomie à celle du 350D, rien que le fait que le boitier soit légèrement plus grand... Mais... Et toi, as-tu eu ces boitiers en main?
Il faut arrêter un peu avec le 40D les gars... L'ergonomie est meilleure, certes, mais la qualité d'image est moins bonne, oui. Le capteur du 450D s'était révélé vraiment excellent pour un APS-C à son époque. Ici le 40D est intouchable, certains le tiennent en tellement haute estime que pour eux il serait normal de dire que le 40D fait de meilleures images qu'un 5D Mark II... C'est quand même impressionnant.
-
14/10/2009, 17h57 #25geo18Guest
Comme déjà dit, j’ai le 300D est le 20D et les deux ont pratiquement la même poignée et la même taille et la prise en main est la même.
Quant je prend un 350, 400 ou 450, j’ai l’impression de me retrouver sans poignée, c’est pour cela que beaucoup achètent le grip.
une vue du 300D:
https://www.eos-numerique.com/forums...eos300d-47248/Dernière modification par geo18 ; 14/10/2009 à 18h05.
-
14/10/2009, 18h01 #26
-
14/10/2009, 18h32 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
comme d'habitude pour ce genre e réponse: tout dépend de ton budget... Achete de bonne optiques avant tout, et regarde ce qu'il reste pour le boitier... Mais privilégie les optiques... C'est la seule réponse sensée qu'on puisse te faire...
Bien entendu, le 40D aura une meilleure autonomie, mais entre un 40D avec un cul de bouteille, ou un 450D avec une optique de course, le choix est vite fait...
-
14/10/2009, 19h23 #28
-
15/10/2009, 10h47 #29
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 27800 Neuville sur Authou
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- 300D / 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8L / Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX / 430 EX II / 70-200mm F4 L IS
Bien, voilà un débat auquel je ne m'attendais pas...!!!
Pas évident de faire la part des choses !
Merci à tous en tout cas pour y participer !
Je suis sur le point de craquer pour un 40D, 720 euro **** en ce moment.
Ce n'etait pas du tout ce qui etait prevu mais a force de lire les appréciations et vu le prix, je craque...
Pour les optiques, vous pouvez voir ce que j'ai déjà, et je pense remplacer mon 18-200mm sigma par un canon 70-200mm L 2.8 en debut d'année prochaine, donc objectif de compet et boitier de compet...
Pour ce qui est des tirages pour ma part, c'est 11X17cm minimum pour 90% des photos, qui finissent dans un album. et 10% de 13X18cm qui termine alternativement sur mes murs, la resolution n'est donc pas un de mes critères pirmordiaux sauf pour le recadrage...
En revanche la prise en main est importante, en cela le 300D ne donnait entière satisfaction et c'est vrai ques les 350D et autres sont plus petits...
La montée en iso m'interesse pour les photos avec faible luminosité ambiente...
Mon choix s'oriente donc vers plus haut (et plus cher aussi) mais le rapport qualité / prix me parait top alors je craque !
Je crois ne pas faire d'erreur ???
Merci à tous !
-
15/10/2009, 11h20 #30
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Ben perso je suis propriétaire d'un 450D, et j'avoue que si j'avais su j'aurai sans doute pris un 40D pour son viseur et ses rafales. La qualité des photos est à mon avis identique: J'avais épluché tous les tests comparatifs disponibles lors de l'achat de mon 450D et il était donné comme un conccurent direct du 40D au niveau qualité d'image.
Au final j'ai pris le 450D: c'est juste qu'il me semblait plus rassurant pour un débutant. Je l'ai depuis plus d'un an maintenant, j'aimerai bien passer à un 50D mais manque de moyens pour l'instant.
-
15/10/2009, 13h22 #31
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'avais également lu de très bonnes critiques sur la qualité d' image du 450d, d' ou ma remarque sur le fait de pendre un appareil moderne, 450d ou 40/50d peu importe, mais d' éviter d'acheter un 20 ou 30d Alors qu'on arrive en 2010.
-
15/10/2009, 22h03 #32
-
17/10/2009, 11h39 #33
-
17/10/2009, 11h59 #34
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
y a pas de lien, t'as normalement meme le droit de dire **** si j'ai bien compris les discutions récentes. Le site n'est pas recensé lister les offres avec les prix, comme un moteur de recherche peut le faire, avec les liens.
Par contre, s'il est interdit de mentionner un nom d'enseigne, c'est une autre histoire !
-
17/10/2009, 12h57 #35
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
bah je croyais qu'on pouvais dire des noms d'enseignes... vive la liberté de parole lol
castorama je peux?
heu... vive le 450D!!!!
Faut faire avec ses moyens et ses envies... le 450D est quand même le résultat de plusieurs générations de bons appareils... Il y a quelques années les differentes gammes étaient vraiment differentes! aujourd'hui les photos sont presque toutes aussi bonnes... à quelques chtouilles pret.
La prise en main est meilleure sur les gros appareils (apres ça dépends de chacun), la qualité de fabrication est meilleure (mais bon celui qui fait 1000 tofs par mois, c'est pas utile), les caractéristiques sont au top (mais quel amateur à besoin de 20mp, 32000iso ou une rafale de 10im/sec?)
allez pire... vive le 1000D!!! roi des bons 1er appareils et roi des appareils de secours!!
-
22/10/2009, 13h56 #36
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 27800 Neuville sur Authou
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- 300D / 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8L / Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX / 430 EX II / 70-200mm F4 L IS
Ca y est j’ai reçu mon 40D hier… 699€ chez FNOUC
Frayeur au déballage, il ne marchait pas, mais c’était la batterie qui n’était pas suffisamment chargée…
Premier constat :
Ca pèse lourd un boitier en magnesium ! mais avec l’objectif ca equilibre et tout va bien…
Premieres photos qu’au flash du coup en interieur…et pas longtemps
L’AF est beaucoup plus rapide et surtout precis en faible condition de lumiere par rapport à mon 300D donc top et compatibilité parfaite avec mon 430 EX II.
Le grand ecran
Les deux molettes, j’etais sceptique mais c’est cool tu fais tous les réglages intuitivement sans décoller l’œil du viseur.
Par contre je trouve les photos un peu molles dû sans doute au paramétrage (y a plein de pré-programme et config perso a faire)+ le boitier doit réclamer des objo plus exigeant.
J'ai verifié sur PC et l'impression se verifie, il doit y avoir une différence de traitement entre le 300d et 40d en standard (attention, je n'ai pas shooté en RAW mais en JPG de la meilleure qualité possible à 400 ISO)
Pourtant le 10-20mm sigma est réputé pour bien piquer quasiment autant que le canon.
J’attends de faire des photos en ext à 100 iso pour voir…
Le bruit du déclencheur est excellent aussi…
Bref gros changement, l'ergonomie est meilleure egalement mais finalement proche du 300d en terme d'encombrement.
Y a plus qu'à apprivoiser le bête et peut être se mettre à travailler en RAW...
Si quelqu'un connait des tutos ou des sites en parlant...
Bref j'ai de l'occupation ce soir...
Merci à tous pour vos conseils...
Prochaine etape le L 70-200mm 2.8 sans IS (malheureusement) !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
450D+kit 18-55
Par ToFiC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/09/2009, 20h34 -
450d + 18-55 IS
Par norel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/07/2009, 11h56 -
450d ou 40d ?
Par Bobo14980 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 09/06/2009, 11h55