eos 40d pour remplacer mon 350d

[toufet]

bonjour a vous, comme l indique l intitulé, je possede aujourd hui un vieux 350 d , pour faire de l animalier ( oiseaux en vol)un peu comme je peux, couplé a un sigma 100-300 f4 .... je souhaite en changer a petit prix pour un 40d ...ou un 50d ...ce choix est il bon , y aura t il une grosse differance , et un 40d est il suffisant par rapport a mon 350d .
merci a vous

[vacou]

Je possède encore mon premier reflex, un EOS 40D et c'est un très bon boîtier.
Par contre, le 50D, son successeur possède quelques avantages et nouveautés... ente autres la fonction "MR ou micro-réglage" que je déplore ne pas avoir sur mon 40D.
Je pense que tu peux acheter en toute confiance selon ce qui se présentera.

Francis.

[jeje14]

+1
je suis passé du 350D au 40D (que j'ai toujours) puis au 7D : c'est 2 changement ont été des sacrés bons en avant.

donc fonce le 40D est un superbe boitier.

jéjé

[vacou]

+1
donc fonce le 40D est un superbe boitier.
jéjé

C'est vrai, il est tellement "attachant" ce boîtier qu'on a bien du mal à s'en séparer... surtout au bas prix actuels.
Pour ma part, vu mon âge, il est possible que je ne fasse plus de photos dans quelques années ou mois, selon nos états de santé .. (moins de déplacements, moins de voyages etc etc... donc....).
Je pense donc garder le 40 D qui me suffira dès lors et revendre le 7D et le 5DII..... négociables à des prix différents . On verra.

Francis.

[JCLGRO]

Je conseille de passer directement au 50D qui offre les micro-réglages et le liveview pour une mise au point manuelle très fine. Pour ma part, je suis passé du 20D au 50D avant de basculer au 7D.

[Daytripper]

40d ( ou 50D) pour remplacer mon 350d
Tres bonne idée , d'ailleurs j'ai eu la même.
L'AF de mon 135 s'est transformé en fusée.

j'ai toujours pas trouvé mieux (arghh, résister, résister..)

[bourriquet83]

je crois que le 40d à le live view et le 50d n'a pas la video...
La dif entre les deux boitiers est minime, mais à choisir autant prendre le 50d qui offre un meilleur écran arriere, une meilleure résolution et les fameux "MR"
Apres ils sont identiques.

[JCLGRO]

Désolé pour ma réponse trop rapide.

[toufet]

merci pour vos reponses, en fait j ai un budget de maxi 550 euros, et j ai trouvé plusieurs 40 et 50 d dans cette fourchette.
J ai par exemple un 40d tout equipé (gripp , 4 batterie et plein d autres choses) pour 400 euros, et un 50d pour 500 euros ... je ne sais pas quoi faire...je ne suis pas encore trop reglages fin, je cherche juste plus de rapidité de mise au point pour mes oiseaux !

[moncaillou]

je suis passé du 350d au 50D, les 2 boitiers sont très différents en tout cas le 50D est un cran au dessus, coté AF, rafale, définition, bruit, viseur plus clair, tu auras 9 collimateur au lieu de 7, tous croisés.
les micros réglages tu pourras t'en servir pour le 100-300, le regler aux petit oignons en terme d'AF. Au niveau réactivité, le 40D ou 50D seront au même niveau, meilleur que le 350D.

Au niveau vidéo, oui on peut récupérer des videos bien sur sans le son, j'ai essayé les logiciels genre eos_movrec-0.3.1_beta-setup.exe qui permettent de récuperer le flux video du 50D...

Tu peux trouver sur le net des 50D avec grip pour 550€, juste dans ton budget.
Non je me suis trompé juste au dessus de ton budget plutot 600€

[astrolaug]

Hello
Je suis passé moi aussi du 400D au 40D avec bonheur : meilleur ergonomie, boitier nerveux et réactif (l'AF est vraiment mieux et la rafale trés sympa)
Je l'aime beaucoup ce 40D et je pense le garder longtemps car il me va vraiment bien.
Donc que du bonheur tu peux y aller les yeux fermés
Mon meilleur ami a pris le 50D juste après. Les différences sont minimes (écran et MR)
Après à toi de voir suivant la meilleure offre que tu trouveras
bien cordialement

[toufet]

bon , je viens de trouver un 40d avec grip , 4 batterie et autres petits accessoires pour 415 euros, par contre il a 30400 declenchements, cela ne fait il pas beaucoup ?

[vacou]

bon , je viens de trouver un 40d avec grip , 4 batterie et autres petits accessoires pour 415 euros, par contre il a 30400 declenchements, cela ne fait il pas beaucoup ?

Mieux vaut un appareil qui a été utlisé (déclencheur-obturateur) qu'un appareil qui dort dans une armoire (enfin, c'est mon sentiment et je pense que "silver_dot" a déjà dit quelque chose dans ce sens sur ce forum).
C'est déjà un chiffre 30000 déclenchements, mais tu peux encore le garder, et l'utiliser quelques années (prévu "statistiquement" pour 100000 déclenchements).
A savoir que le 40D a connu un souci "bien connu" par les utilisateurs, du côté obturateur ou déclencheur...., sois sans crainte... réparable.
De toute manière, les pannes peuvent survenir sur tout boîtier... les SAV sont là pour cela.
Question prix maintenant : le grip vaut 100 euros en occas.... 4 accus BP511... , le prix du boîtier n'est donc pas exagéré.... si en bon état.
Bonne chance avec ce très bon boîtier.

Francis.

[toufet]

bonjour, je suis toujours en recherche d un 40 ou 50 d et une question de plus se pose a moi, la difference entre mes 8.2 millions de pixel de mon 350 ,les 10 et les 15 des deux autres est elle a prendre en compte , est elle si importante, lors de recadrages pour mes photos d oiseaux ?
merci

[jeje14]

tout dépend le recadrage et le tirage final.
mais de toute façon il sera limité, sur le 40D et un peu moins sur le 50D.
mais tant qu'à faire prend un 50D.
si tu fais beaucoup de recadrage c'est que tu t'es trompé de focale et si tu parle de ton 100-300 effectivement pour de l'oiseau c'est trop court et si c'est le f/4 remplace le par le sigma 120-400.

jéjé

[toufet]

en fait non, je n utilise vraiment pas le recadrage, c etait juste au cas ou, et pour l objectif, non , je ne me suis pas trompé, c est juste que je ne lui ai pas encore rajouté le tc 1.4 qui d apres mes recherche le remonte au niveau du 120 400 qui etait celui que je vvoulais au depart .

[jeje14]

ok,

alors si recadrage occasionnel et faible, alors le 100-300 est ok, et je pense qu'avec le TC 1.4x ça doit le faire mais je laisse à ceux qui connaissent confirmer.
cela te fera un 140-420 f/5.6.

jéjé

[rem22]

mais tant qu'à faire prend un 50D.

Aujourd'hui le 50d est clairement plus intéressant vu la faible différence de prix, c'est clair.
Plus récent aussi en général et moins utilisé, donc, à priori, une raison supplémentaire de la petite différence de coût.