Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: EOS 40D ou 5D ou Patience
Vue hybride
-
21/06/2008, 15h32 #1
40 D, 5 D ou D 300
Je sens que je me faire incendier........:ranting2:
voila, je suis satisfait de mon 400 D, mais j aimerais dans les mois qui viennent choisir un materiel plus "évolué".
avant d investir dans des objectifs "moyen/hauts de gamme "
je souhaite ne pas me tromper sur le boitier
car le boitier va conditionner le parc...
c est la que je vais me faire incendier
j hésite entre un 40 D ( prix interessant ), le 5 D, un poil au dessus du budget
et chez les jaunes....D 300 pas tapez !:rudolph:
mon programme : polyvalent, portrait, paysage,sport ( extremes, course auto )
budget : 1500 € environ
Discussion fusionnée. Merci de faire des recherches avant de créer un post identique! Administration EOS Numérique.
-
21/06/2008, 15h40 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt
garde ton 400d et prend toi un bon caillou!!!!!
sinon moi j'ai un 40d donc je suis trés satisfait........
a toi de voire:goodluck:
-
21/06/2008, 15h42 #3
merci pour l info
mais comme j ai en prevision l an prochain de faire un gros trip en asie
je souhaite partir sur du tropicalisé
-
21/06/2008, 15h52 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
question : si tu es satisfait de ton 400D, pourquoi veux-tu changer de boitier? La question à se poser est : est-ce que tu es satisfait des photos de ton 400D? apparemment ca semble etre le cas donc... tu as eu l'occasion d'essayer un 40D ou un 300D et tu es tombé amoureux?????voila, je suis satisfait de mon 400 D, mais j aimerais dans les mois qui viennent choisir un materiel plus "évolué".
avant d investir dans des objectifs "moyen/hauts de gamme "
je souhaite ne pas me tromper sur le boitier
car le boitier va conditionner le parc...
c est la que je vais me faire incendier
j hésite entre un 40 D ( prix interessant ), le 5 D, un poil au dessus du budget
et chez les jaunes....D 300 pas tapez !:rudolph:
mon programme : polyvalent, portrait, paysage,sport ( extremes, course auto )
budget : 1500 € environ
Sinon puisque tu hésites entre 2 canon et un nikon, ben donc y a plus de chance que tu restes chez Canon.
Donc, mon conseil, avant de changer de boitier, commence par acheter de très bons objectifs.... et tu vas redécouvrir tes photos par rapport aux objectifs que tu as aujourd'hui.......... ensuite si tu n'es tjs pas satisfait de tes photos, ben la tu pourras commencer à envisager de changer de boitier..... et la question se posera alors : 40D ou 5D?
-
22/06/2008, 08h05 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
22/06/2008, 11h40 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je pense que pour tout ce qui concerne les APS-C expert, il faut bien réfléchir.
Si, ce qui est "annoncé" ou plus simplement prévu tant chez Canon (remplaçant du 5D voire un autre FF) que chez Nikon (D700 en FF) et peut être Sony (A900), celà annonce la fin du règne exclusif de l'APS-C, en dehors de l'entrée de gamme amateur à plus ou moins longue échéance.
Bien sûr que le FF coûte encore cher, mais les prix ont nettement baissé et peuvent, dans les mois et années qui viennent, encore baisser.
Je sais que Canon a une nouvelle usine de production de capteurs qui va bientôt être opérationnelle.
De nouveaux capteurs "FF" seront peut être produits à moindre coût que les actuels (wafers de 30 cm au lieu de 20 cm - ce qui implique un nombre bien plus importants de capteurs avec nettement moins de perte).
Par contre, je ne sais si Canon a réussi l'exploit de produire des capteurs "FF" avec une seule passe de gravage au lieu de 3 actuels, ce qui permet alors de produire nettement plus vite et donc un nombre beaucoup plus important et encore avec moins de perte.
Alors, actuellement, sauf besoins particuliers, je n'investirais pas dans un APS-C avec des optiques spécifiques. D'ailleurs, hormis l'entrée de gamme, Canon a produit trés peu de EF-S (10-22 ; 17-55 f/2,8 ; 17-85 IS ( ? ) et 60 macro). C'est bien peu, n'en déplaise à certains.
Par contre, en plus du 5D et, en remplacement du 300D qui peut "lâcher" un jour, je ne dis pas que je le doublerais pas avec un APS-C (1000D - 450D).
mais personnellement, je n'investirais pas dans un 40D et encore moins chez le concurrent et son D300, trés beau boîtier en l'occurence, je ne le nie pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
goutte de patience
Par zaze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 05/01/2008, 19h16 -
Patience ...
Par guidu dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 15h09 -
La patience du piaf
Par FZeder dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 18/03/2007, 09h55







