EOS 40D ou 5D ou Patience

[giorgioeos]

Bonnes adresses en Belgique, pour un nettoyage capteur?

Brisbois à Jambes, demande Mr Demesse (35 EUR).

Georges

[tipounastre]

si ça peut t'aider... après plusieurs semaines d'utilisation du 40D, je ne suis toujours pas convaincu par l'utilité du Liveview sur un reflex... amha ce n'est qu'un argument marketing pour faire comme la concurrence et s'attirer les utilisateurs d'APNs (ce qui d'ailleurs ne leur fait pas une faveur).

j'ai fait quelques essais, et rapidement j'ai laissé tomber... même en mode paysage.

je n'ai pas encore repoussé le 40D dans ses retranchements (ISO élevés)... ce que je ferais sans doute ce soir si les 100.000 supporters oranges ne m'auront pas écrasé. mais d'après ce que j'ai pu voir, certains font de très belles images à 1600 ISO, voir 3200.

[giorgioeos]

Je n'ai pas le 40D, mais le 5D fait des photos tout à fait exploitables à 1600 ISO. 3200 ISO serait plutôt à garder pour le dépannage.
A mon avis la sensibilité n'est pas déterminante entre ces 2 boîtiers.

Georges

[CELTICJRB]

Que ce soit le 40D ou le 5D, ces deux boitiers se comportent très bien à 3200 ISO.
J'ai essayé deans des grottes, les tofs obtenues sont très bonnes question netteté et bruit.
Voici les tofs :
https://www.eos-numerique.com/forums...oranche-75452/
https://www.eos-numerique.com/forums...blanche-79152/
https://www.eos-numerique.com/forums...a-luire-79569/
https://www.eos-numerique.com/forums...e-thais-80345/
https://www.eos-numerique.com/forums...-grotte-81165/

J'ai activé l'option "réduction du bruit en hautes sensibilités".
A remarquer que dans le comparatif de divers boitiers experts dans le dernier RP, les 3200 ISO du 40D enterrent les 3200 ISO des autres boitiers, Nikon D300 inclus.

Jean

[giorgioeos]

A remarquer que dans le comparatif de divers boitiers experts dans le dernier RP, les 3200 ISO du 40D enterrent les 3200 ISO des autres boitiers, Nikon D300 inclus.

5D inclu? Comment les classes-tu sur ce point précis?

Georges

[CELTICJRB]

5D inclu? Comment les classes-tu sur ce point précis?

Georges

Le 5D ne faisait pas partie du comparatif. Pour Canon, seul le 40D était en lice.

Jean

[Wadman!-]

Le 5D ne faisait pas partie du comparatif. Pour Canon, seul le 40D était en lice.

Jean

Ah ok ^^

[giorgioeos]

Le 5D ne faisait pas partie du comparatif. Pour Canon, seul le 40D était en lice.

Jean

Oui mais TOI, tu as les 2, as-tu remarqué une différence à 3200 ISO? (faut dire que c'est rare comme usage aussi).

Georges

[CELTICJRB]

CELTICJRB, tu n'aurais pas deux clichés identiques mais pris avec le 40D et 5D en 800/1600/3200 ISO?

Non, dans la grotte de Choranche, j'avais emporté les deux boitiers, mais n'ai pas fait deux fois la même tof avec ces deux boitiers. Consultes ma galerie, il y a 25 tofs de cette grotte.

Oui mais TOI, tu as les 2, as-tu remarqué une différence à 3200 ISO? (faut dire que c'est rare comme usage aussi).

Georges

Pour moi, les deux se comportent très bien, mais suis-je objectif???? Consultes également ma galerie pour y voir les 25 tofs que j'ai fait récemment dans cette grotte de Choranche.

Jean

[Wadman!-]

5D inclu? Comment les classes-tu sur ce point précis?

Georges

Idem, j'aimerais bien savoir ^^

Donc en gros d'après ce que tu dis: 40D > 5D > 30D

[Helios]

J'ai activé l'option "réduction du bruit en hautes sensibilités".

Ce même article, crop à l'appui, met en avant le fait que cette option à un effet quasi symbolique...
Qu'en penses-tu de ton côté après vrai utilisation sur le terrain ?

[CELTICJRB]

Ce même article, crop à l'appui, met en avant le fait que cette option à un effet quasi symbolique...
Qu'en penses-tu de ton côté après vrai utilisation sur le terrain ?

J'utilise systématiquement l'option, donc je ne peut comparer ; mais le résultat final me convient parfaitement, c'est là l'essentiel

Jean