DU 400D au... ?

[trixky]

Bonjour à tous,

Voilà mon problème, je possède pour le moment un Canon 400D et il ne me convient plus pour plus raisons dont le viseur (un point plutôt cruciale pour le prochain boitier), la réactivité de l'AF dans certains cas...

J'aimerais donc monter en gamme, mais voilà j'hésite entre plusieurs boitiers et me pose la question de l'utilité de prendre les tout derniers modèles :

- Le nouveau 60D.
- Le 7D qui est quasi-introuvable en occaz comparé au D300 de chez Nikon (Du coup j'ai une certaine envie de switcher malgré le parc d'objos de Canon).

et puis les anciens

- Le 50D
- Le 40D

Pour le moment mon parc objo c'est :
Canon 50mm 1,8
Tokina 12-24
Canon 70-200 f4

Pour le budget, s'il faut vraiment aller jusqu'au 7D, je dirais 1300max en nu. Après plus c'est moins cher, mieux c'est

[Tyler_Durden]

Comme d'hab dans tous les posts traitant de changement de boitier, la question est : "c'est pour quoi faire mon brave monsieur ?"

Si le viseur t'importe beaucoup, je dirais : 5D d'occaz + revente du tok 12/24, oui je sais c'est très dur de se séparer d'un UGA qu'on aime ........ sniff

Après j'ai tendance à dire : 40D, 50D, 60D c'est kif-kif bourricot. 7D c'est un peu le cran au dessus quand même. Dans tous les cas je n'aurais aucun scrupule à acheter un boitier en occaz.

[Kinggarden]

- Le 7D qui est quasi-introuvable en occaz comparé au D300 de chez Nikon (Du coup j'ai une certaine envie de switcher malgré le parc d'objos de Canon).

Le 7D se trouve quand même en occasion, le problème est que les vendeurs la plupart du temps en demandent le prix du neuf voire au delà de ce prix, du fait qu'ils ont acheté leurs boîtier avant qu'il baisse au niveau actuel. C'est pour cela qu'ils n'arrivent pas à les vendre, sauf à accepter une baisse substancielle du prix demandé.

[trixky]

Oui je l'ai déjà vu en occaz. Mais si c'est plus cher ou très peu en dessous du prix que je peux l'avoir dans une boutique, en neuf, à Paris, c'est pas la peine

Pour l'usage : c'est varié : photo gros plan, paysage et portraits.

C'est vraiment une question de confort du boitier.

[silver_dot]

Pour le budget, s'il faut vraiment aller jusqu'au 7D, je dirais 1300max en nu. Après plus c'est moins cher, mieux c'est

A ce prix-là, oublie l'occasion pour ce boîtier, c'est à peu de chose son prix en neuf boitier nu (avec garantie de deux ans) chez les bons revendeurs, regarde le tarif du partenaire du forum par exemple pour te faire une idée du street price.

C'est le seul offrant une visée potable en APS-C.

[Mnemmeth]

C'est le seul offrant une visée potable en APS-C.

Bah avec le LV ... pas taper pas taper

[silver_dot]

Bah avec le LV ... pas taper pas taper

Juste que le LV fait d'un reflex un gros compact sans possibilité de faire de la photo instantanée à cause du temps de latence nécessaire pour basculer de la visée directe à la PDV.

C'est précisément le principal avantage du reflex (la visée optique en temps réel et le déclenchement immédiat dés la pression sur le bouton du déclencheur pour la photo d'action).

[Mnemmeth]

Parfois ca peut etre utile (macro) mais je te rejoins
La fiston a un apn pour jeunes enfants (il a 4 ans depuis avant hier) et dessus il a 2 oeilletons, et l'ecran arriere. Intuitivement il regarde par les oeilletons, enfin intuitivement pas forcement vu qu'il copie nos poses de prise de vue
(dommage que le capteur de son apn soit aussi pourri)

[luham]

Salut
Je te conseille de faire comme moi:Continuer avec le 400D tout en ayant de bon objectifs et patienter un peu pour acheter un 7D.
Si un autre boitier te convient lance toi mais réfléchis afin de ne pas faire un achat que tu regretterais alors que tu pourrais avoir un beau 7D en attedant un peu

[rem22]

Idem, si le viseur t'importe beaucoup, c'est le 7d qu'il te faut. Je possède un 450d et le jour où je change, j'aimerais bien avoir un viseur large, couvrant 100% ( surtout que j'aime bien l'uga, et 95% d'un 10mm ça fait des surprises parfois ).

PAr contre, un 7d d'occaz, c'est pas plus de 1000€ pour moi, et en état neuf.

[Eowyn68]

Bonjour Trixky,
moi aussi j'hésite entre le 60D et le 7D pour remplacer mon 450D. Ce matin je suis allée faire un tour chez le magasin qui a un nom de planète pour pouvoir comparer l'ergonomie des 2 boîtiers. Il n'y avait pas le 60D, mais un 50D, et puis le 7D. Eh bien j'ai été agréablement surprise par la prise en main du 7D par rapport au 50D ! Du coup mon choix est fait, pour moi ce sera un 7D...mais j'attendrai les soldes pour l'acheter
Je rejoins l'avis des membres qui ont écrit sur ce post : si tu montes en gamme, il faut avoir des objectifs lumineux, pour tirer le meilleur parti de ton boîtier. En tous cas attends avant d'acheter si tu n'es pas pressée. Mieux vaut économiser et acheter un bon matériel, car que ce soit 1000€ ou 1300€ tu feras de toutes façons une grosse dépense !

[RCA]

Bonjour,

Je viens de passer du 400D au 7D, et j'en suis très satisfait.
Avant j'enlevais mes lunettes avant de faire une photo, le viseur du 400D étant très petit, avec le 7D je les garde sur le nez et peut enfin voir correctement ce que je photographie et surtout les paramètres de prise de vue (dont les collimateurs sélectionnés), c'est le jour et la nuit. Ensuite l'AF est plus véloce en photographie de sport. Comparé au 400D, les gains en confort, egornomie et performances sont vraiment probant et justifient cet investissement. De plus ton Tokina et ton 70-200 sont au niveau du 7D, donc pas d'inadéquation entre le boitier et les objectifs.
Comparé aux 50D ou 60D, le 7D est pour le viseur et l'AF réellement supérieur !

Je n'ai aucun regret pour ce changement de boitier, seulement bien plus de plaisir à prendre des photos ! Je te souhaite de pouvoir rapidement passer au 7D !!

[Stanley]

Salut,

Voici ce qui en est du prix du 7D nu là où j'achète mon matériel.


ceci n'est pas une pub :fear(1):

Soit moins cher et neuf, donc mieux
donc y'a moyen.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Pour les soldes sur le 7D, il aurait fallu :
1/ qu'il soit produit en masse pour qu'il y ait du stock à solder, justement
2/ que son remplaçant soit sorti

Et là, il est plus facile de se tourner vers l'occasion récente.

On voit d'ailleurs beaucoup de 7D dans la section petites annonces en ce moment...

[vilcoyote]

J'ai eu exactement les mêmes critiques que toi pour le 400D, les mêmes questions et je suis passé au 7D depuis quelques semaines. Après en avoir eu marre de chercher l'occas à un prix correct j'ai trouvé en neuf, garanti et en France a 1260€ livré.
N'hésite pas, c'est que du bonheur...

[Pegaze96]

J'ai fait le même switch : passage du 400D au 7D.
Je souhaitais changer pour gagner en ergonomie et effectivement, la prise en main m'a definitivement convaincu.

[chacha91]

apres un passage au salon de la photo..moi aussi j ai ete conquis par le 7d.avec essais du 70-200 L f 2.8.24-105 f4
en discutant avec le representant,celui ci me confirmais qu il fallais quand meme de tres bon objectif,me faisant changer du coup mon 28x75 tamron..
par contre pour le 60 d je n aime pas le fais d avoir l ecran orientable(avis personnel),d autre me dirons a si c est vraiment un plus..
mon 450d etans quand meme limite au dessus de 800iso,la raffale,la velocite de l af.le viseur,le nombre de colimateur etc..
et puis je me disais un 40d ou 50 d beaucoup meilleur que le 450d ,mais beaucoup trop vieux par rapport a ce qui se fais maintenant,et confirmer par le representant de canon(je sais il est pour vendre aussi)
font que je pense aussi evoluer vers ce boitier aussi

[jojo-68]

Bonjour Trixky,
moi aussi j'hésite entre le 60D et le 7D pour remplacer mon 450D. Ce matin je suis allée faire un tour chez le magasin qui a un nom de planète pour pouvoir comparer l'ergonomie des 2 boîtiers. Il n'y avait pas le 60D, mais un 50D, et puis le 7D. Eh bien j'ai été agréablement surprise par la prise en main du 7D par rapport au 50D ! Du coup mon choix est fait, pour moi ce sera un 7D...mais j'attendrai les soldes pour l'acheter
Je rejoins l'avis des membres qui ont écrit sur ce post : si tu montes en gamme, il faut avoir des objectifs lumineux, pour tirer le meilleur parti de ton boîtier. En tous cas attends avant d'acheter si tu n'es pas pressée. Mieux vaut économiser et acheter un bon matériel, car que ce soit 1000€ ou 1300€ tu feras de toutes façons une grosse dépense !

Eowyn68, dans quel magasin étais-tu ? Pour info, j'étais également dans le magasin au nom de planète, au centre ville de Mulhouse. Pas loin à côté, il y a la F**c, et ils ont le 60D (mais sans batterie).
Va voir mon "mini" compte rendu laissé sur le post consacré au 60D : "https://www.eos-numerique.com/forums/discussions-generales/154391-eos-60d-voila-la-bete-24.html#post1970635362"

[rem22]

apres un passage au salon de la photo..moi aussi j ai ete conquis par le 7d.avec essais du 70-200 L f 2.8.24-105 f4
en discutant avec le representant,celui ci me confirmais qu il fallais quand meme de tres bon objectif,me faisant changer du coup mon 28x75 tamron..

lol, parce qu'un 24-105 pique plus sur aps-c qu'un 28-75 ? J'comprends pourquoi il tombe de la grêle ce matin. Sur aps-c, à part l'af, je ne vois pas ce que le tamron peut envier à un autre zoom de cette catégorie, qu'il soit L, sigma etc...

pour ma part, le 60d pourrait être intéressant s'il revenait à un prix plus raisonnable. Pour moi, j'étais resté dans la gamme xxxd+18-55is 600e xxd nu 800-900e et 7d nu 1300e.

[chacha91]

lol, parce qu'un 24-105 pique plus sur aps-c qu'un 28-75 ? J'comprends pourquoi il tombe de la grêle ce matin. Sur aps-c, à part l'af, je ne vois pas ce que le tamron peut envier à un autre zoom de cette catégorie, qu'il soit L, sigma etc...

.

je ne voulais pas dire que le tamrom etais une bouse et que le 24-105 meilleur,je me suis mal exprime ou tu as mal compris..enfin j ai tester divers objectif dont ceux citer plus haut.
et le revendeur canon,lui meme avais un doute sur le 28-75 couple au 7d.peut etre comme c est tamron une autre marque que canon,il ne voulais pas en faire l eloge
de toute facon si un jours je passe au 7d,je ne pense pas vendre mon 450d et 28-75 ,il finiron dans les mains ma femme

[rem22]

lol tu as tout dit, un revendeur Canon ! Le 28-75 ils doivent vraiment pas l'aimer. Perso, s'il n'y avait pas eu le 28-75, je me serais surement saigné pour un 24-70L. Ptet qu'un jour je le ferai, mais ça sera pour l'AF plus qu'autre chose.

Vu que le tamron cartonne aussi bien sinon plus que le 24-105 ( surtout qu'à f/4 le tamron est fermé d'un stop ) je doute franchement que sur un 7d ça soit l'inverse. Au contraire.

[Eowyn68]

J'étais au magasin de Wittenheim, j'avoue que j'avais la flemme d'aller jusqu'au centre ville de Mulhouse un samedi matin ! Merci pour ton lien, ton avis me conforte dans mon choix pour le 7D !

[jojo-68]

J'étais au magasin de Wittenheim, j'avoue que j'avais la flemme d'aller jusqu'au centre ville de Mulhouse un samedi matin ! Merci pour ton lien, ton avis me conforte dans mon choix pour le 7D !

Le fait de ne pas aller au centre ville de Mulhouse n'est pas de la flemme, mais juste une question de bon sens !

Moi, maintenant, je me mets sur le parking de l'UP puis je me rends au centre en Tram. Au moins t'es pas tenu de respecter un horaire dû au parkings payants.
Bon, suivant ce que tu as à trimballer (un ensemble trépied + rotule dans mon cas ce vendredi), c'est pas toujours... le pied ! :rudolph: