dilemme choix boitier (en remplacement d'un 20d)

[baba18]

j'ai l'occasion financière de changer de boitier, je possède à l'heure actuelle un 20d accompagné d'un 100f/2.8 macro et d'un 70-200f/4 L IS.
Je fais pas mal de macro, j'essaie un peu l'animalier (chevreuils, martin pécheurs etc ...) et de la photo de moto d'enduro sur terrain.
A l'heure actuelle je suis satisfait de mon 20d, mais ayant l'occasion financière de changer de boitier je me pose des questions ... (plutôt partie sur du neuf pour la garantie et pas le déplacement à faire pour voir et essayer le boitier)

Donc voilà ce que j'ai repéré :

-il y a le 40d qui est un bon boitier (en macro particulièrement) d'après ce que j'ai lu sur le forum, mais qui commence à être dur à trouver et à environ 400 euros sans garantie.

- et sinon je voulais partir sur le 7d mais mon vendeur habituel me dit qu'il a pas mal de retour en SAV du 7d et j'ai lu pas mal de pb de front focus et autres pb sur ce forum.

==> Donc je me pose la question est ce que la différence de prix entre le 60d et le 7d se justifie pour mon utilisation (voir plus haut) (car pour la différence je pourrais m'acheter un GA qui est manquant dans mon parc, ou multiplicateur 1.4x pour le 70-200 ou autre accessoire)

==> Est ce que le 60d m'apportera des plus ou même des moins par rapport à mon 20d actuel ? (j'ai lu sur des test aussi que le 50d était même peut être mieux que le 60d plus récent )

Je pense que ce sujet à déjà été abordé, mais devant la multitude d'avis que j'ai lu dans les topic du forum, j'ai du mal à faire une synthèse et mon choix reste difficile à faire, c'est donc pour cela que je demande votre aide.

merci d'avance pour vos réponses
Cordialement
Baptiste

[rem22]

Salut Baptiste,

Un autre solution à mon avis, la meilleure affaire du moment, le 50d je pense.
Tu as aussi une grosse résolution qui permet de cropper pas mal, qui permet aussi d'extraire des détails assez fins de l'image, une gestion du bruit assez sympa ( 1600iso propres, quand le 60d et le 7d feront 3200iso propres* ), une construction assez solide, les micro réglages, une bonne rafale. Et surtout, on le trouve à vraiment pas cher maintenant, avec des modèles encore sous garantie. Bref, pour moi c'est vraiment la bonne affaire du moment. Certains tests mettent en evidence un AF en progès en AI servo comparé au 40d ( meilleur suivi du sujet ). Un bel écran LDC aussi qui permet de vite voir ce que vaut la photo.
Sur le 40d, la moindre résolution empêche de voir si ton image est vraiment nette je trouve. Liveview super pratique en macro comme en paysage.

Après, il y a eu des tas d'âneries sur le 50d, qui bruite plus que le 40d, qui demande des optiques plus ceci cela..C'est des conneries car les gens comparent des crops 100% de résolution différentes. Faut savoir qu'à taille d'impression égale, l'image du 40D est grossie de 50ù par rapport au 50d, et du coup, sur le tirage ou à surface d'affichage égale sur le pc, le bruit du 50d est moins présent, les détails plus fins.

Il y a ces mêmes âneries au passage sur le 7d...toujours pareils, des gens qui n'ont pas de logique ni de démarche sensé qui compare des carottes et des poireaux.

Pour moi tu te trouves un 50d sous garantie dans les 500/550€ avec pas trop de clics et t'as vraiment un superbe boitier, pour pas cher.
J'en ai un et j'en suis franchement ravi, pourtant, je l'ai acheté alors que le 60d était déjà dispo à la vente.

Si tu as le budget pour le 7D, c'est encore mieux, c'est juste qu'à mon sens, le 7D est encore bien cher face aux 50d/40d qui sont de vraies bonnes affaires sur le marché de l'occaz.
Le gros avantage du 7d c'est surtout son AF, encore meilleur que celui du 50d ( qui reste très efficace, mais moins configurable, un peu moins rapide, moins de collimateurs ) et un viseur un peu plus gros ( 10% de plus environ ). Bon il a aussi des tas d'autres avantages, dont la meilleure montée en iso si tu as besoin de monter assez fort en iso, mais il est vendu presque le double d'un 50d en ce moment sur le marché de l'occas. Il faudrait un 7d2 pour que sa côte en prenne un coup.

Par contre je ferais l'impasse sur le 60d, venant tu 20d tu risque d'être déçu par le coté "600D" du 60d.

Tes optiques sont excellentes et seront encore mieux exploitées sur les capteurs très définis d'un 50d ou d'un 7d. Les moindres détails seront là ;-)

*avec un traitement du raw adapté bien sûr.

[ggbecool]

Pas mal de retours de 7D aux SAV ? Sûrement des personnes qui n'arrivent pas à l'utiliser et qui incriminent le matériel ! Le mien n'a aucun soucis comme bcp d'autres ici.
Le 40D est un boitier interessant et constitue une révolution par rapport au 20D, tout comme le 50D que je placerais encore un poil au dessus.
Tu peux en toute confiance te diriger vers un 50D d'occaz et mettre un peu de sous dans d'autres objos qui te feraient envies.
Sinon si tu veux vraiment te faire plaisir avec un boitier neuf, le 7D est le "saint graal" de l'APS-C du moment.
Cela dit le 60D a le même capteur et son ecran orientable représente pour moi un avantage en macroscopique "ras du sol "

[Fredo_45]

On entend toujours plus parler des boitiers qui marchent pas que ceux qui sont nickel. Vu le nombre de 7D vendu, qu'il y ait quelques modèles avec défaut c'est normal...
Ton vendeur il a peut être interet a te vendre un boitier sur lequel il a une plus grosse com pour lui, donc a pas écouter par définition.
Pour savoir si la diff de prix est justifié, la réponse c'est a toi de la trouver. On ne peut pas dire si un AF plus performant, un boitier en magnésium, une rafale a 8 I/S valent l'écart de prix a ta place ou non ...
Le 60D t'apportera des isos suplémentaire, un AF meilleur quand même que le 20D. A toi de voir ...

[papy001]

Aucun probs avec le 7d, mais souvent avant le sav il est bien utile
de lire le mode d'emplois fourni avec le boitier.
Perso avec 7d que du plaisir.
bonne journée a tous j-m

[Phil73S]

Le 40D je l'ai eu et je le trouvais très bien. J'ai ensuite acheté le 7D notamment pour son viseur 100%, son autofocus et aussi parce que j'ai eu l'occasion d'y vendre mon 40D dans l'affaire.

En tout cas je n'ai aucun problème avec ce dernier et je suis du même avis que Fredo, vu le nombre de 7D vendus c'est normal que certaines défaillances ont pu apparaître. Mais globalement c'est un excellent appareil.

On peut toujours trouver mieux, en ajoutant un peu plus jusqu'à arriver à un appareil "graal" type 1D. Mais est-il nécessaire pour toi ? Je pense qu'il faut que tu regardes les compromis que tu es prêt à faire et ce que tu attends de ton boîtier. Tu verras peut-être alors que le 50D est très bien pour toi, ou le 60, le 7...

[baba18]

une donnée que j'avais oublié de préciser, je peux avoir de très bon prix sur le 60d et le 7d (50 euros moins cher que les meilleurs prix sur internet et garantie 4 ans gratuite, donnée à prendre en compte dans le choix neuf/occasion pour 50d vs 60d)

Par contre je ferais l'impasse sur le 60d, venant tu 20d tu risque d'être déçu par le coté "600D" du 60d.

Coté "600" pour la finition du boitier ?
Il faudrait j'aille le revoir en magasin et le prendre en main, mais dans mes souvenir je trouve mon boitier mieux finis ( en terme d'assemblage) que ce qu'il y a en vitrine à l'heure actuelle, mais bon ça n'empêche pas de faire de bonne photos ....

Tes optiques sont excellentes et seront encore mieux exploitées sur les capteurs très définis d'un 50d ou d'un 7d

tout comme le capteur du 60 qui est le même que le 7d je crois non ?

On ne peut pas dire si un AF plus performant, un boitier en magnésium, une rafale a 8 I/S valent l'écart de prix a ta place ou non ...

c'est vrai

Le 60D t'apportera des isos suplémentaire, un AF meilleur quand même que le 20D. A toi de voir ...

==> c'est l'info que je voulais vraiment savoir, si il y avait des plus par rapport au 20d, merci pour ta réponse.

C'est vrai que si j'avais un AF un peu meilleur que le 20D je dirai pas non, je peine un peu sur les terrains de cross avec la vitesse des sujet et la lumière pas toujours super ... donc un 50/60d serai un plus et bien sur un 7d le top. Par contre en macro je fais tout en manuelle donc pas de changement à ce niveau là...

Après pour utilisé les 8 i/s du 7d il faut les cartes mémoires qui vont avec et c'est pas donné non plus ... , ce qui me gêne avec le 20d ce n'est pas les 5i/s mais plutôt la limite des 23 vues consécutives ...

Et aussi pour la différence de prix je pourrais m'acheter un 15-85 ou 17-50 tamron , car je suis prêt des moto sur les terrains de cross et 70mm c'est trop long ....

Bon il faut que je réfléchisse mais décision dur à prendre ...

[baba18]

Je rajoute une donnée, la chose que je fais le plus en photo c'est de la macro (car pour moi la plus facile à pratiquer avec mon emploi du temps chargé d'étudiant), et c'est donc dans ce domaine là que j'aimerai que le boitier m'apporte des plus (mesure de lumière, réalité des couleurs, définition, ....)

[Fredo_45]

Petit avantage coté viseur poru le 7D plus Grand. Pour le reste c'est le meme système de mesure de la lumière entre les 2 boitiers, donc pas trop de diff ..

[vacou]

Ton vendeur doit revoir sa copie !!!
J'utilise couramment le 40D et le 7D et sans problème.
Mon 40D est rentré avant la fin de garantie pour le remplacement de la platine obturateur, mais ceci à titre préventif .
Mon 7D, aucun problème de BF ou FF ni quoi que ce soit ....
J'adore mon 40D, mais quand même, si tu peux prendre un 7D, fais-le... ou alors le 50D.
Pour la macro, si tu préfères l'écran orientable, vois alors du coté du 60 ou 600D.
Bon week-end.

Francis.

[baba18]

Pour la macro, si tu préfères l'écran orientable, vois alors du coté du 60 ou 600D.

Question pour ceux qui possèdent un 60d :
Avec l'écran orientable on peut toujours faire la mise au point manuellement ? peut on zoomer sur l'écran pour une mise au point plus précise ? la résolution de l'écran est assez bonne pour faire la mise au point ?

Si je prend un 60d je suis obligé de changer mes cartes mémoires et ma télécommande, ça va pas chercher loin en prix, mais c'est toujours ça de plus ...

[zoumar]

Un point à prendre en compte dans ton choix.
Il y a beaucoup de points qui n'ont pas changé depuis ton 20d sur les successeurs 30 40 et 50D.
Tu auras par exemple le même viseur, le même autofocus, etc...
La différence sera plus marqué d'un 20D à un 7D que d'un 20D à un 50D (la différence sera aussi plus marqué niveau prix ! ).
Si je caricature, le 50D est une grosse évolution du 20D là ou le 7D est un vrai nouveau boitier.

Si j'avais le choix, je prendrais un 7D par rapport au 50D ( attention, ce dernier est aussi un boitier de folie !!! )

[rem22]

pour la macro, comme pour le paysage, je le disais plus haut, le liveview est vraiment super pratique.
Mise au point manuelle possible avec précision, contrairement au viseur je trouve, peu importe l'endroit choisi ( on se fiche des pointfs AF du coup ).

Je pense aussi qu'en macro, l'écran du 60d + le liveview peut le faire.
Le 600D aussi, mais il serait surement à la peine en AiServo en motocross.

Le 50d était à mis chemin entre les xxxd et le 7d. Le 60d s'est rapproché des xxd en abandonnant des choses face au 7d ( MR, construction magneisum, cartes SD, joystick etc...). Ca n'en fait pas un mauvais boitier, ça limite juste son intérêt je trouve par rapport à un 600d.

[baba18]

petite question en passant, pour utiliser entièrement les 5i/s en raw du 60d par exemple, quelle vitesse en écriture a t'on besoin pour la carte mémoire ?

[Fredo_45]

Aucune importance pour les rafales la vitesses d'écriture, le 60D a un buffer qui permet d'atteindre cette vitesse. Après vaut mieux privilégier les cartes Haut débit, le 60D étant compatible SDXC ...

[baba18]

ok merci, j'avais pas pensé qu'il y avait un buffer sur les reflex.

[baba18]

Finalement je pense que je vais peut être prendre le 60d + tamron 17-50 pour le même prix que le 7D ...j'ai jusqu’à mardi pour changer d'avis ...

[Viktor]

J'en suis à mon 7 eme EOS NUM, et a part le MkIII (bien malade, mais qui m'a été changé par Canon), jamais rencontré de Pb.
Et quand j'étais chez les "jaunes", j'ai eu aussi un D70 complètement pourrave (repris par la boutique).
Donc on n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise, mais faut pas non plus devenir parano.....
Et pas inventer des pb qui n'existent que parce qu'on pas ou mal lu le manuel...

[bm17]

Question pour ceux qui possèdent un 60d :
Avec l'écran orientable on peut toujours faire la mise au point manuellement ? peut on zoomer sur l'écran pour une mise au point plus précise ? la résolution de l'écran est assez bonne pour faire la mise au point ?

Si je prend un 60d je suis obligé de changer mes cartes mémoires et ma télécommande, ça va pas chercher loin en prix, mais c'est toujours ça de plus ...

on peut toujours faire la mise au point manuellement .
on peut zoomer sur l'écran pour une mise au point plus précise.
oui et on peut garder les lunettes (si on en porte) pour la Map
pour la télécommande, tu peux couper celle du 20D et rajouter une prise jack 2.5 mâle côté télécommande et femelle côté apn (en suivant les schémas qu'on trouve sur internet Le site des Canon EOS 50 : Astuces et conseils ), comme ça tu pourra utiliser ton ancienne sur le 60d comme sur ton 20d

[baba18]

comme ça tu pourra utiliser ton ancienne sur le 60d comme sur ton 20d

merci pour l'astuce, mais le 20d est déjà revendu ...