dilemme choix boitier (en remplacement d'un 20d)

[baba18]

j'ai l'occasion financière de changer de boitier, je possède à l'heure actuelle un 20d accompagné d'un 100f/2.8 macro et d'un 70-200f/4 L IS.
Je fais pas mal de macro, j'essaie un peu l'animalier (chevreuils, martin pécheurs etc ...) et de la photo de moto d'enduro sur terrain.
A l'heure actuelle je suis satisfait de mon 20d, mais ayant l'occasion financière de changer de boitier je me pose des questions ... (plutôt partie sur du neuf pour la garantie et pas le déplacement à faire pour voir et essayer le boitier)

Donc voilà ce que j'ai repéré :

-il y a le 40d qui est un bon boitier (en macro particulièrement) d'après ce que j'ai lu sur le forum, mais qui commence à être dur à trouver et à environ 400 euros sans garantie.

- et sinon je voulais partir sur le 7d mais mon vendeur habituel me dit qu'il a pas mal de retour en SAV du 7d et j'ai lu pas mal de pb de front focus et autres pb sur ce forum.

==> Donc je me pose la question est ce que la différence de prix entre le 60d et le 7d se justifie pour mon utilisation (voir plus haut) (car pour la différence je pourrais m'acheter un GA qui est manquant dans mon parc, ou multiplicateur 1.4x pour le 70-200 ou autre accessoire)

==> Est ce que le 60d m'apportera des plus ou même des moins par rapport à mon 20d actuel ? (j'ai lu sur des test aussi que le 50d était même peut être mieux que le 60d plus récent )

Je pense que ce sujet à déjà été abordé, mais devant la multitude d'avis que j'ai lu dans les topic du forum, j'ai du mal à faire une synthèse et mon choix reste difficile à faire, c'est donc pour cela que je demande votre aide.

merci d'avance pour vos réponses
Cordialement
Baptiste