Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Dilemme 5D Mark III ou 5D Mark II ET 7D
Mode arborescent
-
02/01/2013, 23h02 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le pb c'est que l'image obtenue avec le 5D Mark III est bien moins granuleuse ... et cela demande donc bien moins de traitement sur ce point, en plus bien sûr d'offrir une montée ISO supérieur à celle que propose le 7D ...
Aujourd'hui seul le prix peu encore justifier prendre un 7D par rapport au 5D Mark III et personnellement celui qui hésite, je lui dit : attend si il le faut un peu plus de temps, mais prend le 5D Mark III
Tous ceux qui avaient un 7D a qui j'ai conseillé un 5D Mark III ne regrettent pas une seconde ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
6D, 5D Mark III ou 1D Mark IV pour photo de sport...
Par K6M15 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 21/12/2012, 15h38 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25 -
Heureux dilemme: mark III ou 300mm f2,8 IS?
Par farouk5 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 11/05/2009, 18h51








