Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Différence entre les boîtiers
Mode arborescent
-
29/01/2011, 13h23 #17Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Les différence ne se feront pas tant sur la qualité d'image (7D/60D/550D ayant un capteur peu ou prou identique par exemple), mais bien sur ce qui englobe le capteur.
en vrac:
- construction. un 1D est très bien construit, tu sens qu'il est conçu pour durer et encaisser les conditions extrêmes (toutes proportions gardées)
- Ergonomie : le 450D est un très bon petit boitier, mais la prise en main n'est en rien comparable à celle d'un 7D, ou d'un 1D qui profite, outre de boutons en plus, d'une meilleures forme (poignée plus généreuse) d'une deuxième molette etc. De même, les écrans sont plus ou moins bon selon les générations, le 60D profite lui d'un écran sur rotule.
- Viseur. Entre le trou de serrure d'un 450D et le viseur du 7D, c'est le jour et la nuit...
- fonctionnalités : tu as des petites fonctionnalités en plus sur les appareils, que ce soit des Cfn plus poussées (par exemple le réglage 1/200s fixe ou auto pour la synchro flash sur le 450D, alors que tu as 1/60-1/250, 1/250 fixe, auto sur le 7D), des fonctionnalités absentes (microréglages par exemple) qui n'existe que sur les gammes du dessus, enregistrement d'un fichier son sur le 1D (génial pour garder une mémoire de la photo dans son contexte en voyage), la gestion des flashs sans fil en natif sur le 7d (autre exemple) etc.
- Autofocus. Entre le petit AF 9 point du 450D qui fait bien son travail, mais qui reste rudimentaire, et un AF 45 collimateurs de 1D, colli central opérationnel à f/8 etc... c'est le jour et la nuit
- rafale : 3.5 is/s contre 8 à 10is/s ... pas toujours utile, mais parfois bien pratique
- prix : et oui, un 1Dmk3 coûte quand même 5 à 6 fois le prix d'un 450D
- durée de vie (en lien avec la construction), un obturateur de 450D est donné pour 50 000 clic, quand un 1D est donné pour 300 000 clics
- synchro flash : le 1D a une synchro au 1/300s, limité au 1/200s (pas d'énorme différence, mais c'est toujours ça)
Bref, tout plein de petites choses qui ne se verront pas forcément sur la photo, mais qui permettront surtout de la prendre, là où les entrées de gammes déclareront forfait, ou alors seront beaucoup moins fiables.
Sans compter ensuite les différences entre génération (génération de capteur, de traitement d'image) qui influe notamment dans la gestion du bruit, la dynamique etc., ainsi que les différences de tailles de capteur : 1D avec un coeff de recadrage de 1.3, 1Ds et 5D avec coeff de 1, le reste avec un coeff de 1.5 ... cela influe sur la profondeur de champ, les angles de prise de vue avec la même focale etc.
Bref, oui, les différences sont chères, mais merci à canon, il y a plusieurs gammes d'appareils pour toutes les bourses, toutes les envies, tous les besoin.Dernière modification par BZHades ; 29/01/2011 à 13h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
[FILTRE] Dégradé, différence entre +1D et +2D
Par Heodrene dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 17/01/2011, 17h49 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09







