Différence boitiers 5D2 ou 7D?

[jimboracourt]

hello,

si je dois investir 1000 euros en occaz, je prends un 5D mark II ou 7D ?
je commence avec Canon et pas de caillou pour le moment

[rem22]

à ce prix tu n'as pas le choix. 7d
mais un 7d sans cailloux....et puis si tu n'as ptet pas besoin d'un 7d, à voir...

[Fredo_45]

Avec 1000 € ca fait a peine le budget pour un 50D d'occasion et un bon objectif en fait ...

[jimboracourt]

1000 euros c'est pour le boitier et je remets 1000 euros pour un ou 2 objectifs.
tant qu'a prendre un boitier autant prendre un bon.
juste pour avoir une idées du style de photo que je fais
suppression lien

[Phil73S]

N'oublie pas un bon appareil c'est bien, mais les objectifs sont encore plus importants !! Si tu dépenses tout dans le boîtier tu vas mettre quoi sur ton 7D ? Je parle même pas du 5D Mark II...

Bon en objectif le 50 1.8 est souvent un des premiers achetés car très bon marché à un peu plus de 100 euros neuf ... :-)

[Fredo_45]

Pour ce genre de photo pas besoin d'un 7D, un 60D ou un 600D avec 2 bon objectifs serait mieux ... La photo c'est avant tout une question d'optique .... Un 60D + 17-55 Is et un 70-300 USD seront peut être un bon compromis ...

[jimboracourt]

je pensais à un 17 55 en F2,8 ou un 24 70 en FF
pour prendre un boitier et le changer après je préfère prendre un bon :-D
au départ chez sony j'avais pris un 230 puis un 450 maintenant je remarque que mon AF ne suit pas par rapport au 7D
donc mon attention se porte sur l'un des deux avec peut être une préférence pour le 7D qui est taillé plus pour de l'action.
j'ai eu un 60D en main et un 7D y a pas photos lol

[JCLGRO]

Très belles photos mais ton site est infecté par un virus. Pour la macro, un 100 IS ou pas, pour les autres animaux, un bon télé mais je n'ai pas vu les exifs pour te conseiller quoi que ce soit.

[Fredo_45]

je pensais à un 17 55 en F2,8 ou un 24 70 en FF
pour prendre un boitier et le changer après je préfère prendre un bon :-D
au départ chez sony j'avais pris un 230 puis un 450 maintenant je remarque que mon AF ne suit pas par rapport au 7D
donc mon attention se porte sur l'un des deux avec peut être une préférence pour le 7D qui est taillé plus pour de l'action.
j'ai eu un 60D en main et un 7D y a pas photos lol

Faut monter le budget d'un bon millier d'€ alors...

[jimboracourt]

merde ça fait le 2ème qui me le dit :-( je vais refaire un site
alors je fais quoi un 7D ou 5D ;-)

[rem22]

le 7D qui est taillé plus pour de l'action.

C'est vrai. MAis sur ton site j'ai vu 0 photo d'action, à mon avis, un 600D le ferait carrément pour ton utilisation.

[jimboracourt]

je comprends pas là même un 7D avec 17 55 je suis à 2300 en neuf donc en occaz ça passe non???

[Fredo_45]

Un 5D MK II en occase tu trouveras pas a 1000 €, un 7D possible.

Pour les objectifs un 17-55 IS d'occase dans les 600 €, un 24-70 dans les 900 € en occase toujours. Dans le choix d'un 24-70 va te manquer un GA par rapport a ce que tu fais actuellement. Dans le 24-70 va te manquer aussi quelque chose au dessus de 70 par rapport a ton actuel ... Dans le cas du 17-55 te manque un bout au dessus de 55 ... Les prix tiennent en occasion chez Canon pour le bon matos ...

[jimboracourt]

ou un boitier occaz avec un sigma ou tamron et prendre une focale fixe en 50 MM..... dans un premier temps
j'ai vu un Canon EOS7D + EF-S 18-135 IS Lens pour moins de 1000 euros mais je vais voir la date d'achat et l'état
pour début

[rem22]

enfin là on passe de la ferrari ( 17-55) à la laguna break quand même...
Objectifs largement en premier, boitier secondaire.
Tu parles d'af réactif, il vaut mieux mais alors 100x un 600D avec 17-55 qu'un 7d avec 17-50 tamron par exemple pour la réactivité de l'AF...

2000€ tu as largement de quoi prendre un 17-55 neuf avec un 7D en occaz très récente et peu de clics.

[miout83]

UN 7d en occaz et le 17-55 canon tu auras vraiment un super matos - cherche un peu sur les sites d'enchere tu en trouve des supers affaire - hier j'acheter un 40D avec aucune rayure - meme pas une poussiere dans le capteur ou visé - boite cd...... tout comme neuf avec 1200 photos pour 289 euros

[chris07]

Au passage, le 600D te donnera des photos de la même qualité que le 7D. As-tu vraiment besoin d'un super autofocus, de rafales et de tropicalisation ? Si non, tu devrais privilégier le rapport prix-efficacité à celui "appareil prestigieux"-des sous !
Amicalement,
Chris07

[rem22]

super affaire pour le 40d dis donc, à ce prix là, ca valait le coup de l'acheter c'est une évidence !
quand on voit les 40d et 50d actuellement, franchement, ils sont à des prix....Je ne sais pas si le 40d a le liveview ? C'est un très gros plus je trouve en macro ou avec des filtres gris neutre, car on ne voit rien dans le viseur, mais le liveview montre bbien le paysage. En macro, cela permet de faire la map avec une précision bluffante.

[jimboracourt]

Au passage, le 600D te donnera des photos de la même qualité que le 7D. As-tu vraiment besoin d'un super autofocus, de rafales et de tropicalisation ? Si non, tu devrais privilégier le rapport prix-efficacité à celui "appareil prestigieux"-des sous !
Amicalement,
Chris07

c'était justement le coté tropicalisé car marre de mettre un sac plastique pour faire des photos!
quelques questions concernant les boitiers:

1)le nettoyage capteur se fait chaque fois qu'on éteint l'appareil sur les 3??
2)le 60D n'est pas en fin de production ? ( pas taper)
3)micro réglage un gadget? juste sur le 7D
4) le viseur est superbe sur le 7D mais j'ai jamais testé les autres

[Atlantys9]

.....

[vacou]

super affaire pour le 40d dis donc, à ce prix là, ca valait le coup de l'acheter c'est une évidence !
Je ne sais pas si le 40d a le liveview ?

1) Dans cet état, avec peu de déclenchements et à ce prix de loin inférieur à la cote.... c'est une affaire, en effet , car c'est un excellent boîtier.

2) Le liveview a fait son apparition sur le 40D..... et je pense que cela a été un peu la source des ennuis qu'on peut rencontrer avec ce boîtier (moteurs de la cage reflex).

Bon week-end.

Francis.

[Atlantys9]

ou un boitier occaz avec un sigma ou tamron et prendre une focale fixe en 50 MM..... dans un premier temps
j'ai vu un Canon EOS7D + EF-S 18-135 IS Lens pour moins de 1000 euros mais je vais voir la date d'achat et l'état
pour début

Si tu as vu ça sur le site 2....be , oublie. Il y a énormément d'arnaques . Un simple mail te le confirmera quand tu verras la réponse du vendeur.
En fait , ce que tu recherches est ce que j'ai ^^ . Dommage , j'hésite toujours à retourner chez Sony avec leur 77 étant encore minoltiste avec les objectifs qui vont bien. Avec leurs problèmes de réapprovisionnement , ça me laisse le temps de décider.

[rem22]

tu sais Francis, faut voir combien ça concerne de boitiers...Le liveview je trouve ça pratique.

[jimboracourt]

Si tu as vu ça sur le site 2....be , oublie. Il y a énormément d'arnaques . Un simple mail te le confirmera quand tu verras la réponse du vendeur.
En fait , ce que tu recherches est ce que j'ai ^^ . Dommage , j'hésite toujours à retourner chez Sony avec leur 77 étant encore minoltiste avec les objectifs qui vont bien. Avec leurs problèmes de réapprovisionnement , ça me laisse le temps de décider.

un Belge

pour le A77 j'ai pas envie d'investir 2000 euros chez Sony c'est trop frais
et je doute qu'il rattrape canon :blini::
j'ai eu un A77 et un 7D en main RIEN avoir !!!
le rendu de tes photos n'est pas "mieux" avec un canon qu'un sony minolta?

ah oui et que dire de la Vrai couleur de laphoto car sur le A450 c'est un peu à coté toujours refaire un post traitement même pour des photos "familles"

[Atlantys9]

J'ai attendu longtemps le successeur du 700 , trop longtemps. Je suis toujours avec mon Dynax7 avec 24-70 et 70-200 2.8 + 50 , mais j'ai eu l'occasion de tester récemment ces objectifs sur l'@300 de ma femme ( Flickr: Galerie de Atlantys_9 ) . Les couleurs chez Sony me semblent chaudes alors que plus neutres , plus proches de la réalité sur le 7D . Je n'ai qu'un regret pour le 7D , c'est son grip . Ca prise en main ne vaut pas les grips Minolta-Sony . J'attends le printemps pour soit repasser chez Sony , soit investir enfin dans le macro 100 L IS et le 135 f2 .

[jimboracourt]

J'ai attendu longtemps le successeur du 700 , trop longtemps. Je suis toujours avec mon Dynax7 avec 24-70 et 70-200 2.8 + 50 , mais j'ai eu l'occasion de tester récemment ces objectifs sur l'@300 de ma femme ( Flickr: Galerie de Atlantys_9 ) . Les couleurs chez Sony me semblent chaudes alors que plus neutres , plus proches de la réalité sur le 7D . Je n'ai qu'un regret pour le 7D , c'est son grip . Ca prise en main ne vaut pas les grips Minolta-Sony . J'attends le printemps pour soit repasser chez Sony , soit investir enfin dans le macro 100 L IS et le 135 f2 .

c'est justement pour cela que je veux changer couleur plus proche avec le 7D !
je te file mon @450 et tu me donne ton 7D lol

blague à part vous me mettez le doute avec le 60D


je relance au passage :
1)le nettoyage capteur se fait chaque fois qu'on éteint l'appareil sur les 3??
2)le 60D n'est pas en fin de production ? ( pas taper)
3)micro réglage un gadget? juste sur le 7D
4) le viseur est superbe sur le 7D mais j'ai jamais testé les autres

[Atlantys9]

N'hésite pas , tu l'as pris en main , il te plait , saute dessus . Tu as un budget de 2000€ et donc si t'as pas besoin d'une ouverture de 2.8 , le 15-85 pourrait couvrir comme pour moi la plupart de tes besoins . Faisant aussi de la macro , j'ai acheté ensuite le 60 macro à un autre membre de ce forum pour une histoire de 250€ . Donc , 7D+15-85 à 1889€ chez un vendeur belge + 250 pour le macro = 2139€ pour couvrir 90% de ce que tu pratiques . Il est possible de trouver le 15-85 d'occasion pour environ 450€ aussi mais les occasions sont rares (4 à 5 sur l'année d'après les ventes que j'ai pu voir sur XXXXXX) . Le 15-85 permet néanmoins de faire de la proxy (voir mes photos de la libellule) si tu peux comme patienter le temps de trouver un macro en occasion. Sinon chez le même vendeur le kit 60D + 17-55 2.8 à 1699€ ^^ mais je n'ai jamais eu le 60D en main et là je ne peux t'aider . Si l'on excepte sa construction en polycarbonate et son viseur pas 100% , il a quand même pour lui un écran orientable pratique , une meilleure ergonomie pour les réglages importants (ISO , AF , DRIVE , Mesure) car sur le 7D il m'arrive régulièrement de me tromper entre la molette avant et arrière avec un bouton pour 2 réglages.

************************************************** *********************

PAs de citations d'enseignes sur la partie publique du forum. Administration EOS numérique

************************************************** *********************

[rem22]

1)le nettoyage capteur se fait chaque fois qu'on éteint l'appareil sur les 3??
2)le 60D n'est pas en fin de production ? ( pas taper)
3)micro réglage un gadget? juste sur le 7D
4) le viseur est superbe sur le 7D mais j'ai jamais testé les autres

1/ oui
2/ Non
3/ non je ne trouve pas, sur les fixes très lumineux ça sert, sur le forum, certains les utilisent aussi pour des zooms. Tous les appareils Canon à partir du 50d l'ont ( 7d, 5d2, 1D 1Ds etc...) exception faite du 60d. T'achètes un fixe à grande ouverture, léger front ou back focus dessus, c'est mort, soit tu l'envoie en SAV, soit tu fermes le diaphragme pour combler le défaut ( autant prendre un zoom quoi )
4/ C'est sur tout est relatif sur 60d c'est déjà très confortable, mais là encore, à toi de voir ce que tu veux.

[Atlantys9]

Le 60D est l'un des derniers arrivant alors non , sûrement pas en fin de production .
Je n'ai pour le moment pas eu à utiliser le micro-réglage mais d'autres bien. Donc c'est utile.
Je passe lundi chez Sat...n et j'aurai l'occasion de comparer le 60D et le 600D mais je suis super content du viseur du 7D donc je risque de ne pas être tout à fait objectif mais on sait jamais.

Edit : vous avez pas modéré le bon message , je corrige moi-même.

[jimboracourt]

je viens chercher des infos sur le forum et je suis encore plus perdu ...que d'habitude LOL
avec un 60D c'est 400 euros dans la poche pour autre chose.
quand je pense que je me suis décidé trop tard un ami avait un 50D en vente la semaine passée!!! mais je ne m'étais pas encore décidé.
pour la résistance à la pluie un 7D ou 60D c'est le même?

[Fredo_45]

C'est équivalent, c'est pas fait pour ... Un petit rainprotect est indispensable quand il flotte ... C'est protéger comme l'humidité par contre un bon arrosage ...

[jimboracourt]

ce qui pourrait me ramener au 60 D alors
maintenant reste le nombre de collimateurs et l'écran orientable....

[falconwhite1]

Bonsoir, c'est HS, mais ton site est infecter par un "cheval de troie", c'est apparement le "trojan:JS/BlacoleRef.D", pour ceux qui sont aller voir ses photos (comme moi) mettez tous vos antivirus à jour!

[jimboracourt]

j'ai viré le lien pour éviter

[jimboracourt]

quand je compare le 600 VS 60 VS 7D peut de différence encore moins entre un 600 et un 60

[chris07]

Merci pour le virus !!!
A ta place, je prendrais le 60D plutôt que le 7D et j'investirais la différence dans un bon objectif. A l'usage, l'écran amovible (de meilleure qualité) est un réel plus et il est plus léger dans le sac. Bref, sauf si tu es un photographe "sportif" ou "baroudeur", ce qui ne semble pas être le cas, prends le 60D (même s'il fait un peu plus "plastique", tu ne le regretteras pas. Ce qui compte, à l'arrivée, c'est tout de même la qualité d'image, plus que le look, et là, y'a pas de soucis. Le 60D serait même (appareil plus récent) un poil meilleur en qualité d'image pure.
Amicalement,
Chris07

[chris07]

quand je compare le 600 VS 60 VS 7D peut de différence encore moins entre un 600 et un 60

La batterie du 60D dure tout de même le double de celle du 600, et ça, c'est tout de même pas négligeable.

[jimboracourt]

bon point positif alors

reste le choix de mes futures optiques en canon ou autres si vous avez des conseils...

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Canon EF 70-200 f/2.8L USM

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

PS: sorry pour mon site mais je savais pas

[Atlantys9]

Si tu peux le 17-55 , je t'ai donné le prix du kit en neuf plus haut et je peux te passer le nom du magasin en mp . Si je me souviens bien le 100 macro tourne à +-799€ en neuf et il est aussi assez rare sur le marché de l'occasion . Si tu fais de la macro à main levée , ce sera le choix idéal mais si c'est sur trépied tu peux envisager le 60 ef-s qui lui n'est pas stabilisé ou le 100 non stabilisé aussi pour un peu plus cher. Le 50 se trouve assez facilement en occasion entre 60 et 80€.

[rem22]

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Canon EF 70-200 f/2.8L USM

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Ca c'est une très bonne liste. A noter que, si tu peux te passer de l'is sur la version macro, tu peux toucher le 100 macro USM non IS, tout aussi bon coté optique, et prendre un 50mm f/1.4 au lieu du f/1.8 ( meilleur AF, plus grande ouverture, map manuelle plus facile à faire ). PErso le 17-55 pour moi a supprimé beaucoup d'intérêt au petit 50mm f/1.8

LE 70-200 est bien en f/2.8 pour s'en servir à l'intérieur, sinon, en extérieur, le f/4 est suffisant et plus léger dans le sac.

[Chamane]

bah moi je l'aime bien mon 2.8, même en extérieur... j'avais le f4, mais version I et sans stab, mais je vois tout de même une différence avec mon 2.8 (bon OK surtout de la photo d'intérieur, mais pas que...)

[jimboracourt]

quand je lis le peu de "bien" du 60D par rapport au 7D pfffft
et en occaz je ne vois rien! ça va pas faire avancer le bazar tout ça.
en conclusion quand on a un 7D on ne le vend pas

[jimboracourt]

problème résolu !!!
un 7D + 18 135 pour 1250 en occaz 0 déclenchements et 2ans de garantie !!! un gain gagné à un concours par un photographe celui ci à un 5D Mark II et 1D + un 600 il n'a pas besoin du matos là, j'ai eu le gars au téléphone un VRAI PASSIONNé

[rem22]

t'as un 2.8 v2 Chamane...avec un v1 tu n'aurais pas vu de diff, à part l'ouverture et le poids bien sûr.

bon ben voilà, y a plus qu'à maintenant !!

[Chamane]

tt a fait possible, je n'ai jamais testé la v1