Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Vue hybride
-
02/09/2007, 00h05 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 41
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
L'utilité de bosser en 16 bits est de rendre la "marge de manoeuvre" plus confortable en ce qui concerne les correction et retouches d'image. Mais pour une exportation jpg par exemple, l'enregistrement final ne peut se faire qu' en 8 bits.
D'ailleur soit dit en passant, avec 8bit par couche, on arrive à 2^24 (3x8) couleurs affichées (soit plus de 16 millions), ce qui surpasse même les capacités de l'oeil humain, alors c'est suffisant
.
Les 8bits restants (pour arriver à 32) correspondent à la couche alpha qui permet de travailler avec l'opactité des calques
Dernière modification par wayer ; 02/09/2007 à 00h17.
-
02/09/2007, 12h43 #2
-
02/09/2007, 16h09 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 41
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
-
02/09/2007, 18h37 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Evidemment ces 8 bits (x3) du jpeg peuvent sembler léger à coté des 12 ou 14 bits du Raw, et c'est vrai, mais il faut voir qu'ils sont mieux utilisés (gamma) que les bits "linéaires" du Raw où les nuances sombres sont pauvres en bits significatifs alors que les hautes lumières sont surabondemment codées. Tant que les capteur auront une réponse linéaire ce sera comme ça.
-
04/09/2007, 12h12 #5Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 51
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
2 choses totalement différentes:
1) la dynamique du capteur est constante: faculté à reproduire le sombre et le lumineux, sans saturer ou sans n'enregistrer que du bruit
par exemple une dynamique de 0 à 1V, et je code l'info sur 14 bits au lieu de 12, donc j'ai plus d'info, plus de suptilité, mais pas plus de dynamique
2) la dynamique du capteur est plus grande, par exemple de 0 à 1.5 V, et je code l'info sur 14 bits pour garder la même "suptilité" qu'avant, mais avec une meilleurs dynamique
et le 3ème larron, les 2 à la fois
alors, dans quel cas sommes nous ?
RAJOUT: je viens de lire la réponse plus haut ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Diffusion d’images en temps réel
Par patoch.photo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 21/02/2008, 15h35 -
8 bits et 12/14 bits
Par LePlouc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/11/2007, 19h45 -
CR2 14 bits -> DNG
Par glabouzz dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 13/11/2007, 08h14 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 07h33 -
Soft nombre photo réel de l'appareil
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 12/10/2004, 15h16






