Affichage des résultats 1 à 20 sur 86
Discussion: Conseil d'achat : 50D ou nouvel objectif ?
-
09/12/2009, 21h24 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7D + Speedlight 580EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L
Conseil d'achat : 50D ou nouvel objectif ?
Bonjour !
Je vous appelle à l'aide, ayant besoin d'un conseil à propos de mon futur achat.
J'ai depuis maintenant plus de deux ans un Canon EOS 400D, et j'ai à présent envie de changer pour un 50D, à l'occasion des fêtes de Noël.
Je me sens limité par mon 400D, et surtout par son objectif de base, qui me paraît assez médiocre.
Je pensais que je pouvais aussi changer d'objectif, mais l'idée de changer de boîtier me plaît...
Alors je voulais savoir. Le 17-85 IS USM, de base avec le 50D est quand même meilleur, ou pour un budget de 1000 euros je ferais mieux d'acheter un très bon objectif à monter sur mon 400D ?
Monter un très bon objectif sur un 400D, n'est-ce pas un peu démesuré ?
Merci beaucoup !
-
09/12/2009, 21h38 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Démesuré? Et pourquoi diantre? j'ai un 400D depuis 3 ans, je lui ai à peu près tout mis dessus, du 70/200 f/2.8, du 24/70 f/2.8, 24/105 f/4, du 300 f/2.8 IS, 300 f/4 IS, 400 f/5.6 L, 135 f/2, 17/35 f/2.8 etc...
Si tu veux changer de boitier pas de soucis, mais par pitié ne monte pas un 17/85! En qualité optique il ne vaut pas mieux qu'un 18/55 II.
pour le prix d'un 50D+ 17/85, achète toi un 17/55 f/2.8 IS, tu verras nettement plus de différences
-
09/12/2009, 23h42 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Excellente suggestion, tu seras plus satisfait de ce couple (400+ 17-55) que de l'autre, et si plus tard tu chages de boitier, le 17-55 seras toujours là, pres au service.
-
10/12/2009, 06h59 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Commence par changer l'optique... C'est la que tu cerfs un vrai saut qualitatif... Le 18-55 est une vrai bonne grosse daube... Un bon 17-40 L ou 16-35 L, tu transforme ta citrouille en carrosse (je parle d'expérience) et tu seras reparti pour quelques année
de bon services... Ajoutes y un télé type 70-200 F4l et tu as la combinaison pas chère la plus efficace...
Le 50d n'est certainement pas un must, en tout cas il ne te donnera pas la sensation de mieux, surtout si tu y met un 17-85 dessus... Ce genre de kit est a bannir...
-
10/12/2009, 07h48 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Comme cerf-volant ?
Entièrement d'accord avec CP et commoumou, l'optique avant tout.
Une bonne optique restera toujours un meilleur investissement d'un boitier, une bonne optique perds peu de valeur dans le temps alors qu'un boitier...
EDIT : Je viens de comprendre "C'est là que tu (Sens) Cerfs"... Sancerre comme le vin...
:fear(1):Dernière modification par jice68 ; 10/12/2009 à 08h04.
-
10/12/2009, 12h08 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7D + Speedlight 580EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L
Je vais donc regarder pour un objectif... et changerai l'année prochaine de boîtier, pour, pourquoi pas, un 7D ?
Je voulais savoir. Puis-je faire nettoyer mon 400D ? Je trouve qu'il doit avoir pris pas mal la poussière en deux ans. Vous avez une idée de prix ? Merci !
-
10/12/2009, 12h51 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Finistère, France
- Âge
- 63
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DIV - EOS 5DsR
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 IS II, EF 16-35 F4, EF 24-70 F2.8 II, 100-400 F4.5-56 II
Avis conforme pour changement d'objectif plutôt que boitier, pour moi le 50D est déjà en fin de carrière vu le 7D.
-
10/12/2009, 12h57 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7D + Speedlight 580EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L
Et un 50D assorti d'un Canon 50mm f1.8 en attendant d'acheter un second caillou ?
J'avoue que j'ai vraiment envie de changer de gamme d'appareil, Dieu sait qu'il est dur de se raisonner parfois...
-
10/12/2009, 13h02 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
10/12/2009, 13h06 #10
-
10/12/2009, 13h11 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Polyvalent non mais potable oui et même carrement bon, regarde du côté du Tamron 17-50 voir 28-75 si tu préféres plus de télé et moins de grand angle. Sinon j'ai vu le 18-135 IS à 290€ en France mais il n'est pas formidable non plus, du niveau du 18-200 IS en gros, plutot bon au centre donc mais pas top sur les bords de l'image.
-
10/12/2009, 13h15 #12
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7D + Speedlight 580EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L
Selon vous, investir dans un 50D serait une erreur ? Il n'y a pas de gain par rapport au 400D (à objectif égal) ?
-
10/12/2009, 13h24 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Pas du tout non, tout dépend de tes attentes mais il faut bien être conscient qu'un cul de bouteille reste un cul de bouteille sur n'importe quel boitier
Si tu veut gagner en qualité d'image c'est sur et certain que tu auras de meilleur résultat avec un 17-55 IS sur un 400D, qu'un 18-55 II sur un 50D, en tout cas en basse sensiblité, passer sur un 50D c'est avant tout une question de confort, à la limite le gain le plus visible sera surement en terme de bruit numerique.
-
10/12/2009, 13h45 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7D + Speedlight 580EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L
Le 17-85 IS USM fourni avec le 50D n'est-il pas meilleur que le 17-55 II (non IS) qui était en kit avec le 400D ?
-
10/12/2009, 13h59 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Les conseils vont tous dans le même sens, tu gagneras plus a avoir un bon objectif, qui fera des merveilles sur ton futur 7d plutôt que d'acheter un boitier sur un coup de tête !
On change un boitier quand on a des besoins qui ne sont plus satisfaits par le boitier actuel...après si tu tiens vraiment a un 50d, demandes pas d'avis et achetés le ! Plein de monde possède du matériel bien haut dessus de leur technique ou de leurs besoins, mais la photo est un loisir pour nous, donc ce qui compte c'est de se faire plaiz.
-
10/12/2009, 14h56 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je pense qu'il est quand même meilleur mais c'est trés loin d'être la panacé et honnetement vu le prix qu'il coute, y compris dans un simple kit, c'est pas une bonne affaire du tout.
Si tu veut quelque chose de bon et polyvalent c'est 15-85 IS USM, si tu veut quelque chose de correcte et de trés polyvalent tu as le 18-135 ou le 18-200 IS, si tu veut le meilleur transtandard APS-C c'est 17-55 IS USM, si tu veut une bonne alternative pas chére à ce dernier c'est Tamron 17-50, si c'est juste un objectif de kit de bonne qualité que tu veut alors prend toi un 18-55 IS.
-
10/12/2009, 15h05 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- k200d
- Objectif(s)
- 17-50
Je suis dans un problème similaire.
Pensez vous tout de même que la config:
50d + 28-75 f/2.8 tamron + 50 mm f/1.8
est tout de même plus efficace ?
Merci.
-
10/12/2009, 15h17 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
En fermant ton objectif à f/22 tu prends une photo d'une surface de couleur bleu ciel et tu verras apparaître les poussières qui pourraient se trouver sur ton capteur. Tu peux faire ça sur ton écran d'ordinateur où sur le ciel bleu sans nuages. Si il n'y a pas de poussières, le nettoyage ne s'impose pas.
-
10/12/2009, 16h37 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
50d + 28-75 f/2.8 tamron + 50 mm f/1.8
Je suis pas sur que le 50 1.8 soit vraiment interessant à coté du 28-75 2.8, beaucoup disent ne plus s'en servir. Si je devrais prendre un 50 fixe à coté de mon 28-75, ce serait le sigma 1.4. Si tu dois fermer un peu avec le 50 1.8, tu vas te rapprocher du tamron... Et puis un portrait en 70-75 à f/2.8 c'est pas si mal ;-)
-
10/12/2009, 17h18 #20
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- k200d
- Objectif(s)
- 17-50
Je fais énormément de photo de concert donc une focale fixe qui ouvre a 1.8 c'est pas mal, surtout que je l'utiliserais a 95% du temps à pleine ouverture. De plus pour 100 euros, c'est vraiment un achat obligé pour un amoureux des focales fixes !
Mais en tout cas je suis heureux de retrouver encore une fois de bons retours au sujet du 28-75 ! J'ai hate !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conseil d'achat pour un objectif complément
Par alexjoea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/02/2009, 21h49 -
conseil d'achat
Par olima 67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/08/2008, 00h39 -
conseil d'achat...
Par tomy31520 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 29/04/2008, 22h45 -
Conseil d'achat
Par richi01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 01/02/2007, 21h02 -
Conseil pour nouvel objectif
Par proxytec dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/10/2006, 20h43