Tiens, au passage, un moineau au 100-400, à F/5.6.

A droite, l'original à 18MP. A gauche, une version à 4,5 MP (équivalente au crop dans les 18MP que j'aurais du faire avec un 200mm, soit la moitié de la longueur et de la hauteur, soit 1/4 de l'image) rééchantillonnée comme le suggère OlM à 18MP.



Hé ben moi, je préfère ma version à 400mm "natif" (notez les détails du plumage sur la tête et au dessus du bec).

C'est d'ailleurs tout à fait rassurant. Impossible optiquement qu'un crop aussi sévère (je rappelle que c'est 1/4 de l'image pour faire comme à 400mm avec un 200mm, soit 3/4 des pixels de perdus), réchantillonnée, soit meilleure qu'une photo cadrée à 400mm (ceci est vrai avec toutes les focales, 50mm vs 100mm, etc...). Ou alors, ton 100-400 avait un gros problème.