Comparatif 20D - 50D

[tewibib]

bonjour . Je suis un peu hors sujet ici, et je m'en excuse d'avance :

Je viens de me prendre un 40D (très recemment ) vu qu'il est pas mal bradé dans les magasins, et j'avoue être pris d'un doute : Je voulais savoir si l'eos 50D etait un peu plus efficace en "haute lumière" ou dans la montée en iso que le 40D ? En effet, je trouve le 40D assez poussif, meme en priorité haute lumière, et on crame assez vite le ciel si je ne règle pas le boitier en sous exposition. En fait, c'est pour savoir si je dois le ramener au magasin, et profiter de l'avoir pour me prendre un 50d, ou tout simplement profiter de mon nouveau joujou ^^

Utilise l'histogramme pour vérifier l'expo et tu n'auras pas de PB. L'écran est justement là pour ça.
Il me semble assez normal d'avoir à corriger l'expo du boîtier en fonction des conditions de prise de vue et de l'objectif utilisé. A noter que l'expo peut être corrigée "au cas par cas" en fonction des résultats de chaque photo, ou "une fois pour toute" pour toutes les photos si tu notes un décalage constant quelque soit les photos.

Quand aux ISO, à part dans des conditions particulières et avec des objectifs peu lumineux, il est rare d'avoir à monter haut dans les valeurs.
Et puis il ne faut pas oublier que quand on manque de lumière il est préférable de disposer d'un objectif très lumineux plutôt que de ne jouer que sur les ISO (pour des PB de mise au point entre autre, etc.).

M'enfin si tu n'es pas à 500 Euros près, pourquoi ne pas changer en effet.
Mais dans ce cas considère aussi le 5D neuf qui est vendu à un prix "fin de vie" assez comparable à celui du 50D et qui dans presque tous les cas sera bien supérieur à un 50D.