apres le 20d 50d ou 5d

**mamourre** · 02/03/2013, 23h46

Bonjour à tous ,

Mon 20d étant vendu je me pose enormement de question
Je veux m acheter un nouveau boîtier d occaz er j hésite beaucoup
je fais essentielement de la photo portrait , de personne en photo de rue , un peu de paysage avec un sigma 10 20

Je suis sur le coup sur un 50d nue de 50 000 clichés à 400 euro (boncoin)
Ou un ami photographe amateur me vend un 5d de 3 000 clichés à 500 euro

Ce qui m'a un peu souler sur le 20d c'était l'écran trop petit
Vais etre déçu de l'écran du 5d vis à vis du 50d ?
Le ff change la vision que l on a de la photo ?

Je suis perdu Please Help me

**varec** · 03/03/2013, 00h50

"Le ff change la vision que l on a de la photo ?"
Non c'est du marketing.

**sedourol** · 03/03/2013, 06h41

Le FF change juste l'angle de vision...pour le reste , suis bien d'accord avec Varec.

**Vynz100** · 03/03/2013, 06h54

Pour ton choix, entre un APS-C à 50000 clics et un FF à 3000 vendu par un ami... il n'y a pas à hésiter!

**6ri.l** · 03/03/2013, 07h18

je prendrais le 5D sans hésitation, par contre ton 10-20 ne passe pas sur FF.(a moins qu'il y ai un modèle DG?).
50000 clics pour 400 euros je trouve ça cher, pas que le 50D soit mauvais, mais il y a de meilleur occase pour ce boitier.

geo18 · 03/03/2013, 07h41

Pour avoir 50D et 5D, sans hesiter, 50D, le 5 et un gros 20D.
Sauf pour le viseur et le coeficient 1, le 5D1 et en retrait sur tout.
Ou alors, 5D2.
Pour le prix, le 50D c'est 500 euros pour moins de 10 000 clics, controlable facilement.

**6ri.l** · 03/03/2013, 09h23

ben oui mais en portrait et photo de rue, le 5D avec un 35mm ou un 50mm...
de plus, je trouve que le 5D a un grain particulier, que le 50D n'a pas, en tout cas pour ce type de photos.

**ishoot** · 03/03/2013, 09h42

Je suis passé du 20D au FF et que du bonheur, je recommanderais donc le 5D

geo18 · 03/03/2013, 10h10

Envoyé par ishoot

Je suis passé du 20D au FF et que du bonheur, je recommanderais donc le 5D

Ben oui mais tu n'as pas le 50D pour comparer

**ishoot** · 03/03/2013, 10h31

Envoyé par geo18

Ben oui mais tu n'as pas le 50D pour comparer

C'est vrai

Mais depuis le temps que je rêvais d'un FF (à un coût raisonnable)
Pour autant, le 20D n'est pas à la retraite, il revient d'un périple pendant lequel il a totalisé quelques 4000 photos.

geo18 · 03/03/2013, 10h47

Pour te faire une idée, deux raw :
5D avec 50 f1,4 :
https://dl.dropbox.com/u/31853143/5D-50D/IMG_0236.CR2
50D avec 35mm Zeiss :
https://dl.dropbox.com/u/31853143/5D-50D/IMG_5508.CR2

**mamourre** · 03/03/2013, 11h00

J'ai revendu le 10 20 car je ne fais plus de paysage
désolé géo18 mais je suis sur mon smartphone et ne peux ouvrir les raw
Merci à tous de vos conseil

J'hésite énormément

On me propose le 5d avec un sigma 17 35 f2.8-4 pour 900 euro

geo18 · 03/03/2013, 11h07

5D pas plus de 450 euros, il est arrêté depuis 2008
Le 17-35 est vieux, attention pour le monter sur les boitiers suivants, risque qu'il soit incompatible, coté 400€.
Je ne prendrais pas cet objectif

**mamourre** · 03/03/2013, 22h57

Bon ben alors je vais franchir le pas en passant sur un ff j'espère que l ecran ne me semblera pas trop petit
Reste plus qu' à choisir de bonne objectif pour le portrait et la photo de rue
Un 50 mm 1.8 je pense pour commencer

Le 24 105 pour continuer jespere ne pas me tromper

En tout CAS merci à deux qui in repondu

**job31** · 04/03/2013, 05h57

Bon choix

**Buzzz** · 04/03/2013, 18h07

En 2 mois à peine, je suis passé successivement du 20D au 50D et du 50D au 5D.
Il est clair que le type de photographie que tu comptes faire est le premier critère de choix.
Forcément, en passant du 50D au 5D, j'ai un peu regretté l'écran plus grand, les iso automatiques, le facteur 1.6, mais finalement, je ne regrette pas du tout mon choix.

**mamourre** · 07/03/2013, 21h54

Je suis toujours en pleine réflexion
J'ai trouver un 50d avec grip 9200 clichés pour 400 euro
Mon pote me vend toujours son 5d pour 500 euro

Je veux faire esentielement de la photo portrait
A moin qu'il y est d autre boitier qui me correspondrait ?

**stéphanengo** · 07/03/2013, 22h31

LE 5D a pris un sérieux coup de bambou L'af est vraiment Mou pas d'antipoussiere motorisation Poussive

Niveau qualité de fichier ça reste toujours bien ça pique le 1600 iso est bon

mais je dirai plutôt 50D

**Max160** · 07/03/2013, 23h18

Pour du portrait, la question ne se pose même pas, le 5D est nettement préférable (surtout celui du pote avec si peu de clics à prix tout à fait raisonnable).

Les transitions entre zones floues et nettes sont beaucoup plus douces que sur APS-C.

Dessus, tu montes un 85 f/1,8, 100 f/2 ou 135 f/2 selon tes goûts en terme de cadrage et ton budget et le tour est joué !

Concernant l'écran, c'est assez secondaire comme critère à mon avis (même si c'est toujours plus agréable d'en avoir un mieux défini), cela ne permet de toute façon pas de juger à coup sûr de la netteté de la photo (mieux vaut faire ça tranquillement sur l'écran de l'ordi). Et pour regarder l'histogramme, il n'y a pas besoin de quelque chose de très évolué.

Envoyé par geo18

Pour te faire une idée, deux raw :
5D avec 50 f1,4 :
https://dl.dropbox.com/u/31853143/5D-50D/IMG_0236.CR2
50D avec 35mm Zeiss :
https://dl.dropbox.com/u/31853143/5D-50D/IMG_5508.CR2

Oui enfin, un 35 mm Zeiss est un meilleur objectif que le 50 f/1,4 de Canon donc la comparaison n'est pas forcément très judicieuse...

PS : le lien ne semble pas fonctionner.

**Astorm** · 08/03/2013, 07h26

Si tu pars sur un 5D + objetif portrait (85 f/1,8, 100 f/2 ou 135 f/2). Tu ne feras quasi plus que ca comme photo. Tu parlais de photo de rue... Tu auras surement besoin d'autre objectifs à prix un peu plus élevés sur ff...

**job31** · 08/03/2013, 07h37

Pour du portrait la question ne se pose même pas.
5D

**Max160** · 08/03/2013, 10h21

Envoyé par Astorm

Si tu pars sur un 5D + objetif portrait (85 f/1,8, 100 f/2 ou 135 f/2). Tu ne feras quasi plus que ca comme photo. Tu parlais de photo de rue... Tu auras surement besoin d'autre objectifs à prix un peu plus élevés sur ff...

Bof, un petit 35, 40 ou 50 mm, ce n'est pas très cher même si le dernier 35 f/2 IS n'est pas donné (mais il reste toujours l'ancien 35 f/2).

Evidemment, les zooms trans-standards sont plus chers sur FF (sauf exceptions comme le Tamron 28-75) mais ce n'est pas le cas des petits fixes qui offrent généralement un très bon rapport qualité/prix.

**Astorm** · 08/03/2013, 10h36

il faut bien penser à son utilisation donc

**mamourre** · 09/03/2013, 22h56

A y est j'ai choisi le 5d pour son plein format

Manque plus qu un obj fixe et un transtandard

Il est bien le tamron 28-75 ????

**sedourol** · 10/03/2013, 06h18

Il est parfait pour le 5D. Très bon choix à mon avis.

**mamourre** · 10/03/2013, 07h16

En plus même en neuf il est pas bien cher

**Yannoscope** · 10/03/2013, 08h18

Envoyé par mamourre

Il est bien le tamron 28-75 ????

Moi je viens d'en acheter un qui est monté sur un 5D3. Je suis vraiment surpris en bien des résultats de cet objectif.

Le 5D premier du nom est un excellent choix pour ce que tu veux faire comme photos. Ces boîtiers sont fabuleux.
(J'ai eu le 1, le 2 et maintenant le 3)

**mamourre** · 07/05/2013, 23h19

Bonsoir à tous

Voilà mon choix est fait

Je me suis pris un 50d 27000 clichés vérifiés 450 euro

Et j en suis hyper ravis

Du coup je me suis payer un canon 24 105 L is usm f4 Un pti bijou Acheter neuf livré en 22h

Et je vais me payer un 85 mm f1.8 voir un 50 surment

A ceux qui ont ça mp

**ddss** · 08/05/2013, 05h56

Le 50d reste un bon boîtier.
Tu verras

**mamourre** · 08/05/2013, 08h12

Oui beaucoup de réglage Mais bonne prise en main J en suis très content

Discussion: apres le 20d 50d ou 5d

Outils de la discussion

Affichage

apres le 20d 50d ou 5d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] un an après...

Après le 40D ?

Aprés un 20 D.... ??

Après l'été

un peu plus d'un an apres...

Règles de messages