Perso j'ai commencé avec un 1000D qui à du me durer 7 mois. J'avais juste le 18-55 de base ( bon caillou quand même) et un 50 mm f/1.8 CANON. J'ai rapidement acheté le 70-200 L f/4 de CANON. Il m'allait bien avec le 1000D, mais j'ai découvert mon style : Portrait et Paysage. J'ai donc investi dans un 5D mk II.
Est ce que je le maitrise ? Non....
Est ce que je me fais plaisir avec ? Oui.
Plus qu'avec le 1000D ? Oui.
Je ne regrette pas du tout mon achat.
J4ai investi au fur et à mesure dans du matos. Je n'ai pas encore tout ce qu'il me faut. Mais une chose est sûre : les objectifs sont ce qu'il y à de plus important. Seulement je trouve qu'un bon boitier peut te motiver d'avantage à faire de la photo. Je m'amuse beaucoup plus avec le 5D MK II qu'avec le 1000D, mais uniquement car il correspond plus à mes besoins. Donc, pour conclure : Prend toi un bon truc, mais pas forcement le dernier full HD top vidéo 999999999999 ISO de la mort qui tue que tu laissera au fond du placard. Un 50D c'est top, mais ça ne correspondra peut être pas à tes besoins. Certain diront que le 1000D est nul. Ceux là sont sois des nuls, sois des arrogants. La photo c'est un plaisir. Équipe toi au fur et à mesure, en commençant par quelque chose de POLYVALENT pour trouver ton style. Ensuite, tu pourra trouver ta voie et t'acheter ce dont tu as besoin. Et tu verra, tu n'aura plus besoin de demander notre avis, car tu saura ce qu'il te faut.
Si tu as rien compris à mon message, c'est juste car c'est une expérience personnelle, et je serai ravi de le ré écrire correctement.

Tu as dit : "il ne faut pas que j'investisse moult fric tout de suite dans un super objectif"
Pour moi c'est tout le contraire : Je prendrai plutôt un 1000D avec un 24-70L plutôt qu'un 1DS MK III avec un 17-55 sigma....