Je ne compte pas photographier que des choses en mouvement, mais sur ce que j'ai vu avec le 450D, l'AF ne faisait pas toujours bien la mise au point même sur des choses statiques... c'est ça qui m'inquiète.
Parce que sinon, effectivement, si c'était uniquement sur des choses en mouvement qu'il y avait ce défaut, je me dirais que de toute façon pour commencer en général je me contenterais de choses statiques, dans 95% du temps...

Le 50D donne la main sur plus de paramètres que le 500D, non? Et si oui, quels sont-ils?
Parce que si je ne me trompe, le 500D permet de passer tout en manuel, de jouer manuellement sur l'exposition, etc... alors quels sont les autres paramètres que le 50D permet de modifier à la main et pas le 500D? Et ces paramètres ne sont-ils pas des paramètres que je ne vais pas savoir gérer avant 5 ans de pratique?...

Non vraiment dans le fond je pense qu'un 500D serait adapté mais ce qui m'inquiète vraiment c'est son AF...
Et de plus d'un autre côté, comme dit Fredo_45, je trouve que acheter du matos robuste, bien fini etc... avec une bonne qualité de fabrication, ce n'est pas idiot même si je mets un certain temps à savoir l'exploiter comme il faut...

Bon, à part ça, je pense que mon truc ce sera plutôt la photo d'animaux... de portrait aussi, mais pas trop pour l'instant en tout cas de paysage.
Quel bon objectif serait bien?

Merci pour votre aide.

Nicolas