Choix d'un nouveau matos!!!

[rouv06]

Je viens à vous pour demander conseil.
Depuis cet été, je me suis fais voler une bonne partie de mon matos (et j'ai toujours du mal à le digérer!!!!) qui comprenait un 7D + 10-22 + 24-105 + 50 f1,4 (et les accessoires, trépied, sac, filtre....)
Ce qui fais qu'il ne me reste plus qu'un 500d + 18-55 + 35f2 + 85f1,8.
De quoi faire de jolies choses me direz-vous mais voilà, je viens de toucher l'argent de l'assurance et avec quelques euros en poche, je vais me faire plaisir!!!
Donc je me dis que c'est le moment où jamais d'investir dans le FF. J'avoue être plus intéressé par le D700 que le 5d Mark II, mais niveau objectifs, Canon a encore ma préférence (le 135L notamment!!!). Je ne souhaite pas relancer une polémique entre ces deux boitiers qui ont chacun leurs avantages. Ce qui me fais peur, c'est l'AF du 5D... Est-il vraiment si mauvais que ça??? comparé au 7D, je sais bien qu'il est inférieur, mais vais-je retrouvé le même que sur mon 500d? Qui rame pour faire la MAP en faible luminosité, qui n'arrive carrément pas à accroché le point... A savoir que dans 80% des cas, j'utilise le collimateur central.
Merci à tous.
Cordialement.

[lau-val]

si tu avais choisi le 7d c'est qu'il y avait une raison , perso son auto focus viseur iso ... alors c'est sur que je n'aurais pas pris le 5d2 pour son autofocus , d'ailleur il y avait un bon test comparatif entre les deux, chacun ses points positifs.
donc j'ai du mal à saisir si t'avais choisi le 7 reprends le .non ?

[Fredo_45]

Si tu n'utilise que le centrale pas besoin d'un d700 ... Le 5D MK II marchera aussi bien ...

[varec]

La mauvaise foi joue parfois des tours, ou je n'ai pas compris l'humour!

[rouv06]

si tu avais choisi le 7d c'est qu'il y avait une raison , perso son auto focus viseur iso ... alors c'est sur que je n'aurais pas pris le 5d2 pour son autofocus , d'ailleur il y avait un bon test comparatif entre les deux, chacun ses points positifs.
donc j'ai du mal à saisir si t'avais choisi le 7 reprends le .non ?

Le 7D est un super boitier, c'est clair je n'ai jamais rien eu à dire dessus. Maintenant que je dois repartir de zéro, je me dis pourquoi pas monter en gamme et passer au ff.
Le problème, c'est que j'ai glisser mon oeil dans un 5d et un D700, et je dois dire que le viseur n'a strictement rien à voir. J'avoue être fortement attiré par ce format depuis un moment, donc pourquoi pas???

[rouv06]

La mauvaise foi joue parfois des tours, ou je n'ai pas compris l'humour!

Tu peux appronfondir stp? Je n'ai pas compris le sens de cette intervention!

[briceos]

L'AF est surtout inférieur en AI servo (vélocité et nombre de collimateurs). En One Shot, je n'ai pas rencontré de soucis particuliers même sur les latéraux, même en intérieur.

J'ai fait un compte rendu récent de mon passage du 7D au 5D2 dans la partie technique du forum. Fais une recherche.

[tonyo]

Bonsoir,

Si tu souhaite passer chez nikon as-tu glané des informations sur le d700 ? Si ce n'est pas le cas, cela me parait être judicieux.

Anthony

[falconwhite1]

Petit récapitulatif:

- 7D: APS-C (coef 1,6), 18 MP, 100 à 6400 ISO (ext. à 12800), 19 collimateurs AF, flash intégré, jusqu'à 8 i/s, CF 1 & 2, vidéo 1920x1080.../...
- 5DII: 24x36, 21 mP, 100 à 6400 ISO (ext. 25600), 9 collimayeurs AF, pas de flash intégré, jusqu'à 3.7 i/s, CF 1 & 2, vidéo 1920x1080.../...
- D700: 24x36, 12,1 MP, 200 à 6400 ISO (ext. à 25600), 51 collimateurs AF, flash intégré, jusqu'à 5 i/s, CF 1 & 2, pas de mode vidéo.../...

Nota: il y à un bon "comparatif" dans le RP de décembre 2011

David

[rouv06]

Bonsoir,

Si tu souhaite passer chez nikon as-tu glané des informations sur le d700 ? Si ce n'est pas le cas, cela me parait être judicieux.

Anthony

Tu peux me croire, je me suis bien renseigné sur le D700, mon bof en poséédant un! Je l'ai tenu dans les mains, shooté avec et oui, il me plait!!! quoique un peu lourd à mon goût.

[Seven Sam]

Perso j'ai le D700, mon constat est que je préfère chez lui la technologie a l'image.

donc comme tu as déjà un 35 f/2, un 85 1.8, je te dirait sans hésiter >> 5DMKII

Nikon D700+grip+batterie du D3s = 8 images seconde (et il y a même une technique pour l'utiliser sans batterie de D3s)
le D700 peu aussi utiliser des optique DX(Equivalent EF-S), mais la résolution diminue a 5Mp +/-

Moi je pense a le revendre, car finalement leur optique coûte très cher au final... Pour le moment je suis avec le 50mm f/1.8 AF-S et le 24-120 f/4

35mm f/1.4 Canon = 1200 € +/-
34mm f/1.4 Nikon = de 1500 a 1800 €
24-70 f/2.8 Canon = 999 €
24-70 f/2.8 Nikon = de 1200 a 1500 €

Mais j'avoue que le Nikon tu peu le configuré en mode tout auto et le donnée à un néophyte et il réussira toutes les photos!! (techniquement parlant)

Aujourd'hui si un 5DMKIII sort et donne une bonne baffe au D700/800, je me demande ce qu'il resteras aux Nikon ? vue que ses prix son supérieur a Canon de 15 a 30 %

Mioi j'attend le 5DMKIII pour revendre le D700

[rouv06]

Petit récapitulatif:

- 7D: APS-C (coef 1,6), 18 MP, 100 à 6400 ISO (ext. à 12800), 19 collimateurs AF, flash intégré, jusqu'à 8 i/s, CF 1 & 2, vidéo 1920x1080.../...
- 5DII: 24x36, 21 mP, 100 à 6400 ISO (ext. 25600), 9 collimayeurs AF, pas de flash intégré, jusqu'à 3.7 i/s, CF 1 & 2, vidéo 1920x1080.../...
- D700: 24x36, 12,1 MP, 200 à 6400 ISO (ext. à 25600), 51 collimateurs AF, flash intégré, jusqu'à 5 i/s, CF 1 & 2, pas de mode vidéo.../...

Nota: il y à un bon "comparatif" dans le RP de décembre 2011

David

Merci pour l'info, mais je connais déjà toutes ces caractéristiques qui ne me font pas avancé!!! J'ai déjà lu beaucoup de comparatifs, mais je voulais l'avis d'utilisateurs concernant l'AF du 5D, mais merci.

[Seven Sam]

l'af du 5DMKII est très bon au centre, un peu moins sur les excentré, et je dois avouer que le D700 n'est pas toujours meilleur sur les excentré non plus !!!

maintenant le D700 est l'équivalent d'un 7D avec capteur de 5D 1 + iso du 5DMKII (et encore les images du 5D 1 son beaucoup plus belle que celle du D700) c'est pas quantifiable...

Au pire tu attend le 5DMKIII... 3D/6D ?

[rouv06]

l'af du 5DMKII est très bon au centre, un peu moins sur les excentré, et je dois avouer que le D700 n'est pas toujours meilleur sur les excentré non plus !!!

maintenant le D700 est l'équivalent d'un 7D avec capteur de 5D 1 + iso du 5DMKII (et encore les images du 5D 1 son beaucoup plus belle que celle du D700) c'est pas quantifiable...

Au pire tu attend le 5DMKIII... 3D/6D ?

Merci pour ton retour d'expérience, à moi aussi, le prix des optiques me rebute un peu pour au final des rendus pas forcément meilleur que les Canon.
Attendre un 5D Mark III, Mouais.... je pense pas, sinon je pense que je vais encore attendre longtemps, ça fait déjà 6 mois que j'attends, j'en ai marre!!!!
Les prix à l'heure actuelle sont intéressant alors autant en profité.

Au passage je te remercie briceos, je viens de lire ton compte-rendu qui est complet et très bien fait. C'est ce que j'attendai, un retour d'un utilisateur, qui par ailleurs, a les mêmes intentions photgraphiques que moi (portraits, paysages, familiale et de temps en temps, du reportage).

[Seven Sam]

Sinon ce que je faisait souvent avec le 5DMARKII et pouvoir utiliser les point l'af dans des conditions "pourris" j'utilisais un Canon Transmetteur IR ST-E2, comme assistant autofocus,quand je n'utilisait pas le flash. (sur le D700 il y a une lampe d'aide pour l'autofocus, mais seulement sur le centrale)

[rouv06]

Sinon ce que je faisait souvent avec le 5DMARKII et pouvoir utiliser les point l'af dans des conditions "pourris" j'utilisais un Canon Transmetteur IR ST-E2, comme assistant autofocus,quand je n'utilisait pas le flash. (sur le D700 il y a une lampe d'aide pour l'autofocus, mais seulement sur le centrale)

Pas bête, a retenir pour mon futur achat!!! Je pense de plus en plus que ce sera le 5D Mark II!!! Merci a tous pour vos précieux conseils.

[Slibo]

Sinon ce que je faisait souvent avec le 5DMARKII et pouvoir utiliser les point l'af dans des conditions "pourris" j'utilisais un Canon Transmetteur IR ST-E2, comme assistant autofocus,quand je n'utilisait pas le flash. (sur le D700 il y a une lampe d'aide pour l'autofocus, mais seulement sur le centrale)

Dis, ça peut-être intéressant ça, j'en possède également un. Serais-tu gentil de développer un peu plus...

Merci d'avance, Etienne

[rem22]

j'ai un pote nikoniste qui bave également plus sur mon 5D2 que sur le D700.
Il est nikoniste et il le restera, il pense plus partir sur la gamme pro, une bonne occaz en D3kékchose, mais pour lui ( et c'est ce que j'ai lu partout, 7Sam le confirmant) la qualité d'image du D700 ne vaut pas celle du 5D2. Ca fait mal au c** de mettre des objectifs bien plus chers que les canon, pour au final avoir une qualité en retrait.

Je ne vois pas trop l'intérêt du D700, qui fait la concession la pire pour moi : la qualité d'image.

Par contre, j'avoue ne pas non plus comprendre ta logique, tu avais un 7D, tu te le fais voler tu passes au 5D2. C'est soit le choix du 7D qui était mauvais à la base, soit le choix du 5D2 qui est mauvais.
Ou soit ta pratique a changée.

[rouv06]

Par contre, j'avoue ne pas non plus comprendre ta logique, tu avais un 7D, tu te le fais voler tu passes au 5D2. C'est soit le choix du 7D qui était mauvais à la base, soit le choix du 5D2 qui est mauvais.
Ou soit ta pratique a changée.

Quand j'ai acheté le 7D, je n'avais pas les moyens de prendre le 5D + optiques, donc je voulais avant tout avoir un bon APN plis des cailloux à visser dessus. Est-ce que je me servais des rafales à 7im/sec... non, des 19 collimateurs... non plus. Donc oui, le choix du 7D n'était pas le plus judicieux, un 50/60D aurait amplement suffit. On fait tous des erreurs!!!! Mon utilisation se limitant plus aux portraits/paysages/famille/scènes de rue, le 5D est surement un meilleur choix que de reprendre un 7D. Mais même si je ne me suis pas servis à fond des capacités du 7D, je trouve que c'est quand même un super boitier qui m'a donné énormément de plaisir.

[rem22]

Le 5D2 répondra mieux à ton usage alors !

[Seven Sam]

Dis, ça peut-être intéressant ça, j'en possède également un. Serais-tu gentil de développer un peu plus...

Merci d'avance, Etienne

Tien voila une vidéo d'exemple faite a peine hier c'est un modèle chinois, mais c'est du pareille au même

Yongnuo STE2 AF assist test with Canon 5DMkII - YouTube

En fait tu utilise le ST-E2 normalement et sans flash, tu active dans les CF-N l'assistant IR autofocus et a toi la mise au point avec n'importe quelle collimateur même dans le noir complèt !!! (normalement tout est activé d'origine)

[rouv06]

Tien voila une vidéo d'exemple faite a peine hier c'est un modèle chinois, mais c'est du pareille au même

Yongnuo STE2 AF assist test with Canon 5DMkII - YouTube

En fait tu utilise le ST-E2 normalement et sans flash, tu active dans les CF-N l'assistant IR autofocus et a toi la mise au point avec n'importe quelle collimateur même dans le noir complèt !!! (normalement tout est activé d'origine)

Merci, ça a l'air vraiment efficace en plus, à méditer!

[Seven Sam]

on peu le faire avec le flash bien entendus aussi, mais trop imposant par rapport au ST-E2