Choix d'un boîtier plus performant

[Balilaï]

A bon? tu crois?

Oui

[david]

Et ça tu peux m'expliquer parce que j'ai du mal à comprendre.

Qui a dit champion du monde? De classe internationale...

On se marre bien sur eos.

C'est quoi le sous entendu?

[Alouette]

A bon? tu crois?

Étant l'auteur du message en question, le 37, je vais préciser.

Je côtoie énormément le milieu éducatif et fait aussi très souvent des formations. Et je dois avouer que je n'ai que très rarement vu un enseignant qui cumule à la fois les questions mal posées (au final il ne reproche rien au 18 55 mais "on" lui a dit qu'il était pourri), la mauvaise foi (il n'a pas dit qu'il allait acheter un FF mais qu'il pensait à prendre un 5D) et au final qui perd son sang froid et monte à l'escalade à la vitesse d'un sprinteur !

D'où mon étonnement pour un enseignant.

Je suis OK que ce n'est sûrement pas François Pignon, mais ses réponses sont du style brute de décoffrage sans chercher à comprendre. Il faut s'attendre à ce genre de retour.

Je ne juge pas, je suis simplement surpris de ses réactions surtout pour quelqu'un qui est au contact d'autres personnes dans son travail et à qui il passe son temps à expliquer et à re-expliquer quand ils n'ont pas compris. Après plus de 6 semaines de vacances, il devrait être calme et reposé ...

Mais chacun fait comme il veut.

Voilà ce que je voulais dire. Et merci à certains d'avoir très bien compris et à ne pas voir d'agression systématiquement.

Bonne journée à tous.

[Alouette]

Et ça tu peux m'expliquer parce que j'ai du mal à comprendre.



C'est quoi le sous entendu?

Le mieux est de demander à M. Anderson

[Thomas Anderson]

Je venais juste pour dire que j'ai lu tout le fil avant de donner mon avis, que j'assume.

Ce monsieur a besoin de réviser les bases de la photo au reflex, numérique ou pas, d'une part. Les bases du dialogue, d'autre part.

Vu de ma fenêtre, j'avoue avoir pensé à François Pignon, pour un toulousain, je pense même avoir fait preuve de tact.

Lorsque j'ai été dans la position de l'élève, j'ai toujours valorisé la faculté de savoir se remettre en question, l'auto-analyse, l'auto-critique, sources incommensurables de progrès.

J'ajoute en conclusion que ce fil cumule les choses contre lesquelles je m'escrime à longueur d'année, ceux qui me suivent, m'apprécient ou même ont un peu gagné à échanger avec moi comprendront très bien, pour les autres, je ne peux rien...

Histoire de ne pas passer pour quelqu'un qui n'assumerait pas.

Je suis franc et direct, sans détours, c'est ma marque de fabrique. Il y a ceux qui le prennent mal et ceux à qui ça permet d'avancer.

Amitiés à tous et la bise aux autres.

[david]

Il y a ceux qui le prennent mal et ceux à qui ça permet d'avancer.

Heu excuse moi, mais en quoi "Qui a dit champion du monde? De classe internationale... On se marre bien sur eos. " Permet d'avancer?
C'est un petit peu facile, pour quelqu'un qui assume...

[Thomas Anderson]

Je vois que certains aiment gratter les petites croûtes et que encore une fois nous vivons un monde où la franchise n'a plus sa valeur passée.

Quand d'une même personne je constate que, elle ignore les rudiments du fonctionnement d'un reflex, exemple visée et mesures à PO, qu'elle se fie à un DXO qu'elle ne comprend pas, comme 99% de ceux qui s'y référent du reste, qu'elle tient peu compte des avis et remarques pertinents et envoie même un peu paître ceux qui les prodiguent, a omis de faire une recherche et affirme même n'avoir rien trouvé sur un sujet pour lequel je me souviens avoir personnellement répondu au moins un douzaine de fois rien que l'année passée, je pourrais effectivement m'abstenir.

Je n'ai pas choisi de le faire.

Si ça te défrise, tu m'en vois navré, mais là du coup, ne t'offusque pas, je pense à "La crise" et à la magnifique tirade de Maria Pacôme et ce malgré toute ma bonne volonté et mon empathie.

C'est marrant comme de moi certains ne retiennent que les 10% de franchise brute, pure et dure et semblent ignorer les 90% restants, consacrés presque exclusivement à aider ou renseigner les autres, poster des analyses, des comptes rendus...

Passons, je n'ai pas la prétention de changer le monde, encore moins les hommes... Et puis que ferait on le mercredi pour dîner?

[david]

Arrête.....
Ta première intervention sur ce fil, c'est ça "Qui a dit champion du monde? De classe internationale... On se marre bien sur eos."
Est-ce que tu peux m'expliquer s'il te plait, le sous entendu, je ne comprends pas.
Ou est ton avis constructif?

[Thomas Anderson]

Il me semble avoir été clair, tu devrais prendre le temps de lire les réponses, et non seulement je n'ai aucune obligation envers toi mais en plus tu m'agaces à jouer les petits Zorros de cour de recré ou de basse cour. Fin de transmission pour ma part.

Je venais juste pour dire que j'ai lu tout le fil avant de donner mon avis, que j'assume.

Ce monsieur a besoin de réviser les bases de la photo au reflex, numérique ou pas, d'une part. Les bases du dialogue, d'autre part.

Vu de ma fenêtre, j'avoue avoir pensé à François Pignon, pour un toulousain, je pense même avoir fait preuve de tact.

Lorsque j'ai été dans la position de l'élève, j'ai toujours valorisé la faculté de savoir se remettre en question, l'auto-analyse, l'auto-critique, sources incommensurables de progrès.

J'ajoute en conclusion que ce fil cumule les choses contre lesquelles je m'escrime à longueur d'année, ceux qui me suivent, m'apprécient ou même ont un peu gagné à échanger avec moi comprendront très bien, pour les autres, je ne peux rien...

Histoire de ne pas passer pour quelqu'un qui n'assumerait pas.

Je suis franc et direct, sans détours, c'est ma marque de fabrique. Il y a ceux qui le prennent mal et ceux à qui ça permet d'avancer.

Amitiés à tous et la bise aux autres.

[david]

Ben, ne t'agace pas Tomas.

[Balilaï]

Ben, ne t'agace pas Tomas.

laisse tomber, tu as gagné !

[david]

Non c'est pas ça, mais il me semble que le respect, c'est pour tout le monde, on a pas à se moquer ou à rabaisser une personne sur un forum, c'est tout simplement inadmissible.

[ishoot]

Non c'est pas ça, mais il me semble que le respect, c'est pour tout le monde, on a pas à se moquer ou à rabaisser une personne sur un forum, c'est tout simplement inadmissible.

Totalement.
En compagnie de Geo18, je m'étais pris une partie du Scud, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'offusquer ou s'énerver.
Au moins, Fennecman aura appris que la mesure d'expo et d'AF se fait à pleine ouverture de l'objectif considéré, et il saura qu'il vaut mieux de bons objectifs sur un boîtier moyen de gamme que des objectifs moyens sur un boîtier haut de gamme.