Choix difficile entre un 7D ou 5D Mark II

**bourriquet83** · 23/10/2011, 19h31

Envoyé par Amoureudelavie

Bonsoir SMASHY.J'envisage sous peu l' achat du 17-55 pour mon eos 550d. En lisant ton commentaire, je me pose des questions ?
Que lui reproches tu " la qualité de construction franchement déplorable vu le prix " ? Peux tu svp m'en dire d'avantage ?

Merci beaucoup.
Marc.

tu prends ton 15-85, le 17-55 c'est le même...
C'est une bonne finition certes; mais c'est risible au vu des 900€ qu'il coute...

**twany** · 23/10/2011, 19h42

Bonsoir,
Je viens de parcourir ce fil et je comprends qu'au moment du choix l'on se trouve face à des hésitations.
Mes thèmes préférés étant identiques à ceux mentionnés par Pipil, mes choix se sont portés sur le 5DII avec le 24-105 (l'IS est un plus), son poids supportable, la polyvalence au rdv ainsi que la qualité. Ce qui ne m'empêche pas de préférer mon 17-40 dans certaines situations ni mon 100 macro car il répond bien à mes besoins en macro mais aussi en portrait. C'est le couple qui m'accompagne partout car je ne me suis jamais trouvé en situation délicate même avec l'ouverture limitée à f/4, la montée en ISO du 5DII plus l'IS du 24-105 permettent beaucoup de choses. Et pour terminer c'est du FF.

**pipil** · 23/10/2011, 22h07

Facon chaqun après voit selon ses envies et prises de photos. Pour ma part je pense que l'IS en grand angle est inutile par contre très utile lorsque l'on zoom.Je vais rester sur mon choix de départ avec le 24-70 et rien ne m'empèche par la suite de le revendre le cas oú dans l'éventualité je ne serais pas satisfait.
Quand au 17-55, il est excellent sur apsc et je ne peux que le conseiller . Cependant comme le dit beaucoup de personne ici, pour le prix qui coute, la qualité de construction reste à désirer.

**Amoureudelavie** · 24/10/2011, 19h05

Bonsoir .

Mon 15-85 me convient en extérieur, mais pas en intérieur. Je pense qu'en prenant le 17-55 je garde le GA et je gagne en ouverture ( 2,8 ) pour les photos en intérieur ou par faible luminosité et d'aprés la majeur partie des internautes je gagne en piqué également ?
Le prix effectivement ...est quelque chose bien sur, mais n'est pas un frein.

Que voulez vous dire en indiquant " la qualité de construction franchement déplorable vu le prix ? ". Qu'elle difference de construction entre le 15-85 que j'ai actuellement et le 17-55 ?
Si vous pouvez me détailler svp merci ?

Cordialement.
Marc.

**rem22** · 24/10/2011, 19h29

Qu'elle difference de construction entre le 15-85 que j'ai actuellement et le 17-55 ?

Aucune justement, c'est bien là le problème.

Par contre, merci de rester sur le sujet, à savoir 7d vs 5d2. Il y a d'autres sujets concernant le 17-55.

**pipil** · 25/10/2011, 06h56

Je reprends ce topic.
J'ai lu sur "canon rumors" que canon sortirait un 24-70 f/2.8L II qu'en pensez-vous? Je préfère attendre pour l'associer au 5DII.

**toma** · 25/10/2011, 10h59

Attends pour l'associer au 5DIII ou le IV...

C'est bien les rumeurs mais c'est mieux de faire des photos...

**rem22** · 25/10/2011, 11h19

Un jour il y aura surement un 24-70L II, et un jour il y a aura surement un 5D3 (enfin, à voir, je ne suis pas sur que la gamme 5D/7D ne fusionne pas ) mais c'est probablement loin non ?
Quand on voit que Canon a officiellement annoncé le 1D-X, mais qu'il ne sera pas dispo avant des mois, un objectif non annoncé....Surtout qu'il reste très efficace, à part l'IS éventuellement...

**placitric** · 25/10/2011, 11h36

Je me méfie un peu de toutes ces versions dites " II ". Sur le 24 1,4 et le 70-200 2,8, je crois que les progrès sont 'cosmétiques " : moins de métal ; plus d'anti-reflets à l'intérieur et des rondelles en caoutchouc

Seuls les TSE, les 14 mm et 16-35 mm semblent véritablement recalculés ?

**pipil** · 25/10/2011, 17h25

Quelqu'un aurait il des photos prisent avec le 5DII et 24-70 ? Sur leoscope il y en a que 6.

**CELTICJRB** · 25/10/2011, 18h05

Envoyé par pipil

Quelqu'un aurait il des photos prisent avec le 5DII et 24-70 ? Sur leoscope il y en a que 6.

Il y en a ici : Gorges du Fier*: un album sur Flickr

Jean

**pipil** · 25/10/2011, 18h53

Envoyé par CELTICJRB

Il y en a ici : Gorges du Fier*: un album sur Flickr

Jean

Il ya marqué que ces photos ont été prises avec un Canon EOS 40D et non un 5DII lol

**Vynz100** · 26/10/2011, 17h39

Envoyé par pipil

Quelqu'un aurait il des photos prisent avec le 5DII et 24-70 ? Sur leoscope il y en a que 6.

Recherche avancée

**CELTICJRB** · 26/10/2011, 17h47

Envoyé par pipil

Il ya marqué que ces photos ont été prises avec un Canon EOS 40D et non un 5DII lol

Il y en a aussi au 5D.

Jean

**pipil** · 26/10/2011, 18h38

Pixelpeeper je connais ce site, j'y vais tout le temps

**Colonel Sanders** · 26/10/2011, 19h09

Pour ma part je suis récemment passé au FF (enfin !) avec le 5D II. Au départ je me disais qu'il serait mieux d'attendre le suivant afin de (peut-être) voir les améliorations du 7D adaptées au FF abordable de la marque (Viseur 100% avec LCD, nouvelle cellule, nouvel AF...).

Au final j'ai pris le risque de sauter le pas et le fait est que je ne suis absolument pas déçu.
- Construction : du pareil au même, si ce n'est que l'écran du 5D II est plus fragile et moins bon que celui du 7D, à noter également l'absence de ressorts sur les trappes CF et batterie pour le 5D, je trouve également la prise en main du 7D mieux étudiée et plus confortable.
- Viseur : 5D II un peu plus grand mais pas de beaucoup, la diff 98-100% ne se voit pas en fait, en revanche je trouve le dépoli du 5D II plus précis que celui du 7D, les détails ressortent mieux.
- AF : au niveau réactivité et versatilité le 7D l'emporte, vitesse de map sensiblement identique à objectif égal, en revanche le 5D II est nettement plus précis que mon 7D sur le collimateur central.
- Image : Le capteur du 5D II étant plus défini mais moins dense car plus grand la finesse des détails est impressionnante, même les plus fins sont visibles à 100% pour peu que l'objectif soit bon (24-105, 70-200 et 50 1.4 donnent de superbes résultats).
- Expo et bdb : comparable au niveau de l'expo, bdb auto plus fidèle sur le 7D (pas très important à la limite, facilement changeable en PT)
- Bruit : 1 bon f/stop de mieux sur le 5D II, les détails sont encore très bien rendus à 3200 ISO, les 6400 ISO sont tout à fait utilisables avec un peu de post traitement, je m'arrêtait à 3200 ISO en dernier recours sur le 7D. Les modes H1 et H2 (12800 et 25600 ISO) du 5D II sont inutilisables, la dégradation est très nette. Le mode L1 (50 ISO) fait perdre près d'un IL de dynamique (car non-natif, les HL sont plus facilement cramées sur ce mode) donc je l'évite également.

Pour mon utilisation, à savoir reportage, paysages, portrait le 5D II et son capteur 24x36 sont parfaits, je retrouve enfin les vraies cadrages des focales comme sur mes argentiques, ainsi que les défauts associés (vignettage, distorsions, coins softs sur certains objos,...).
En revanche pour ce qui est photos de sport le 7D est bien plus adapté, le coeff x1.6 permet de cadrer plus serré, la rafale et l'AF sont un bon cran devant, l'appareil est globalement plus réactif que le 5D II.

**Vynz100** · 26/10/2011, 19h44

D'ailleurs tu vends ton 7D dans les PA... tu es vite passé du 60D au 7D puis au 5D, quel est le prochain?

**sirdumber** · 26/10/2011, 20h13

Venant du7 d et avec un passage au 5d2 très récent , pour moi le 7 d est meilleur partout ... Sauf pour la qualité d'image et pour le bruit ...

J adore le 5 d pour ces qualité de FF mais il faut avouer que le software et la mécanique du 7d me manque un peu ... Un truc bete mais que je trouvais fantastique sur le 7 d c'était la possibilité de voir l'histograme en live sur le liveview ! Le niveau et la rapidité de réaction mise aupoint et déclenchement rafales ...

Avec le 5 d l'image est à tomber tellement ça change de l APS-c et ce des les premières images ... Mais faut apprendre à déclencher plus rapidement dans l'action car on. Peux pas s appuyer sur le mode rafale ou l af qui est vraiment bcp plus lent !

Je confire comme il a été dit plus haut que ces 2 excellent boîtier ne sont pas fait pour les même utilisation !

Bon choix à toi

**Colonel Sanders** · 26/10/2011, 20h24

Envoyé par Vynz100

D'ailleurs tu vends ton 7D dans les PA... tu es vite passé du 60D au 7D puis au 5D, quel est le prochain?

Si j'avais l'argent : le 1D X, l'association de la qualité du FF et de la nervosité du 1D IV, le meilleur des deux mondes dans un seul boîtier en somme, mais le prix pique les yeux quand même, maintenant que j'ai le 5D II je vais me concentrer sur les optiques qui s'exprimeront pleinement sur un capteur 24x36 =)

**Vynz100** · 26/10/2011, 20h26

Bon courage... pour ma part, je galère à trouver un GA pour le 5D, pas facile!

Discussion: Choix difficile entre un 7D ou 5D Mark II

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix difficile entre 24 70 L VS 35 L 1.4

Difficile choix entre les Sigma 150-500 et 50-500.

choix difficile entre canon 24-70L 2,8 et 24-105L 4 IS

choix difficile entre 2 objectifs

Choix difficile entre 4 objectifs

Règles de messages