Après avoir lu les différents post 50d vs 5d ou autres, et novice que je suis dans le domaine j'avoue être un peu perdu.... le 50D trop de pixels engendrant certains problèmes de qualité.... boitier exigeant des objectifs très chère sinon rendu médiocre.... d'autres disent 40D très bien pas besoin du 50D voir meme 400D equivalent .....
Quelqu'un aurai t -il un point de vu plus posé et objectif au sujet d'un bon choix de boitier que je pourrai garder un moment sans me retrouver limité trop vite et qui fonctionnerai quand même correctement avec un objectif tel le CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM ou autres du début de gamme.... ????
Le 40D est un excellent boîtier qui est maintenant à un prix très abordable, ses fonctions et son ergonomie alliées à un bon viseur en font un appareil agréable à utiliser. Je pense que ce serait un bon choix qui pourrait durer longtemps.