Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Mode arborescent
-
18/04/2008, 22h31 #11Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Hello Gwen,
Avant d'acheter mon 1er reflex (un 350D avec le kit Sigma 18-55 & 50-200), j'avais un Sony H1, un bridge donc.
Il m'a changé la vie par rapport à mon vieux compact (que j'utilise désormais en tant que webcam) acheté 125€ dans une grande surface.
Le bridge me donnait de bonnes images à toutes les focales, en portrait, en sport, en reportage et en macro.
Il était léger, discret, son zoom était stabilisé, même à 400mm en position télé, je pouvais zoomer pendant les vidéos ; bref c'était un régal.
Mais je me sentais bridé, entres autres au niveau de la focale grand-angle (en effet, 35mm c'est pas très grand-angle !) et le flash n'était vraiment pas fait pour du reportage de tous les jours (2-3 secondes à se recharger).
J'ai senti le besoin d'évoluer pour les raisons suivantes :
- besoin de faire des clichés de nuit en pose-longue sans avoir un bruit numérique présent dès 50 isos,
- besoin d'un mode rafale un peu plus rapide pour le portrait ou le sport (Canon 400D : 3i/s ; Sony H1 : 1i/s),
- besoin d'un vrai grand-angle (le 18-55 du kit convenait très bien).
C'est pour cette raison que lorsque je suis passé au 350D, avec ses 2 objectifs à bague de zoom et de mise au point, son buffer (= mémoire interne) qui encaissait plusieurs images en mode rafale ou une pose longue rapidement (indispensable pour les feux d'artifice de pouvoir prendre plusieurs photos en pose longue rapidement à la suite les unes des autres), son flash qui se rechargeait rapidement aussi... WAOUH ! Là ça me changeait vraiment la vie.
J'ajoute qu'au début je faisais très peu de "post traitement". Un peu de luminosité/contraste dans photoshop, un petit recadrage, une signature et HOP, emballé c'est pesé.
Je ne sais pas encore ce que vaut le Fujifilm s100fs, mais il paraît que c'est une (belle et performante) évolution des bridges.
Alors mon conseil rejoint celui de ThePostMan : prends-le en main, teste-le un peu en magasin, fais quelques clichés avec et compare avec un 400D, s'ils en ont encore.
Amicalement,
NicoDernière modification par nicojerem ; 18/04/2008 à 22h34.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Du bridge Fuji S6500fd au reflex canon EOS 350D ?
Par wavex dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 49Dernier message: 17/04/2008, 13h59 -
Choix cornélien....17-40 ? 24-70 ? UGA ?
Par tupierro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/09/2007, 14h38 -
choix entre 2 objectifs pour 400d
Par michaelh13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/03/2007, 17h20 -
Choix un peu cornelien
Par snake dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 17/01/2007, 19h16 -
Choix cornélien.....
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/04/2005, 21h15





