changer ou pas mon 450D pour un 40D ?

[rem22]

oui, sauf que vous oubliez que tout le monde n'est pas aussi à l'aise avec les chiffres et les maths que vous...Il faut etre compréhensif les gars, certains ne pourront pas forcément comprendre une fomule, mais ils savent l'appliquer.

Une fois, mon oncle maçon m'avait expliqué Pythagore à sa maniere. Il ne savait pas pourquoi c'était comme ça, mais il savait parfaitement l'appliquer dans son domaine. Si vous allez par là, peux d"entre nous savent vraiment ce que leurs chiffres représentent dans nos univers, anneaux etc... Et je dis pas ça comme un boutonneux de 1ere année de maths qui veut se la péter. Plus on en sait, plus on sait qu'on sait quasiment rien, donc, il faut etre induglent, ce qui compte au final, c'est de savoir les règles qui régissent notre domaine !

[le_r]

Il ne savait pas pourquoi c'était comme ça, mais il savait parfaitement l'appliquer dans son domaine.

Justement, c'est exactement ce qui est dit : comprendre, plutôt que de savoir.

Ton oncle ne savait pas la formule, mais la comprenait ! et comprenait comment la mettre en application. C'est sa propre expérience qui a fait qu'il s'est approprié cette technique.

au contraire, bien des gens savent des formules, mais ne savent pas l'appliquer dans la vie de tous les jours.
Il y a de tous, mais cette 2eme catégorie avancera beaucoup moins rapidement.

Et cela appui encore plus le fait que même si on est pas a l'aise avec les maths, il vaut mieux expérimenter que de se dire qu'on ne comprend rien parce qu'il y a une histoire de racine de 2 dans l'ouverture

En tout cas c'est comme cela que je le vois.


conclusion, en tant que débutant, j'ai préféré faire moi meme mes essais et faire plusieurs centaines de cliché ratés (vive le numérique ), ou de clichés ne servant a rien, plutôt que de lire xx bouquins et finallement ne pas faire de photos parce que je n'aurais pas eu l'accessoire indispensable requis décrit dans le bouquin.
Cependant, l'appui d'un bouquin généraliste est a mon avis indispensable pour qui veut progresser rapidement, car la comprehension alliée au savoir, en gros le pourquoi du comment, permet a mon avis d'aller encore plus loin dans la créativité, ou du moins d'avoir une technique permettant de faire de moins en moins de cliché raté, sombre, flou. (sauf si cela etait voulu)

[EricS]

Pour apprendre, il y a des livres mais aussi ce forum très instructif !!

Pour le matos, j'ai commencé avec un 400D et puis un 30D d'occasion : eh bien le 400D est bien...mais le 30D (plus ancien) est mieux.

Je parle ici davantage du plaisir d'avoir un xxD par rapport à un xxxD, de la qualité de fabrication que de la performance. Il ne faut pas perdre de vue la qualité de l'AF et autres avantages techniques du 40D sur le 450D.

Pour le flash, le 430EX est très bien.

Si tes finances te le permette, fait le saut et revend le matos qui t'es inutile pour investir en objo de qualité (70-200L par exemple).

Attention : quand on monte dans la gamme, on ne peut (on ne veut) plus faire marche arrière...c'est un tel plaisir....

Niveau photo, c'est clair que tu feras d'excellentes photos avec ton 450D; le 40D t'apportera plus de plaisir, de confort,...mais c'est toi qui prendra une bonne ou une mauvaise photo.

A toi de peser le pour et le contre en fonction de tes besoins, de ton budget, de tes envies.

Bon choix.