Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Changer mon 400D par un 5D2 ou 7D?
-
04/12/2011, 15h23 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Changer mon 400D par un 5D2 ou 7D?
Bonjour à tous,
Je vais relancer de veiux débats mais voilà : Noël approche
J'ai un 400D depuis 5 ans et je suis bien décidé à le changer. Voici mes cailloux.
24-105 L IS (depuis que j'ai le 400D)
100-400 L IS
Canon 50 1.4
Je fais de la photo de voyage (Ville et Nature), des portraits "familiaux" mais aussi de la photo de sport (Karting et sport auto, bien souvent avec le 100-400)
J'avais pensé au 60D mais à la vue des critiques, il m'enthousiasme pas trop. Et puis j'ai envie de me faire plaisir.
Le dilemme est le 5D Mk2 ou le 7D ?
Je me ferais bien plaisir avec un 5D mais voilà, l'appareil date pas mal (je compte le garder longtemps) en rapport avec le prix important et j'ai peur d'être limite en sport, même si il est vrai que j'arrive à faire pas mal de choses avec un 400D.
Le 7D commence un peu a dater aussi, mais je l'ai essayé sur mes cailloux il y a 1 an et c'est vrai que l'AF et la rafale sont une tuerie.
Pensez-vous que le 7D ferait mon bonheur ? Ne vaut-il pas mieux un peu attendre le nouveau 7D ou 5D (Mk3?) ?
Merci pour votre aide.
MatroDernière modification par dalloz ; 11/12/2011 à 19h18. Motif: Merci d'être explicite dans les titres! Administration EosNumérique
-
04/12/2011, 15h27 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A toujours attendre on prend de l'age ... Si le 400D te va en sport, le 5D MK II te satisfera aussi ...
-
04/12/2011, 16h09 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Âge
- 55
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
Pourquoi pas un 50D en occasion ? Il est possible de faire d'excellentes affaires avec ce boitier qui n'est pas mal du tout.
-
04/12/2011, 17h51 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
7D : dépêche-toi ; tu devrais déjà être devant la boutique !
-
04/12/2011, 17h54 #5
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
600D pourquoi pas car trés bon et moins cher, non ?
7D pour sa vélocité
5D si le ff te chatouille
tes cailloux te le permettent, faites vos jeux.....
-
04/12/2011, 17h54 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
A côté de ça, le 24-105 va comme un gant au 5DMKII...
-
04/12/2011, 18h32 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
A ta place, comme manifestement tout date ou ne vaut pas grand-chose, j'attendrais directement la sortie du 5D Mark IV et du 9D dans quatre ans pour être sûr d'avoir du top matériel !!!
Amicalement,
Chris07
-
04/12/2011, 18h43 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Qu'est-ce qui te gêne avec le 5DII?
-
04/12/2011, 18h56 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Merci de vos avis. Ce qui me gène avec le 5DMK2 : son prix
Non sans rire, ce qui me gène c'est que pour le prix bien supérieur à un 7D, il a un AF moins veloce, une cadence d'image un peu juste et une conception globalement plus ancienne. D'un côté ça fout un peu les boules...
Sans ces "défauts" qui m'arrêtent un peu, je prendrai un 5D je suis sûr. Surtout qu'un APS-C à 24 je trouve ça trop juste en reportage et que le FF a là aussi un vrai plus.
Matro
-
04/12/2011, 19h09 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Attention de ne pas avoir une approche "trop geek" de la photographie. Le but est de faire les photos que tu souhaites et non d'avoir le dernier outil à la mode, qui sera démodé dans six par le prochain ! Il faut cerner tes besoins (apsc ou ff), tes attentes (plus de sensibilité, de réactivité, prise en main plus agréable ...) et tes possibilités financières (comme tu le remarques, le 7d n'est pas donné dans l'absolu, mais le 5d est encore plus coûteux). Tes objectifs sont très bons et davantage tournés vers le ff, mais comme tu les utilisais jusqu'à présent sur un apsc, c'est que cela doit te convenir.
-
04/12/2011, 19h19 #11
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Dans le même budget, tu peux aussi envisager le 1DIII...
-
04/12/2011, 19h48 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- NC
- Âge
- 43
- Messages
- 175
- Boîtier
- 40D/7D/5D Mark II (430 EXII)
- Objectif(s)
- Sigma 30 f1.4, Tamron 17-50 f2.8, 55-250, 24-70L f2,8, 100 f2,8 L IS, 70-200 f4 L IS
Alors lorsque tu dis : Je fais de la photo de voyage (Ville et Nature), des portraits "familiaux" mais aussi de la photo de sport (Karting et sport auto, bien souvent avec le 100-400), première partie de la phrase 5DII et pour le reste 7D. Après l'un ou l'autre des boitiers est capable de faire les 2.
Le gros avantage du 5DII, si le prix n'est pas le plus discriminant dans ton choix, c'est qu'avec ton 24-105 tu auras un beau GA, qui correspond à un 38mm sur le 7D. EN revanche, pour ton 100-400 tu perds énormément en changeant de format ! 100-400 sur un FF mais 160-640 sur ton 7D, ce qui n'est pas négligeable... A toi de voir si tu es prêt "à perdre" 240mm de range...
Rien que cette réflexion peut t'aider à faire ton choix sans même commencer à réfléchir aux "options" des boitiers qui sont quasiment de même génération au final.
A vous les studios
-
04/12/2011, 20h54 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
C'est une excellente reflexion. En fait, je pense qu'avoir un GA est un bon avantage, sachant que sur le 100-400 même avec un APS-C, je finis toujours par re-cadrer la photo.
Matro
-
04/12/2011, 21h11 #14
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- NC
- Âge
- 43
- Messages
- 175
- Boîtier
- 40D/7D/5D Mark II (430 EXII)
- Objectif(s)
- Sigma 30 f1.4, Tamron 17-50 f2.8, 55-250, 24-70L f2,8, 100 f2,8 L IS, 70-200 f4 L IS
Quand tu dis "recadrer", tu veux dire crop (un zone pour plus de détail ?) ? Si c'est un crop c'est que t'es "court", donc sur du FF, ça sera encore pire...
-
04/12/2011, 21h21 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
C'est vrai, mais aujourd'hui j'ai 10Mega Pixel. J'en aurai un peu plus sur le FF. Donc je devrait équilibrer. Non ?
-
04/12/2011, 21h40 #16
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- NC
- Âge
- 43
- Messages
- 175
- Boîtier
- 40D/7D/5D Mark II (430 EXII)
- Objectif(s)
- Sigma 30 f1.4, Tamron 17-50 f2.8, 55-250, 24-70L f2,8, 100 f2,8 L IS, 70-200 f4 L IS
Je suis pas expert en la matière, Rem si tu passes par là, mais il semblerait que non pas vraiment. Soit tu te fais à l'idée de perdre réellement du range, soit tu passes pas au FF.
C'est le grand dilemme avec les différents capteurs, le FF c'est super mais les objos à mettre devant pour avoir de la longueur c'est hors de prix ! On peut pas tout avoir...
Pour les photos au 100-400, quelle focale utilisais-tu le plus ? Reprends tes exifs et fait une moyenne en gros.
-
04/12/2011, 21h52 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je ne suis pas expert non plus, mais 10Mp avec facteur 1.6x, c'est plus fourni en résolution que le 5D2.
Si tu croppes le 5d2 pour obtenir le même cadrage que l'aps-c tu tombes à 8Mp, donc, si tu croppes pour avoir plus serré, ça va commencer à devenir assez catastrophique...
A mon avis, à ta place, je partirais sur un 1D3, ou le 7D.
-
04/12/2011, 23h48 #18
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Aix en Provence
- Messages
- 67
- Boîtier
- R7, EOS 500D, 430 ex II
- Objectif(s)
- Canon: 17-55mm F/2.8 IS USM; 55-250mm F/4-5.6 IS; 50mm F1.4 USM; 100mm L macro F2.8
Peut être ce qu'il te faut, c'est le 7D et un grand angle, le tout pour le prix du 5DII?
Aprés je n'ai jamais regardé le prix des GA donc je ne sais pas si ça existe.
-
11/12/2011, 15h06 #19
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Finalement, j'ai pris un... 50D d'occasion. Il dispose d'un AF et d'une rafale plus rapide que le 400D. Il me semble qu'il est dans un super état (réponse avec les tests du 24 au soir :-) ) et me laisse du budget pour trouver un bon GA qui lui conviendrait.
Comme quoi...
Matro
-
11/12/2011, 16h49 #20
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Bonjour,
Concernant le GA ou UGA en APSC , J'ai eu le 7D avec un EFS 10-22... et maintenant le 5D II avec un 16-35 L...
Je trouve que le 10-22 était trés bon ( construction L mise a part ) et aussi bon que le 16-35 sur les bords ...
Ceci dit j'envisage un 40D ou un 50D en boitier de secours , ton expérience avec tes objectifs m'interesse..
Bonne soirée ...
Cordialement
berclau
c'est un 3,5/4,5 ... presque un 4 fixe ...Et on en trouve en occasion a environ 450 euros ...
-
11/12/2011, 17h30 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Âge
- 55
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
Félicitations pour le 50D. Pour un UGA, le Tokina 12-24 f/4 est pas mal non plus.
J'ai eu le mien pour 300€ à l'état quasi neuf. C'est trouvable dans ces prix là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier posts et déjà plein de questions !
Par Fzoul dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 25/10/2011, 19h58 -
Elle a déjà beaucoup volé
Par solcairn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 08/09/2010, 19h09 -
oui je sais ...tripode on a deja posé x questions dessus...
Par Boxster31 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 23/08/2008, 18h06 -
un pied devant l'autre...c'est déjà beaucoup
Par magic flight dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2007, 06h58 -
Déjà 1000 posts sur l'Atelier Panoramique !
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 02/10/2007, 23h11