changer canon 50D pour 5DmkII.

[francky84]

bonjour
Suite a la découverte et l 'explication de capteur APS-C et FF. je me demande si je ne devrais pas changer voilà tout simplement ma question.
mon style est plutot sport rally voiture, animalier, soiree aniverssaire mariage ...

mes objectifs canon :
50mm ef 1:1,8 II,
18mm-25mm ef,s 3,5.5,6 II,
28mm/135mm ef 3,5.5,6 IS
70mm-200mm ef 2,8 L IS II USM,
75mm-300mm ef 1,4.5,6 IS II USM,

objectif Tamron :

200mm-500mm ef 5.6,3 LD

merci d'avance pour vos explications et bien sur vos conseilles

[rem22]

mon style est plutot sport rally voiture, animalier, soiree aniverssaire mariage ...

Ne change rien vu ta pratique. Ou alors pour un 7D.

[francky84]

merci mais alors quelle pratique pour changer ?

[Ewhyles]

Je me demande si je ne devrais pas changer voilà tout simplement ma question.
mon style est plutot sport rally voiture, animalier, soiree aniverssaire mariage ...

Le FF te servira plus pour les mariages (pour les portraits notamment grâce à une profondeur de champ plus restreinte) et les soirée d'anniversaire (faible lumière car les photosites sont plus gros). Pour le sport et l'animalier, les capteurs APS-C présentent l'avantage d'avoir le fameux crop factor de 1,6 qui te fait gagner de la focale sans perdre de lumière.

Après, un 7D pourra également très faire le job en mariage et soirée anniversaire.

[didou47]

bonjour
Suite a la découverte et l 'explication de capteur APS-C et FF. je me demande si je ne devrais pas changer voilà tout simplement ma question.

si c'est pour ça que tu veux changer (en gros parce que tu as certainement lu que c'était "mieux"), c'est une très mauvaise raison pour changer... à moins que tu aies 1700 euros à dépenser pour "pas grand chose".
ça fait longtemps que tu as ton matériel actuel?

[rem22]

merci mais alors quelle pratique pour changer ?

tu cherches une pratique pour changer ? Ca ressemble plus à une excuse pour changer qu'autre chose, dans ce cas là change !

Le crop factor, la très bonne qualité d'image, la rafale elevée et l'AF de pointe du 7D le prédisposent pour le sport, la macro et l'animalier, sachant qu'il est aussi très bon dans les autres domaines.
Le 5D2 est excellent en paysage et portrait, mais nettement moins bon que le 7D pour le reste.

[Eric D.]

tu cherches une pratique pour changer ? Ca ressemble plus à une excuse pour changer qu'autre chose, dans ce cas là change !

Ou prend le 5DII en second boitier ^^ mais vu la pratique que t'as annoncée d'emblée ... le remplacement du 50D par un 7D semblerait plus adéquate !

[Ayrton93]

Quel est ton appareil actuellement ?
EDIT : Le boulet ... j'avais pas lu le titre

Que demanderai tu as ton futur appareil que tu ne puisses faire avec le 50D ?
Parce que pour moi, à la lecture de ton utilisation, c'est 7D ou 1D

[Assant]

Quand tu fais du sport, ou de l'animalier, tu as besoin d'une assez grande capacité de réaction de la part de ton boîtier. Le 7D est plus réactif que le 5D. effectivement le 5D est très conseillé pour les portraits, les mariages, ou de la vidéo, moins pour de l'animalier ou du sport

[shamou]

..Pour le sport et l'animalier, les capteurs APS-C présentent l'avantage d'avoir le fameux crop factor de 1,6 qui te fait gagner de la focale sans perdre de lumière.
....

l'animalier ça n'est pas que du gros plan, même de moins en moins pour ma part (d'ailleurs plus ça va et plus je me tâte pour du FF....).

Seb.

[toma]

haaa l'animalier en FF, quand on y goute, difficile de revenir en arrière...

Pour ta pratique, c'est vrai qu'un boitier comme le 7D est plus approprié. Ou un 1DIII

[nikkko]

merci mais alors quelle pratique pour changer ?

hé hé ! ça c'est plutôt marrant

[shamou]

haaa l'animalier en FF, quand on y goute, difficile de revenir en arrière......

je n'en doute pas, va falloir que j'emprunte un boitier juste pour m’énerver

Seb.

[rem22]

Seb, viens essayer le mien avec ton 500mm ;-)
L'animalier en FF, c'est juste que ça demande vite un 500mm, et ça, c'est pas 1.6x le prix d'un 300 f/4 !

[toma]

Ha oui c'est certains que sans une longue focale, c'est chaud boulette!

Un 500, c'est bien plus qu' 1.6x de bonheur qu'un 300... Quoique, un 400 c'est pas mal aussi!

[shamou]

...
L'animalier en FF, c'est juste que ça demande vite un 500mm, et ça, c'est pas 1.6x le prix d'un 300 f/4 !

....
Un 500, c'est bien plus qu' 1.6x de bonheur qu'un 300... ...

pas de soucis j'ai déjà l'objo (et le tcx1.4 au cas où) et clair que le rendu d'un 500 f/4 n'a rien à voir avec un 300 f/4 (heureusement d'ailleurs, ça me ferait mal ).

Seb.

[Erika]

Shamou, en regard de ce que tu nous sors déjà, je n'ose pas imaginer les tueries que tu vas nous "balancer" sur FF

[shamou]

Shamou, en regard de ce que tu nous sors déjà, je n'ose pas imaginer les tueries que tu vas nous "balancer" sur FF

merci, mais hélas ça n'est pas pour tout de suite le FF... faut être raisonnable (pas facile ) et finir d'amortir le matériel actuel.

Seb.

[sedourol]

Petite question: le FF, tu le prendras à la place du 40D ou du 1D III parce que là , effectivement, c'est pas le même prix (entre un 5dII et un DSIII)....?

[shamou]

Petite question: le FF, tu le prendras à la place du 40D ou du 1D III parce que là , effectivement, c'est pas le même prix (entre un 5dII et un DSIII)....?

à la place du 40D.

Tout le problème dans mon choix est que le 5DII m'obligera à faire gaffe (plus fragile qu'un série 1) et surtout il faudra que je teste moi-même l'AF pour voir ce qu'il peut réellement donner (quitte à modifier un peu ma façon de bosser). Le 1DsIII serait une excellente solution mais il faudrait que je tombe sur une bonne occas...

Bref pas de précipitation, le 1DIII me permet déjà pas mal de choses, il me gène juste un peu pour les tirages supérieurs au A2, ce qui reste marginal pour l'instant (tout le problème étant dans le "pour l'instant" ).

Seb.

[sedourol]

Je pense que le passage (je parle d'ergonomie) entre le 40 D et le 5D devrait se faire sans trop de problèmes.
Si je vois passer un DsIII pas trop cher dans le coin (on est voisins) je te ferai signe.
seb

[shamou]

Je pense que le passage (je parle d'ergonomie) entre le 40 D et le 5D devrait se faire sans trop de problèmes.
Si je vois passer un DsIII pas trop cher dans le coin (on est voisins) je te ferai signe.
seb

l'ergonomie n'est jamais un problème, on s'habitue (surtout en utilisant le matériel quotidiennement). Et merci pour le 1DsIII mais je ne pense pas qu'il fera partie du budget 2012.

Seb.

[david rthn]

l'ergonomie n'est jamais un problème, on s'habitue (surtout en utilisant le matériel quotidiennement).

Surtout dans le sens où elle s'améliore

[francky84]

hé hé ! ça c'est plutôt marrant

oui, je voulais dire ou plutot écrire si je devais changer de boitier quelles pratiques seraient alors ameliorées ?

[shamou]

oui, je voulais dire ou plutot écrire si je devais changer de boitier quelles pratiques seraient alors ameliorées ?

avec un 5DII tu gagnerais pour tout ce qui n'est pas photo d'action trop rapide ou ne tirant pas avantage le coeff x1.6 pour la focale "équivalente".

Seb.

edit : j'oubliais le suivi sur collimateurs excentrés, ils sont en effet assez regroupés sur le 5DII.